對(duì)財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)獨(dú)立運(yùn)行的必要性總結(jié)

重慶市南岸區(qū)重慶工商大學(xué) 何雨茜

對(duì)財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)獨(dú)立運(yùn)行的必要性總結(jié)

重慶市南岸區(qū)重慶工商大學(xué) 何雨茜

隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，政企職能的分開，企業(yè)成為自主盈虧的法人實(shí)體。為了建立和完善現(xiàn)代化企業(yè)制度，適應(yīng)我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)最新改革計(jì)劃的新要求，要求對(duì)企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)的職權(quán)進(jìn)行分離。

財(cái)務(wù)管理 會(huì)計(jì) 關(guān)系

一、財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)的聯(lián)系

會(huì)計(jì)是財(cái)務(wù)的基礎(chǔ)，財(cái)務(wù)離不開會(huì)計(jì)。會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)都具有全面性綜合性的特點(diǎn)。會(huì)計(jì)是財(cái)務(wù)的基礎(chǔ)，財(cái)務(wù)預(yù)算決算，計(jì)劃控制的依據(jù)都來源于會(huì)計(jì)，完整的會(huì)計(jì)信息資料能大大減少財(cái)務(wù)決策風(fēng)險(xiǎn)。

財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，兩者都是為特定對(duì)象—財(cái)務(wù)主體和會(huì)計(jì)主體所服務(wù)的。作用的對(duì)象都是價(jià)值，即單位資金的循環(huán)與周轉(zhuǎn)，主要是對(duì)各類財(cái)產(chǎn)制度實(shí)施的監(jiān)管，以達(dá)到幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)增產(chǎn)節(jié)流的細(xì)節(jié)目標(biāo)。

二、財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)的區(qū)別

(一)概念不同

財(cái)務(wù)管理是統(tǒng)籌于相對(duì)的宏觀目標(biāo)整體下,以微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)為理論基礎(chǔ)的，以價(jià)值為對(duì)象，關(guān)于資金的籌集與投放、資金的收回與分配、資金耗費(fèi)和結(jié)轉(zhuǎn)的三方面活動(dòng)。

會(huì)計(jì)是以貨幣為主要計(jì)量單位，以憑證為主要依據(jù)，借助于專門的技術(shù)方法，反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，并對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和財(cái)務(wù)收支實(shí)行監(jiān)督。滿足會(huì)計(jì)信息使用者通用的要求。

(二)本質(zhì)不同

會(huì)計(jì)上是一個(gè)經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)，旨在提供有助于經(jīng)濟(jì)決策的會(huì)計(jì)信息。它以貨幣作為主要的統(tǒng)一的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，以提供、加工和利用財(cái)務(wù)信息為目標(biāo)。來達(dá)到反映經(jīng)濟(jì)過程、參與經(jīng)濟(jì)管理的作用，從而滿足利益相關(guān)者的信息需求。

財(cái)務(wù)是指企業(yè)以資金運(yùn)動(dòng)形式反映的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。本質(zhì)是資本價(jià)值的經(jīng)營(yíng)，資本流通在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的具體運(yùn)行，是以得到價(jià)值量增加的貨幣資金的收回，即提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化為目標(biāo)的一種綜合性管理工具。

(三)目的不同

會(huì)計(jì)是為經(jīng)濟(jì)管理搜集、處理、存儲(chǔ)和輸送各種會(huì)計(jì)信息，對(duì)客觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合理、合法有效性進(jìn)行考核與評(píng)價(jià)，也就是說結(jié)論具有合法性、公允性，一貫性。是為了在繁瑣、復(fù)雜的指令傳達(dá)實(shí)施后能夠記錄下真實(shí)的“活動(dòng)映像”，相對(duì)來講結(jié)論是“死的”。由此也決定了行業(yè)采用的制度計(jì)量具有穩(wěn)定性，即使是有不同的會(huì)計(jì)師對(duì)同一業(yè)務(wù)進(jìn)行核算查實(shí)，在關(guān)鍵部分也不能出現(xiàn)較為嚴(yán)重的不統(tǒng)一。

財(cái)務(wù)則非如此，對(duì)其進(jìn)行管理的主要目標(biāo)是為了能夠讓企業(yè)的舉措更加正確，使企業(yè)能夠在相同條件下實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，所以對(duì)其結(jié)果的要求就更加寬松，這也就是為什么財(cái)務(wù)沒有固定的標(biāo)準(zhǔn)，只要合乎企業(yè)的利益即可。

(四)側(cè)重點(diǎn)不同

相對(duì)于會(huì)計(jì)而言，財(cái)務(wù)側(cè)重于對(duì)資金的組織、運(yùn)用和管理。是在企業(yè)分配資本的運(yùn)作中一種比較綜合、全面的工作，而對(duì)其的管理也主要通過貨幣實(shí)體的流通走向并表現(xiàn)出的貨幣關(guān)系得以體現(xiàn)。會(huì)計(jì)則并非如此，會(huì)計(jì)更加側(cè)重于對(duì)資金的反映和監(jiān)督，因其更著眼于整個(gè)資金流向鏈中更具象的貨幣數(shù)額的變化，通過數(shù)字的變化對(duì)相關(guān)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行記錄和分析。

三、財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)獨(dú)立運(yùn)行的必要性分析

(一)便于區(qū)分財(cái)務(wù)責(zé)任和會(huì)計(jì)責(zé)任

現(xiàn)代企業(yè)制度的建立，要求企業(yè)最終所在權(quán)、企業(yè)法人所有權(quán)、企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理權(quán)三權(quán)分離、相互制衡。由于產(chǎn)權(quán)和所有權(quán)并不是對(duì)等的關(guān)系，企業(yè)財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)必須分開。因?yàn)樨?cái)務(wù)對(duì)企業(yè)管理當(dāng)局負(fù)責(zé)，為滿足管理層財(cái)務(wù)管理的目的而運(yùn)作，體現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理權(quán)。

而會(huì)計(jì)不僅要對(duì)經(jīng)理班子負(fù)責(zé)，為管理當(dāng)局決策的需要提供經(jīng)營(yíng)成果、財(cái)務(wù)狀況和內(nèi)部管理情況的信息，還要對(duì)董事會(huì)負(fù)責(zé)，便于董事會(huì)了解企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況。除此以外，會(huì)計(jì)還必須編制真實(shí)完整的財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)外公開，投資者、企業(yè)職工及股東等使用。

(二)有助于致命財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題的改革方向

如今關(guān)于會(huì)計(jì)業(yè)尤為突出的還是賬目作假問題。我國(guó)人大、國(guó)務(wù)院及相關(guān)部門機(jī)構(gòu)的一些政策的制定實(shí)施，在大方向上掌握了會(huì)計(jì)工作的一些主要問題及難點(diǎn)，相繼頒布了具有針對(duì)性、持續(xù)性的會(huì)計(jì)行業(yè)約束規(guī)定，尤其是我國(guó)1999年《會(huì)計(jì)法》的出臺(tái)和以后的不斷修訂，這其中包括了新的準(zhǔn)則、新的制度，強(qiáng)化了會(huì)計(jì)的監(jiān)管核算職能，更加能夠正確判斷企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的趨勢(shì)。同時(shí)加大了對(duì)違規(guī)違法操作的懲戒力度，將注重實(shí)質(zhì)和謹(jǐn)慎處理的核算原則廣泛應(yīng)用，這些有利于從制度制定層面消除賬目作假現(xiàn)象的產(chǎn)生，并取得了較為顯著的成效。當(dāng)然在此基礎(chǔ)上，下一步要更加注重制度、體系的建立與完善，特別是財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)的獨(dú)立運(yùn)行，更要推動(dòng)相關(guān)法律不打折扣的貫徹施行。

四、結(jié)束語(yǔ)

通過以上對(duì)財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)之間聯(lián)系與區(qū)別的分析，著重在于對(duì)財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)間獨(dú)立運(yùn)行的必要性討論，并最終著眼于對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)改革方向、新的財(cái)務(wù)管理體系構(gòu)建模式做了深入淺出的觀點(diǎn)闡述，由此可見，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)間獨(dú)立運(yùn)行的必要性與趨勢(shì)性。同時(shí)希望我國(guó)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)行業(yè)獨(dú)立運(yùn)行的體系能夠更加完善，并最終促成我國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)能夠得到長(zhǎng)效的健康有序的發(fā)展。

[1].馬雷著.試論稅務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)分離的必要性[N].勝利油田職工大學(xué)學(xué)報(bào).2003（02）

[2]司玉紅.淺談財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)的關(guān)系[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2011,19：224

[3]曲欣.正確處理財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)的關(guān)系提高經(jīng)濟(jì)管理工作水平[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2010,07：190

10.16266/j.cnki.cn11-4098/f.2015.11.197