地方媒體2014年“兩會(huì)”報(bào)道比較研究
——以《吉林日?qǐng)?bào)》《城市晚報(bào)》為例

宋宣諭

地方媒體2014年“兩會(huì)”報(bào)道比較研究
——以《吉林日?qǐng)?bào)》《城市晚報(bào)》為例

宋宣諭

“兩會(huì)”歷年來(lái)都是社會(huì)和媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。不同媒體由于各自不同的政治立場(chǎng)和媒介定位，對(duì)“兩會(huì)”的報(bào)道也存在著差異。作為吉林省委機(jī)關(guān)報(bào)的《吉林日?qǐng)?bào)》以及時(shí)、迅速反映廣大人民群眾的生活和呼聲為宗旨，服務(wù)于吉林省委、省政府的工作。而以“主流視野，都市情懷”為報(bào)紙定位的《城市晚報(bào)》，也是目前吉林省內(nèi)影響力最大的主流都市報(bào)。本文就將以長(zhǎng)春市最有代表性的黨報(bào)和晚報(bào)——《吉林日?qǐng)?bào)》和《城市晚報(bào)》對(duì)于2014年“兩會(huì)”報(bào)道為例，從量化分析、內(nèi)容分析、形式分析三個(gè)方面來(lái)進(jìn)行比較研究。

“兩會(huì)報(bào)道”；報(bào)道主題；傾向性；體裁形式

[作 者]宋宣諭，吉林大學(xué)。

“兩會(huì)”作為涉及我國(guó)國(guó)計(jì)民生的政治盛會(huì)，歷年來(lái)都是社會(huì)和媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。不同媒體由于各自不同的政治立場(chǎng)和媒介定位，對(duì)“兩會(huì)”的報(bào)道也存在著差異。本文將從量化分析、內(nèi)容分析、形式分析三個(gè)方面，來(lái)進(jìn)行比較研究地方媒介針對(duì)以“兩會(huì)”為代表的重大政治新聞報(bào)道時(shí)不同的側(cè)重和傾向。在作為黨報(bào)代表的《吉林日?qǐng)?bào)》以及與其有著截然不同媒介定位的晚報(bào)代表——《城市晚報(bào)》的歷年“兩會(huì)”報(bào)道分析中，我們能夠了解到不同媒介在對(duì)“兩會(huì)”報(bào)道的報(bào)道框架和建構(gòu)方式方面存在的差異。

一、會(huì)前的報(bào)道差異

會(huì)前，《吉林日?qǐng)?bào)》最早刊登的有關(guān)“兩會(huì)”報(bào)道就是3月1日在一版的頭版新聞刊登了一則題為《出席全國(guó)政協(xié)十二屆二次會(huì)議——駐吉林全國(guó)政協(xié)委員赴京》的短消息。該報(bào)道的主題是“兩會(huì)”前與會(huì)人員的準(zhǔn)備與動(dòng)態(tài)，但《吉林日?qǐng)?bào)》針對(duì)兩會(huì)內(nèi)容的第一篇報(bào)道卻因“意氣風(fēng)發(fā)、滿懷豪情、殷殷叮嚀”等主觀性詞語(yǔ)表達(dá)，而體現(xiàn)著明顯的正面贊揚(yáng)傾向性。而《城市晚報(bào)》在3月1日的頭版報(bào)耳的位置，也刊登了同一主題的新聞，但《城市晚報(bào)》卻選擇了用“一句話新聞”的報(bào)道樣式，標(biāo)題下只是用一句話——“本報(bào)記者隨同赴京，為您‘直播’全國(guó)‘兩會(huì)’新氣象”來(lái)簡(jiǎn)單的表達(dá)，并附上了城市晚報(bào)與騰訊微博全國(guó)“兩會(huì)”專題網(wǎng)頁(yè)的網(wǎng)址。實(shí)際上，在2月26日，城市晚報(bào)就在要聞版頭條位置報(bào)道了題為《“兩會(huì)直通車”今起開通 期待您的“民聲提案”》這則消息，開通了與騰訊微博全國(guó)“兩會(huì)”專題網(wǎng)頁(yè)、熱線電話、郵箱以及微信等互動(dòng)方式，鼓勵(lì)受眾參與本報(bào)與騰訊微博聯(lián)合推出的“兩會(huì)直通車”“全國(guó)兩會(huì) 吉林民生十問”等投票活動(dòng)，力求把市民最關(guān)心的問題帶上全國(guó)“兩會(huì)”。受眾可以通過(guò)“兩會(huì)直通車”、城市晚報(bào)官方微博、微信等方式來(lái)發(fā)表自己的看法。相比《吉林日?qǐng)?bào)》嚴(yán)肅的報(bào)道形態(tài)，《城市晚報(bào)》則多了一份互動(dòng)性。而《城市晚報(bào)》的第一篇針對(duì)“兩會(huì)”的新聞報(bào)道在傾向性上也是受報(bào)道形式的限制而體現(xiàn)了客觀中立的立場(chǎng)。

而綜觀兩家媒體針對(duì)“兩會(huì)”前的報(bào)道，《吉林日?qǐng)?bào)》3月2日在3版并列頭條的位置，刊登了一則題為《2014，“兩會(huì)”十大熱點(diǎn)》的報(bào)道，報(bào)道對(duì)“兩會(huì)”的熱點(diǎn)問題進(jìn)行了提起預(yù)測(cè)。而同樣的主題，《城市晚報(bào)》在3月2日第2版要聞中也刊登了題為《2014年“兩會(huì)”網(wǎng)民關(guān)注的“六個(gè)熱點(diǎn)話題”》的報(bào)道，兩則媒體有關(guān)熱點(diǎn)預(yù)測(cè)的報(bào)道都把持了客觀中立的立場(chǎng)。從形式上分析，兩家媒體針對(duì)此問題所采用的報(bào)道體裁和敘述形式都十分類似，只是版面位置有所不同，《吉林日?qǐng)?bào)》將“兩會(huì)”的報(bào)道放在并列頭條的位置，而《城市晚報(bào)》有關(guān)“兩會(huì)”的報(bào)道，盡管占了三分之二的版面，但卻不是在顯要位置。

總而言之，從會(huì)前報(bào)道來(lái)看，數(shù)量上《城市晚報(bào)》有8篇報(bào)道，而《吉林日?qǐng)?bào)》有5篇報(bào)道；主要內(nèi)容上，《城市晚報(bào)》以反映民生問題為主，而《吉林日?qǐng)?bào)》則以宏觀預(yù)測(cè)以及表現(xiàn)與會(huì)代表的積極性為主，體現(xiàn)了黨的精神和宗旨；表現(xiàn)形式和傾向性上城市晚報(bào)的互動(dòng)性、參與性、靈活性較強(qiáng)，形式多樣，版面樣式以圖案和花紋勾勒分欄，除了傳統(tǒng)的消息通訊文體外，還以對(duì)聯(lián)的等多樣化的形式，堅(jiān)持客觀中立的立場(chǎng)來(lái)反映民眾呼聲，而吉林日?qǐng)?bào)則全部以短訊、消息、標(biāo)題新聞的形式進(jìn)行嚴(yán)肅與宏觀的報(bào)道，版面樣式中規(guī)中矩，傾向性上多是正面的對(duì)人大、政協(xié)、政府的正面宣傳。[1]

二、會(huì)中的報(bào)道差異

會(huì)中，《吉林日?qǐng)?bào)》堅(jiān)持自己作為黨和政府喉舌的媒介定位，發(fā)揮積極的輿論引導(dǎo)作用。在主題與內(nèi)容方面，《吉林日?qǐng)?bào)》采取宏觀引領(lǐng)式的主題框架。報(bào)道的選題寬泛、宏觀、嚴(yán)肅，主要面向的是社會(huì)普通大眾進(jìn)行黨的精神傳達(dá)。因此它視角宏大，主要內(nèi)容涉及歷屆會(huì)議回顧、會(huì)議日程、熱點(diǎn)問題，如：經(jīng)濟(jì)調(diào)控、資源發(fā)展、教育改革，問題分析等，并且提出具體的落實(shí)方法，以及各省對(duì)未來(lái)發(fā)展的展望、會(huì)議總結(jié)和精神傳達(dá)，除此之外還有對(duì)相關(guān)議題代表委員的報(bào)道。而《城市晚報(bào)》的主題內(nèi)容多以會(huì)議日程、會(huì)議背景、各代表提議等民生熱點(diǎn)問題為主。內(nèi)容上，關(guān)注“兩會(huì)”議題動(dòng)態(tài)可能給民眾生活造成的影響，分析解讀相關(guān)政策，與民生息息相關(guān)。有從個(gè)人視角出發(fā)寫的評(píng)論，也有批評(píng)和反思，可以說(shuō)相比之下，《城市晚報(bào)》是一份有情感和情緒的報(bào)紙。報(bào)道形式采取圖文配合，以呈現(xiàn)整體圖景，微觀視角的切入，使得報(bào)道較為深度，多針對(duì)與“兩會(huì)”相關(guān)的邊緣事件。[1]從《吉林日?qǐng)?bào)》數(shù)量上的探究得出，從3月4日的開幕報(bào)道到3月13日的閉幕報(bào)道，各體裁共計(jì)155篇，而《城市晚報(bào)》只有129篇。《吉林日?qǐng)?bào)》在報(bào)道的傾向性上則大多呈現(xiàn)中立立場(chǎng)，在強(qiáng)調(diào)宏觀成就的同時(shí)，也提出了現(xiàn)階段存在的具體社會(huì)問題和解決方法，但也有部分報(bào)道持有較為明顯的正面宣傳贊揚(yáng)政府黨工作的傾向性立場(chǎng)。而《城市晚報(bào)》在傾向性方面多為客觀中立，秉持“以民聲反映民生”。體裁方面《吉林日?qǐng)?bào)》以通訊、短訊、評(píng)論、圖片新聞等為主，而《城市晚報(bào)》則以通訊、消息、時(shí)評(píng)為主。《吉林日?qǐng)?bào)》報(bào)道轉(zhuǎn)載的媒體多為新華社等具有權(quán)威性的官方媒體。而《城市晚報(bào)》轉(zhuǎn)載消息除新華社官方媒體外還有本省的黨報(bào)媒體，如《吉林日?qǐng)?bào)》。在敘述形式上，《吉林日?qǐng)?bào)》從3月4日到14日都采取了“兩會(huì)”特刊的形式，另外頭版新聞、國(guó)內(nèi)版面和要聞版面均也涉及一些關(guān)于“兩會(huì)”的報(bào)道。同時(shí)，《城市晚報(bào)》也采取了專題報(bào)道的形式，設(shè)立了——《中國(guó)方向》這一專題，來(lái)針對(duì)“兩會(huì)”內(nèi)容進(jìn)行報(bào)道，另外“兩會(huì)”的內(nèi)容在《城市晚報(bào)》的頭版、時(shí)評(píng)版面中也有涉及。版面位置方面，《吉林日?qǐng)?bào)》從4日開幕報(bào)道到13日的閉幕報(bào)道，10天中，除9日外的頭版頭條是馬航失聯(lián)事件外，其余所有期的頭版頭條都是有關(guān)“兩會(huì)”的報(bào)道。而《城市晚報(bào)》在版面位置上的安排則是：從4日開幕報(bào)道到13日閉幕報(bào)道，除4日的頭版頭條是云南暴恐事件，8日是司法部復(fù)核假釋案，9日10日是馬航失聯(lián)事件外，其余的頭版頭條都是“兩會(huì)”內(nèi)容。但值得一提的是，作為黨報(bào)代表的《吉林日?qǐng)?bào)》在敘述風(fēng)格和報(bào)道角度上卻不像過(guò)去黨報(bào)那樣呆板了，更多了一些人情味、接地氣的風(fēng)格和多樣化的報(bào)道角度，例如《捎句話到北京》《弄潮改革看紅妝——我省女代表委員風(fēng)采錄》等。而《城市晚報(bào)》則依舊把持都市報(bào)的風(fēng)格特色，在表達(dá)風(fēng)格上更接近于口語(yǔ)化，例如：《人才饑渴，咋就只盯著高端人才》《今年立法關(guān)注啥》，在敘述上還采用了問答對(duì)話等多樣的形式，如：《部長(zhǎng)，您吃轉(zhuǎn)基因食品嗎》。另外，在版面風(fēng)格方面，《吉林日?qǐng)?bào)》多中規(guī)中矩，標(biāo)準(zhǔn)分欄的版面形式較多，但《城市晚報(bào)》卻多為花紋圖案，并不是常規(guī)的分欄。[2]

三、會(huì)后的報(bào)道差異

會(huì)后，《吉林日?qǐng)?bào)》針對(duì)“兩會(huì)”的報(bào)道一直延續(xù)到15日，并采用了整版來(lái)刊登相關(guān)的政府工作報(bào)告、“兩會(huì)”圖片，并設(shè)立了“李克強(qiáng)總理答中外記者問”的專題版面。而《城市晚報(bào)》僅在14日頭版采取一句話新聞的模式宣布了“兩會(huì)”閉幕，此外并再無(wú)針對(duì)“兩會(huì)”內(nèi)容的，從15日始，《城市晚報(bào)》將報(bào)道重心轉(zhuǎn)向了馬航失聯(lián)事件。

四、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)比較探究發(fā)現(xiàn)，兩報(bào)關(guān)于“兩會(huì)”的報(bào)道由于其媒介定位、宣傳方針不同而存在著差異，但也正是專業(yè)理念和報(bào)道方式的不同，才呈現(xiàn)給我們不同風(fēng)格的新聞，為此我們也更能夠從多個(gè)角度更清晰、更全面地了解事實(shí)本身。

[1]寇才加.南方日?qǐng)?bào)與南方都市報(bào)2012年兩會(huì)報(bào)道比較研究[D].北京：中央民族大學(xué)，2013.

[2]班麗娜.從改革開放后《人民日?qǐng)?bào)》兩會(huì)報(bào)道看中國(guó)新聞媒體政治傳播的發(fā)展歷程[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2012.