特約撰稿_光華劍橋校長雷冬冬博士 編輯_曹爾寅
五位中國教師赴英教學(xué)為何水土不服
特約撰稿_光華劍橋校長雷冬冬博士 編輯_曹爾寅
中國的教育,更多地是被特有的文化所引導(dǎo)和推進(jìn)的,但在英國,教育更多的是被社會(huì)制度所影響。
【事件回顧】
位于利普胡克的博航特中學(xué)是英國頂尖的綜合學(xué)校之一,該中學(xué)進(jìn)行了一項(xiàng)大膽又激進(jìn)的實(shí)驗(yàn):邀請(qǐng)了五位來自中國重點(diǎn)學(xué)校的老師,來教50名13-14歲的英國九年級(jí)學(xué)生,為期四周。但過程似乎不太順利,開始中國式教育之后,英國的學(xué)生們很快就有了反抗跡象……
該BBC的記錄片被中國甚至世界媒體熱傳,一方面我們?yōu)橹袊蠋熈骼挠⒄Z,自信的教學(xué),面對(duì)英國學(xué)生的挑戰(zhàn)不卑不亢的態(tài)度點(diǎn)贊。另一方面,也對(duì)英國孩子能堅(jiān)持這四周的教學(xué)感到驚訝,畢竟他們從來沒有50多個(gè)人在一起上過課,很難遵守課堂紀(jì)律,更不明白為什么晚自習(xí)不能講話討論……
歸根到底,造成中國式教育在英國水土不服在于兩國社會(huì)制度的巨大差異。
談到中國文化,就不得不提根深蒂固的“面子文化”。 因?yàn)橐孀樱源蠹叶枷M蔀樗肆w慕的那個(gè)“最好的”,至于這個(gè)“最好”是否適合自己,并不重要。反映到教育上,所有家長都想把孩子送進(jìn)好的幼兒園、小學(xué)、初中、高中和大學(xué),學(xué)區(qū)房便應(yīng)運(yùn)而生。
在英國,也有學(xué)區(qū)房,好學(xué)校的確可以提升附近區(qū)域的房價(jià),但英國人并沒有把上好的學(xué)校看得高于一切,更沒有名校情結(jié)。其根本原因是兩國社會(huì)制度的巨大差異。
我國較大的收入差異,導(dǎo)致了父母?jìng)兿Mㄟ^好的教育,給孩子一個(gè)好的“錢途”,而從名牌大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生有更好的社會(huì)資源和更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。而在英國,各行業(yè)收入差距不大,如果你的收入高出社會(huì)的平均水平,幾乎一半要用來交稅;如果你身無分文,國家則會(huì)給你提供免費(fèi)的醫(yī)療、住房和養(yǎng)老。在相對(duì)平等的社會(huì)制度下,誰還愿意為名校擠得頭破血流?也就很難形成“面子文化”。
中式競(jìng)爭(zhēng)多數(shù)是排他性的,這種競(jìng)爭(zhēng)方式很好地體現(xiàn)在學(xué)校、學(xué)生的“排名”上,第一名只有一個(gè)。于是孩子之間很少有分享意識(shí),更不用談團(tuán)隊(duì)合作精神。這種排他性競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)被帶到日后的社會(huì)和職場(chǎng)中,勢(shì)必會(huì)造成一些行業(yè)內(nèi)的惡性同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)。
在中國社會(huì)發(fā)展的各個(gè)階段,都有對(duì)應(yīng)的社會(huì)公認(rèn)價(jià)值觀。從女孩找對(duì)象的標(biāo)準(zhǔn)就能清晰看到中國社會(huì)價(jià)值觀的轉(zhuǎn)變。二十世紀(jì)五六十年代要嫁個(gè)出身好的,八九十年代要嫁個(gè)高學(xué)歷的,如今要嫁個(gè)有錢的。對(duì)學(xué)校而言,評(píng)判學(xué)生是否優(yōu)秀的唯一標(biāo)準(zhǔn),也就是公認(rèn)的價(jià)值觀即考試成績總分。在這個(gè)單一的評(píng)價(jià)體系下,國人就會(huì)為了同一個(gè)目標(biāo)而奮斗。如果大家都為分?jǐn)?shù)而戰(zhàn),學(xué)校里的應(yīng)試教育自然備受推崇,孩子們的所有時(shí)間與精力一定是花在刷題和提分上面。
從啟蒙開始,家長和老師就開始灌輸孩子維權(quán)意識(shí),3-4歲的孩子就會(huì)對(duì)父母說,如果你打我,我就報(bào)警。在中國,孩子就讀各種輔導(dǎo)班,靠的不是孩子的意愿,而是家長的霸道堅(jiān)持。英國孩子學(xué)習(xí)課外技能,多半是自己喜歡而非父母要求。
英國孩子生來就受到法律的保護(hù),從小就開始為自己當(dāng)家做主,這種“自我”與中國的家庭教育大相徑庭。所以他們的孩子都很獨(dú)立,無法受到中式規(guī)則的約束。當(dāng)然,孩子如果沒有明確的是非觀,給過多的自由,也會(huì)讓他們?cè)诔砷L過程中付出必要的代價(jià)。
英國的學(xué)校一般是上午8∶30上課,下午3∶30就下課。在高中階段,也不是全天都有課。如果老師布置太多的家庭作業(yè),可能會(huì)面臨家長的投訴。所以英國從小學(xué)到初中,甚至高中都是比較輕松的。但大學(xué),特別是好大學(xué),課業(yè)量反而大增。有人作了一個(gè)形象的比喻:英國高中就像國內(nèi)大學(xué)一樣輕松,但國外大學(xué)就像國內(nèi)高中一般辛苦,比如牛津和劍橋,學(xué)生們每年都會(huì)經(jīng)歷過一次殘酷的考試,考不過可能就會(huì)被勸退。所以從中國體制到英國讀初中、高中,學(xué)生們會(huì)感到比較輕松,容易適應(yīng)。
英國學(xué)校雖然也會(huì)表彰成績優(yōu)異的學(xué)生,但不會(huì)排名。一是學(xué)生選的科目不一樣,沒有辦法按總分來排名;二是大學(xué)往往事先就告訴你錄取標(biāo)準(zhǔn),只要能達(dá)到,都可以進(jìn)。如果招生超員則是大學(xué)自己要解決的問題;三是大學(xué)錄取是按等級(jí)制,細(xì)小的失誤不會(huì)影響到總成績。

>> 赴英國支教的五位中國教師(資料圖)。
學(xué)校里沒有了排名,自然也就沒有那么激烈的競(jìng)爭(zhēng),更何況英國除了幾所頂尖的大學(xué)外,其他大學(xué)也各有特色,能夠提供很好的教學(xué),學(xué)生沒必要相互競(jìng)爭(zhēng)非要進(jìn)頂尖大學(xué)。學(xué)習(xí)是件辛苦的事,既然沒有那么多的壓力和動(dòng)力,大家何必那么辛苦呢?所以在中國老師眼里,英國學(xué)生比較懶惰,學(xué)習(xí)也不用功,但同學(xué)們之間的關(guān)系可能更和諧,團(tuán)隊(duì)精神會(huì)更強(qiáng)。
相反,英國老師感到在中國教書極其舒心,他們喜歡中國學(xué)生,認(rèn)為他們尊重老師,努力學(xué)習(xí),純真善良。從老師們的反饋看,我也時(shí)常在想,我們到底希望培養(yǎng)什么樣的學(xué)生?
在中國,從政府層面,到學(xué)校老師,再到家長學(xué)生,大家都應(yīng)該反思:“教育到底是為了什么?”目前大家公認(rèn)的“教育就是為了取得一個(gè)好的中考或高考分?jǐn)?shù),教育就是為了上一個(gè)好大學(xué)”到底對(duì)不對(duì)?學(xué)生和老師花了十幾年的努力換來的“好分?jǐn)?shù)”,到底對(duì)孩子們今后的生活有多大的影響?
教育的對(duì)象是人,而世界上就沒有兩個(gè)完全一樣的人,那為什么我們要用同樣的方式去教育,用同樣的標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)判每一個(gè)人 呢?
由于課程數(shù)量的限制,中國的教育目前還是一雙“37碼的鞋”,不能滿足個(gè)性迥異的“00后”和“10后”學(xué)生的求學(xué)需求。現(xiàn)在的學(xué)生非常強(qiáng)調(diào)自己的興趣愛好,喜歡的事情才會(huì)全身心投入,所以我們的教育也應(yīng)該考慮到新一代學(xué)生的成長和求學(xué)需求,給每個(gè)學(xué)生提供一個(gè)適合自己的成長模式。
西方從課程體系,到評(píng)價(jià)體系的確都做到了多元和個(gè)性化,這一點(diǎn)的確值得我們借鑒。但同時(shí)西方缺乏像中國一樣的勤勞和向上的拼搏精神。我希望學(xué)校給每個(gè)孩子提供一個(gè)多元的成長環(huán)境,給他們一個(gè)發(fā)現(xiàn)最好自己的機(jī)會(huì),并希望他們通過自己的努力成為一個(gè)最好的自己。教育的最終目的其實(shí)就是幫助每個(gè)孩子成為最好的自己。