佘 瑋,黃 璜,鄭華斌,姚 林,崔國賢
(湖南農業大學農學院,長沙 410128)
壟作梯式栽培對水稻養分吸收利用和根區土壤養分的影響
佘 瑋,黃 璜,鄭華斌,姚 林,崔國賢
(湖南農業大學農學院,長沙 410128)
通過田間試驗研究了壟作梯式栽培對水稻養分吸收利用以及根區土壤養分的影響。結果表明:與平作相比,壟作梯式栽培處理水稻的生物量和千粒重顯著提高,莖生物量高7.15%,葉生物量高6.88%,籽粒生物量高4.89%,千粒重高4.86%;與平作相比,水稻氮磷鉀的總吸收量顯著提高,分別高7.39%、12.84%和5.58%,經濟系數和收獲指數差異不顯著;與平作相比,壟作栽培處理水稻根區土壤的氮磷鉀含量顯著提高,土壤堿解氮、有效磷和速效鉀含量有較大幅度增加。綜合分析,壟作梯式栽培提高了水稻養分吸收利用效率,保持了土壤肥力,水稻齊穗期前保肥能力顯著提高。
水稻;壟作梯式栽培;養分吸收;土壤養分
水稻是我國的重要糧食作物。我國60%以上的人口以稻米為主食,水稻生產在我國農業生產中占有極其重要的地位[1]。近年來,由于優良品種的推廣及肥料大量施用,稻谷產量大幅度提升,稻米品質卻未顯著改善,肥料利用率也呈現出下降趨勢[2]。肥料的低效利用,是農業面源污染成為水系富營養化、土壤酸化與重金屬污染最重要的因素,威脅到生態安全與可持續發展[3]。研究表明,壟作能將肥料與向下水流隔離,從而減少氮素淋失[4];氮肥施于壟上可減少氮素流失,較平作種植可提高小麥的氮肥利用率[5]。
制約水稻產量的主要非生物因素是缺氧[6]。保證水稻生長過程中良好的土壤通氣性,是提高肥料利用率、實現豐產的基礎。稻田壟作栽培方式能否保持土壤肥力目前尚存在爭議[7]。壟作梯式稻作是通過改進傳統水稻壟作方式,利用壟溝蓄水,壟上呈梯式種植水稻和濕潤灌溉,提高了土壤通氣性,最終實現水稻的生態、高效生產[8]。筆者系統分析研究壟作梯式栽培下水稻氮、磷、鉀吸收與累積的特點及其根區土壤的養分狀況,旨在為壟作梯式生態工程推廣和應用提供理論依據和實踐指導。
1.1 材料
供試水稻品種為Y兩優1號,來自湖南農業大學。
1.2 試驗設計
試驗于2013~2014年在湖南省瀏陽市北盛鎮烏龍社區的稻田內進行。該地屬亞熱帶季風濕潤氣候,年平均氣溫16~18℃,≥10℃的活動積溫達5 000~5 500℃,無霜期為260~320 d,年降水量為1 200~1 500 mm。土壤類型為第四紀紅色黏土發育的紅黃泥水稻土。
試驗設置2種不同的稻作模式:①傳統平作(CK),水稻移栽規格按當地種植模式進行,株行距為20 cm×23 cm,密度21.75萬株/hm2;②壟作梯式稻作(RT),水稻移栽株行距為15 cm(4株/壟)×23 cm,密度27.19萬株/hm2,壟寬0.6 m,高 35~40 cm,每壟移栽4行水稻。3次重復,隨機區組排列,小區面積為30 m2。
整個水稻生育期施純N 180 kg/hm2,P2O575 kg/hm2,K2O 144 kg/hm2,氮肥為尿素,磷肥為過磷酸鈣(含P2O512%),鉀肥為氯化鉀(含K2O 60%)。磷肥和鉀肥均以基肥的形式一次施入,施入的氮肥按基肥∶分蘗肥∶穗肥=5∶3∶2施用。試驗田肥力一致,排、灌水條件較好。于5月15日播種,6月13日移栽,單本移栽,10月1日前后收獲。病蟲害管理按照當地高產生態稻田進行。
1.3 測定項目與方法
在分蘗期(移栽后20 d)、幼穗分化期、齊穗期和成熟期(收割前1 d)4個時期取樣,用土鉆分帶采集根系旁土壤樣品(0~30 cm),將采集樣品制備成混合樣,按四分之一法取50 g土,風干后測定氮、磷、鉀含量。土壤全氮采用凱氏定氮法測定;全磷采用鉬銻比色法測定;全鉀采用火焰光度法測定;土壤堿解氮含量采用堿解擴散法測定;土壤有效磷含量采用分光光度計鉬酸銨比色法測定;速效鉀含量采用乙酸銨浸提原吸分光光度計法[9]測定。于成熟期采集水稻的植株樣品,每小區5蔸(約0.27 m2)為1個樣本,將每個樣本按地上部葉片、莖鞘、穗和籽粒分開,105℃下殺青30 min后繼續在75℃烘至恒重,測定干物質量。分別用凱氏定氮法、釩鉬黃比色法和火焰分光光度法測定植株中的N、P、K含量[9]。考種計算千粒重。
1.4 數據處理
采用SPSS統計軟件處理數據,不同處理間的差異采用單因素方差分析。
經濟系數=籽粒產量/地上部植株生物量。
氮、磷、鉀收獲指數=籽粒中氮、磷、鉀積累量/成熟期總氮、磷、鉀積累量×100%。
氮、磷、鉀吸收量=干物質重×氮、磷、鉀含量。
2.1 水稻生物量和經濟系數
由表1可知,種植方式對水稻生物量有顯著影響,平作與梯式栽培處理間水稻莖、葉、籽粒的生物量差異顯著,梯式栽培處理均高于平作,其中莖生物量高出7.15%,葉生物量高出6.88%,籽粒生物量高出4.89%,千粒重高出4.86%。進一步分析2種種植方式的經濟系數可知,2種栽培處理的經濟系數基本一致。

表1 不同種植模式的生物量和經濟系數
注:同列數據后不同小寫字母表示處理間差異顯著(p<0. 05)。下同。
2.2 水稻的養分吸收利用
梯式栽培水稻的莖、葉含氮量與水稻平作差異不顯著,但水稻梯式栽培的穗含氮量顯著高于平作。各處理間的水稻莖、葉對磷的吸收量差異不顯著,但梯式栽培水稻的穗吸磷量比平作高8.23%。與水稻平作相比,梯式栽培降低了穗吸鉀量,提高了莖葉吸鉀量,但差異不顯著(表2)。

表2 不同種植模式的水稻地上部養分含量(g/kg)
2種種植模式相比,梯式栽培處理的水稻氮、磷、鉀總吸收量均顯著高于平作水稻,分別高出7.39%、12.84%和5.58%。進一步分析作物的收獲指數可知,梯式栽培處理的氮收獲指數略高于平作,但差異不顯著;磷收獲指數高出平作1.74%;梯式栽培降低了鉀的收獲指數,比平作低8.05%。

表3 不同種植模式的水稻總養分吸收量及收獲指數
2.3 根區土壤養分含量
在4個生育期,梯式栽培處理根區土壤的全氮含量均高于平作,且在3個生育期差異達到顯著水平(表4)。與平作處理相比,梯式栽培根區土壤的堿解氮含量在幼穗分化期和齊穗期有增高趨勢,其中幼穗分化期是平作處理的1.08倍,差異達到顯著水平。
梯式栽培水稻根區土壤的全磷含量在前3個生育期高于平作,且差異顯著,分別提高了4.04%、4.08%和5.10%。在水稻的整個生育期,梯式栽培根區土壤的有效磷含量與平作水稻相比,均有增高趨勢,其中在分蘗期和齊穗期2個處理間差異顯著,其余2個生育期無顯著性差異。
梯式栽培水稻根區土壤的全鉀含量在4個生育期均高于平作水稻,且差異顯著,在分蘗期、幼穗分化期、齊穗期和成熟期分別比平作提高了8.41%、6.35%、4.62%和6.67%。梯式栽培水稻根區土壤的速效鉀含量在后3個生育期顯著高于平作,分別比平作提高了4.22%、5.61%和4.58%,說明梯式栽培改善了水稻根區的鉀素營養狀況,梯式栽培的根際效應有利于水稻從土壤中獲得更多的鉀素營養。

表4 不同種植模式的根區土壤養分狀況
近年來,國內外壟作栽培技術已實現了從半干旱地區到熱帶草原地區、由中耕作物到麥類作物、由旱地農業到灌溉農業的擴展[10]。壟作栽培能為水稻生長發育提供一個良好的生態環境,省工、節水、省肥、環保、提高光能利用率,是一種重要的生態農業模式。水稻壟作栽培更有利于根系吸收養分。章秀福等[11]研究表明,與常規栽培相比,同一品種水稻在壟作栽培條件下平均每穴根干重提高22.3%,達顯著水平;壟作能增強田間通風透光性,提高水溫、土溫和群體光能利用率,從而增加分蘗數、成穗率、結實率和千粒重,提高產量[12,13]。鄭華斌等發現,壟作梯式栽培的植物根皮層減小、中柱和導管面積增大,提高根系對水分等的吸收能力,為作物獲得高產打下基礎[14]。梯式窄壟栽培產量最高,梯式寬壟產量次之,分別比常規栽培高 27.17%和 12.12%[15]。
本研究中,壟作梯式栽培處理下水稻的生物量顯著高于平作,植株吸氮量、吸磷量高于平作,但穗吸鉀量低于平作。植株中氮、磷、鉀總吸收量顯著高于平作,分別高出7.39%、12.84%和5.58%。說明同等施肥水平下,梯式栽培的水稻氮、磷、鉀利用率顯著提高,實現了系統高產、高效的目標。作物產量是由總干物質量和收獲指數共同決定的,理論上提高總干物質量或收獲指數均可以提高產量,更多的研究認為提高總干物質量對進一步提高水稻產量更為重要[16]。本研究也證實了這一結論。雖然壟作梯式栽培對收獲指數并未產生顯著影響,但由于顯著提高了總干物質量和水稻千粒重,故水稻產量顯著提高。
土地利用方式對土壤結構穩定性有顯著影響,對耕作的影響尤為明顯[17]。壟作能夠形成更加良好的土壤結構,而土壤結構是決定土壤肥力高低的主要因素。研究表明,壟作免耕條件下土壤有機碳和氮質量分數顯著高于冬水田和水旱輪作[18],壟作免耕下土壤團聚體中全氮顯著高于常規輪作[19]。壟溝栽培影響土壤水和溶質的遷移,壟作能將肥料與向下水流隔離,從而減少氮素淋失,壟上施肥可減少NO3-N的淋失[20,21]。這些研究一致表明,起壟耕作能大大提高相同施用數量下的肥料利用率,最大值達30%,使土壤肥力集中,利于當年作物生長與高產[22]。
本研究結果表明,壟作梯式栽培下水稻主要生育期的根區土壤全氮磷鉀含量高于平作,說明梯式栽培提高了水稻土壤養分含量,使土壤肥力得以保持,尤其是在水稻齊穗期前,土壤養分保持效應最明顯。梯式栽培處理下根區土壤堿解氮、速效磷和速效鉀含量有較大幅度增加,可能是在壟作體系中,水稻根區對營養元素的轉移利用會進一步刺激和促進水稻根系的固肥作用,說明壟作可以調節土壤中營養元素的轉化過程,使其形態向有利于作物吸收的方向進行。今后將研究壟作栽培水稻與肥料的合理運籌配合,以進一步提高水稻產量。
[1] 梁開明,章家恩,楊 滔,等. 水稻與慈姑間作栽培對水稻病蟲害和產量的影響[J]. 中國生態農業學報,2014,22(7): 757-765.
[2] 黃進寶,范曉暉,張紹林,等. 太湖地區黃泥土壤水稻氮素利用與經濟生態適宜施氮量[J].生態學報,2007,27(2): 589-595.
[3] Guo JH,Liu XJ,Zhang Y,et al.Significant acidification in major Chinese croplands[J].Science,2010,327:1008-1010.
[4] Hamlett JM,Baker JL,Horton R. Water and anion movement under ridge tillage: a field study[J]. Trans ASAE,1990,33: 1859-1866.
[5] 馮 波,孔令安,張 賓,等. 施氮量對壟作小麥氮肥利用率和土壤硝態氮含量的影響[J]. 作物學報,2012,38(6): 1107-1114.
[6] 鄧 丹,吳可為,鄧 泓,等.根區通氧狀況對水稻幼苗生長及吸收鎘的影響[J].生態學報,2009,29(5): 2520-2526.
[7] 劉剛才. 川中丘陵區壟作土壤抗旱機理的研究[J]. 土壤通報,1997,28(6): 248-250,253.
[8] 黃 璜,鄭華斌,傅志強,等.水稻梯式栽培方法[P].中國專利:CNl01904285A,2010-12-08.
[9] 鮑士旦. 土壤農化分析[M]. 北京:中國農業出版社,2000.257-270.
[10] 沈昌蒲,尹嘉峰. 國內外研究壟作區的情況[J]. 水土保持科技情報,1995(2):62-66.
[11]章秀福,王丹英,屈衍艷,等. 壟畦栽培水稻的植株形態與生理特性研究[J]. 作物學報,2005,31(6): 742-748.
[12]朱宏宇,高 波,張蘇萍,等. 不同移栽方式對水稻產量及效益的影響[J]. 安徽農業科學,2007,35(29): 9188-9190.
[13]王長清,劉子焱,田繼剛,等. 冷浸爛泥田水稻壟作覆膜栽培試驗示范[J]. 湖北農業科學,1998 (4):31-34.
[14]鄭華斌,姚 林,劉建霞,等. 種植方式對水稻產量及根系性狀的影響[J]. 作物學報,2014,40(4): 667-677.
[15]扈 婷,陸 準,姚 林,等. 壟廂栽培對水稻結實期劍葉生理性狀和產量的影響[J]. 湖南農業大學學報(自然科學版),2013,39(1): 1-6.
[16]王偉妮,魯劍巍,何予卿,等. 氮、磷、鉀肥對水稻產量、品質及養分吸收利用的影響[J].中國水稻科學,2011,25(6):645-653.
[17]Huang XX,Gao M,Wei CF,et al. Tillage effect on organic carbon in a purple paddy soil[J]. Pedosphere,2006,16(5):660-667.
[18]袁俊吉,彭思利,蔣先軍,等. 稻田壟作免耕對土壤團聚體和有機質的影響[J]. 農業工程學報,2010,12(26):153-160.
[19]曹良元,張 磊,蔣先軍,等. 長期壟作免耕對不同大小土壤團聚體中幾種氮素形態分布的影響[J]. 植物營養與肥料學報,2009,15(4) : 824-830.
[20]Bargar B,Swan JB,Jsynes D,et al. Soil water recharge under uncropped ridges and furrows[J]. Soil Sci Soc Am J,1999,63:1290-1299.
[21]Jaynes DB,Swan JB. Solute movement in uncropped ridge-tilled soil under natural rainfall[J]. Soil Sci Soc Am J,1999,63:264-269.
[22]王昌全,魏成明,李廷強,等.不同免耕方式對作物產量和土壤理化性質的影響[J]. 四川農業大學學報,2001,19(1): 152-154.
Effects of Ridge and Terraced Rice Farming on Nutrient Uptake and Utilization in Rice and Soil Nutrient Contents
SHE Wei,HUANG Huang,ZHENG Hua-bing,YAO Lin,CUI Guo-xian
(College of Agronomy,Hunan Agriculture University,Changsha,Hunan 410128,China)
A field experiment was conducted in Changsha city of Hunan province to investigate the effects of ridge and terraced rice farming (RT) on nutrient uptake and nutrient use efficiency of rice and soil nutrient contents.The results showed that,yield of Yliangyou No.1 in the RT was increased significantly,the yield of stem,leaf,grain yield and grain weight was 7.15%,6.88%,4.89% and 4.86% higher than that of conventional rice farming (CK),respectively. The total uptake of N,P,or K in plants was significantly increased 7.39%,12.84% and 5.58% than that of CK,respectively,whereas economic coefficients and harvest index did not show the significantly difference. Compared with CK,the total soil N,P and K contents,soil alkali-hydrolyzable nitrogen,available P and available K of RT was significantly increased. The results suggest that N,P,or K uptake and nutrient use efficiency in rice could be increased under ridge and terranced cultivation,especially at the full panicle stage.
rice;ridge and terraced rice farming;nutrient uptake;soil nutrient
2015-01-27
佘 瑋(1982-),女,湖南慈利人,博士,講師,研究方向為作物抗逆栽培與耕作,Email:clregina @163.com。
湖南省科技計劃項目(2013RS4036);“十二·五”農業公益性行業項目(201203081)。
S511.048
A
1001-5280(2015)04-0357-05
10.3969/j.issn.1001-5280.2015.04.06