張震 ,唐偉 ,段康泓 ,禚鵬基
(1.中國海洋大學(xué) 青島 266000; 2.國家海洋局北海海洋技術(shù)保障中心 青島 266033;3.國家海洋局北海分局 青島 266000)
?
海洋石油天然氣管道保護(hù)條例立法問題探究
張震1,2,唐偉2,段康泓2,禚鵬基3
(1.中國海洋大學(xué) 青島 266000; 2.國家海洋局北海海洋技術(shù)保障中心 青島 266033;3.國家海洋局北海分局 青島 266000)
海洋石油天然氣管道和海底電纜是涉及國計(jì)民生油氣資源的主要輸送載體,也是國家的重要基礎(chǔ)設(shè)施,隨著海上油氣資源日益成為企業(yè)生產(chǎn)、居民生活的用能來源,海上油氣資源的開發(fā)利用也逐漸成為我國能源供應(yīng)體系的重要支撐,因此,海底電纜管道承擔(dān)著滿足用戶能源需求的重任,一旦遭受破壞,不但嚴(yán)重污染海洋環(huán)境,而且經(jīng)濟(jì)損失巨大。文章從海底電纜管道管理與保護(hù)的現(xiàn)狀出發(fā),以相關(guān)法規(guī)為基礎(chǔ),從多個角度分析當(dāng)前存在的問題并提出相應(yīng)的對策建議,旨在為海洋石油天然氣管道保護(hù)條例的制定提供理論參考。
海洋石油;天然氣管道;保護(hù)條例;立法;探究
海洋石油天然氣管道和海底電纜(簡稱:海底電纜管道)是涉及國計(jì)民生油氣資源的主要輸送載體,也是國家的重要基礎(chǔ)設(shè)施,隨著海上油氣資源日益成為企業(yè)生產(chǎn)、居民生活的用能來源,海上油氣資源的開發(fā)利用也逐漸成為我國能源供應(yīng)體系的重要支撐,因此,海底電纜管道承擔(dān)著滿足用戶能源需求的重任,一旦遭受破壞,不但嚴(yán)重污染海洋環(huán)境,而且經(jīng)濟(jì)損失巨大。近年來,我國管轄海域海底電纜管道的損害日趨嚴(yán)重,已經(jīng)帶來了諸多不良后果,雖然目前針對海底電纜管道的管理與保護(hù)已出臺相關(guān)部門規(guī)章,但其法律位階相對較低,迫切需要采取有力措施,從法律層面建立、健全相應(yīng)保護(hù)制度,從而進(jìn)一步加強(qiáng)海底電纜管道的保護(hù)。
從海底電纜管道自身保護(hù)的需求來看,其面臨著來自外部自然環(huán)境、用海活動沖突等威脅管道建設(shè)和安全運(yùn)行的風(fēng)險因素。隨著海洋開發(fā)的快速發(fā)展,各種用海活動日趨頻繁,漁業(yè)養(yǎng)殖捕撈、海上航運(yùn)交通等無序的用海活動使海底電纜管道的運(yùn)行空間面臨著日益擠壓,特別是拖網(wǎng)和漁船拋錨等海上活動使海底電纜管道面臨著突發(fā)性損毀危險。
與陸地管道相比,由于海底電纜管道的管理與保護(hù)具有特殊性和復(fù)雜性,《中華人民共和國石油天然氣管道保護(hù)法》(2010年10月)明確提出“國務(wù)院可以根據(jù)海上石油、天然氣管道的具體情況,制定海上石油、天然氣管道保護(hù)的特別規(guī)定”,而且,目前國家海洋局已經(jīng)開展該條例制定的相關(guān)前期工作。因此,通過開展海底電纜管道保護(hù)條例立法問題探究,為該條例的制定提供基礎(chǔ)資料和相關(guān)建議是十分有意義的。
1.1 海底電纜管道保護(hù)管理機(jī)制和有關(guān)部門、地方職責(zé)分工
海洋石油開采項(xiàng)目作為國家重大能源項(xiàng)目基本是實(shí)行國家一級管理,海底電纜管道涉及的政府管理部門主要有國家能源主管部門(簡稱:能源部門)、國家海洋行政主管部門(簡稱:海洋部門)、國家海事行政主管部門(簡稱:海事部門)、國家漁業(yè)監(jiān)督管理部門(簡稱:漁業(yè)部門)、國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(簡稱:安監(jiān)部門)、國家公安邊防部門(簡稱:公安部門)等。
海洋部門對海底電纜管道的監(jiān)管主要是在海域使用監(jiān)督管理、海洋環(huán)境保護(hù)和管線路由審批3個方面。海事部門對海底電纜管道的監(jiān)管主要是通航安全審核、施工作業(yè)許可和通航安全竣工驗(yàn)收3個方面。
為對海上石油作業(yè)進(jìn)行全過程與全方位的安全監(jiān)督管理,安監(jiān)部門設(shè)立了中國海洋石油作業(yè)安全辦公室(簡稱“海油安辦”),并在中石油、中石化、中海油、分別設(shè)立海油安辦分部,負(fù)責(zé)依法監(jiān)督三大石油公司海上油氣開發(fā)作業(yè)的安全管理工作。其中,對海底電纜管道的監(jiān)督管理職責(zé)主要體現(xiàn)在安全預(yù)評價、建設(shè)工程竣工驗(yàn)收、安全生產(chǎn)許可、發(fā)證檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)審查4個方面:① 在海洋石油建設(shè)項(xiàng)目的可行性研究階段或總體開發(fā)方案編制階段實(shí)行“安全預(yù)評價”管理,其中涵蓋了海底電纜管道建設(shè)項(xiàng)目的安全預(yù)評價。② 在管道用海項(xiàng)目竣工后,負(fù)責(zé)對建設(shè)工程竣工驗(yàn)收。③ 在管道正式運(yùn)營前,頒發(fā)安全生產(chǎn)許可證。④ 針對海底電纜管道的安全生產(chǎn)監(jiān)督管理,實(shí)施適用發(fā)證檢驗(yàn)制度,即由海油安辦組織具有相關(guān)資質(zhì)的審查機(jī)構(gòu)對海洋石油生產(chǎn)設(shè)施及管道進(jìn)行專業(yè)設(shè)備檢驗(yàn)、檢測以及安全評價等。在我國,中國船級社、美國船級社、挪威船級社、英國勞氏船級社和法國船級社目前已成為海油安辦認(rèn)可的具有審批資質(zhì)的發(fā)證檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)。此外,安監(jiān)部門對海底電纜管道的保護(hù)職責(zé)主要體現(xiàn)在管道安全事故發(fā)生后,組織應(yīng)急搶救和事故調(diào)查。
漁業(yè)部門、公安部門等,表面看來不具有直接監(jiān)管海底電纜管道的相關(guān)職責(zé),但其職責(zé)管轄的事項(xiàng)卻與海底電纜管道保護(hù)有緊密的聯(lián)系。近年來,海洋漁業(yè)活動對海底電纜管道干擾和破壞日益嚴(yán)重,作為主管海洋漁業(yè)活動的漁業(yè)部門,負(fù)責(zé)監(jiān)管漁民侵?jǐn)_海底電纜管道施工、拋錨、拖網(wǎng)等影響海底電纜管道安全的相關(guān)漁業(yè)活動,協(xié)調(diào)解決漁業(yè)活動與海底管線用海的矛盾。此外,公安部門負(fù)責(zé)海上治安管理工作,詢查處理海上打孔盜油等違法事件,并制止、處罰危害海底電纜管道安全的違法行為,在一定意義上這兩個部門均與海底電纜管道的保護(hù)密切相關(guān)。
1.2 海底電纜管道保護(hù)管理涉及的領(lǐng)域和環(huán)節(jié)
海底電纜管道保護(hù)和管理涉及的領(lǐng)域涵蓋規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工和運(yùn)營管理、棄置全過程,主要環(huán)節(jié)有:① 海底電纜管道路由調(diào)查,主要包括路由預(yù)選和調(diào)查方案確定,外籍調(diào)查船舶的管理等;② 海底電纜管道鋪設(shè)施工,主要涉及路由調(diào)查勘測報告書審查,鋪設(shè)施工船舶特別是外籍船舶管理等;③ 海底電纜管道注冊備案和注銷,主要涵蓋了鋪設(shè)完工后的復(fù)勘或竣工驗(yàn)收確定實(shí)際準(zhǔn)確路由,核實(shí)必備的防護(hù)方案是否執(zhí)行等;④ 海底電纜管道運(yùn)營期巡視維護(hù),保護(hù)區(qū)(保護(hù)范圍)的劃定,維修改造工作的審批和備案,拆除廢棄的條件等其他環(huán)節(jié)。
1.3 各部門在海底電纜管道保護(hù)管理的空白和交叉領(lǐng)域
海底電纜管道保護(hù)管理空白領(lǐng)域主要涉及:① 管道鋪設(shè)完成后埋深和防護(hù)條件是否符合路由選擇要求,目前尚缺明確、詳細(xì)的監(jiān)管依據(jù);② 管道運(yùn)營期的評估檢測的監(jiān)管部門和監(jiān)管內(nèi)容無具體規(guī)定;③ 海底電纜管道廢棄、拆除或原地棄置的條件設(shè)置尚缺科學(xué)依據(jù)。
海底電纜管道保護(hù)管理的層級交叉:油氣管道的海域使用管理分工和海底電纜管道分工的銜接問題。根據(jù)相關(guān)法規(guī),鋪設(shè)海底電纜管道的審批分為國家級、海區(qū)級和省級3級管理,海域使用審批分為國家級、省級、市級和縣級4級管理。電纜管道從路由比選、路由調(diào)查、鋪設(shè)施工直到海域確權(quán)經(jīng)歷的時間比較長,周邊開發(fā)利用狀況可能發(fā)生變化。在管理實(shí)踐中,海底電纜管道的路由調(diào)查、鋪設(shè)施工和海域確權(quán)之間的聯(lián)系非常緊密,但由于相關(guān)法規(guī)和程序的銜接問題,海底電纜管道的管理出現(xiàn)了法律法規(guī)適用不一致、管理權(quán)限不清和前后審批環(huán)節(jié)不協(xié)調(diào)的情況,存在項(xiàng)目越權(quán)審批、項(xiàng)目審批未經(jīng)嚴(yán)格的海域使用論證、項(xiàng)目未按照實(shí)際路由進(jìn)行海域確權(quán)等問題。
1.4 海底電纜管道相遇關(guān)系處理問題
目前,在海底電纜管道相關(guān)法規(guī)中已對海底電纜管道相遇關(guān)系處理做出了原則性規(guī)定。
(1)《海底電纜管道保護(hù)規(guī)定》規(guī)定:“海上作業(yè)者在從事海上作業(yè)前,應(yīng)當(dāng)了解作業(yè)海區(qū)海底電纜管道的鋪設(shè)情況;可能破壞海底電纜管道安全的,應(yīng)當(dāng)采取有效的防護(hù)措施。確需進(jìn)入海底電纜管道保護(hù)區(qū)內(nèi)從事海上作業(yè)的,海上作業(yè)者應(yīng)當(dāng)與海底電纜管道所有者協(xié)商,就相關(guān)的技術(shù)處理、保護(hù)措施和損害賠償?shù)仁马?xiàng)達(dá)成協(xié)議”。
(2)《鋪設(shè)海底電纜管道管理規(guī)定》規(guī)定:“鋪設(shè)海底電纜、管道及其他海上作業(yè),需要移動已鋪設(shè)的海底電纜、管道時,應(yīng)當(dāng)先與所有者協(xié)商,并經(jīng)主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后方可施工。從事海上各種活動的作業(yè)者,必須保護(hù)已鋪設(shè)的海底電纜、管道。造成損害的應(yīng)當(dāng)依法賠償。其他海洋開發(fā)利用和已鋪設(shè)的海底電纜、管道的正常使用發(fā)生糾紛時,由主管機(jī)關(guān)調(diào)解解決”。
(3)《鋪設(shè)海底電纜管道管理規(guī)定實(shí)施辦法》規(guī)定:“所有者在選擇海底電纜、管道路由時,應(yīng)顧及其他海洋開發(fā)利用。當(dāng)路由需穿越重要漁撈作業(yè)區(qū)、海洋油氣開采區(qū)、軍事區(qū)、錨地和海底電纜、管道等并發(fā)生矛盾時,所有者應(yīng)與有關(guān)當(dāng)事方協(xié)商或報請主管機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)解決。鋪設(shè)海底電纜、管道及其他海上作業(yè),需要移動、切斷已鋪設(shè)的海底電纜、管道時,應(yīng)當(dāng)先與所有者協(xié)商,就交越施工的技術(shù)處理及損失賠償?shù)葐栴}達(dá)成協(xié)議,并報經(jīng)主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后方可施工。在協(xié)商和執(zhí)行過程中,雙方如有糾紛,可由主管機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)解決。海底電纜、管道的鋪設(shè)、維修、拆除等海上施工作業(yè),應(yīng)兼顧其他海上正常開發(fā)利用活動,當(dāng)兩者在作業(yè)時間和作業(yè)海區(qū)等方面發(fā)生矛盾時,所有者應(yīng)當(dāng)與有關(guān)當(dāng)事方協(xié)商解決或報主管機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)解決。從事海上各種活動的作業(yè)者,應(yīng)了解作業(yè)海區(qū)海底電纜、管道的布設(shè)情況。凡需在海底電纜、管道路由兩側(cè)各兩海里(港內(nèi)為兩側(cè)各一百米)范圍內(nèi)從事可能危及海底電纜、管道安全和使用效能的作業(yè)的,應(yīng)事先與所有者協(xié)商并報經(jīng)主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)”。
1.5 危害海底電纜管道運(yùn)行和安全的因素和行為
目前,危害海底電纜管道運(yùn)行和安全的因素主要分為自然因素和社會因素。
在海底管道運(yùn)營期間,自然因素通常以潛在的形式存在,相互影響,相互作用,主要包括腐蝕、海洋地質(zhì)災(zāi)害、海水及海泥腐蝕、海流、惡劣天氣等因素。
社會因素對海底管道的威脅方式較多,主要是人類相關(guān)的海洋開發(fā)利用活動對海底電纜管道的破壞,主要涉及海洋漁業(yè)活動、海洋航運(yùn)和海洋工程作業(yè)等,具體包括拖錨、拋錨、打樁、鉆探、挖砂、養(yǎng)殖、張網(wǎng)、底拖捕撈等行為。
1.6 海底電纜管道保護(hù)區(qū)制度
目前,《海底電纜管道保護(hù)規(guī)定》(2004年3月施行)規(guī)定“國家實(shí)行海底電纜管道保護(hù)區(qū)制度,省級以上人民政府海洋行政主管部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)備案的注冊登記資料,商同級有關(guān)部門劃定海底電纜管道保護(hù)區(qū),并向社會公告”。但是,保護(hù)區(qū)的劃定與管理存在以下問題。
(1)保護(hù)區(qū)劃定的相關(guān)配套法規(guī)和技術(shù)規(guī)程尚不健全,劃定的保護(hù)區(qū)難以將海底電纜管道保護(hù)與兼容性用海有機(jī)地統(tǒng)一起來。
(2)高效、實(shí)用的保護(hù)區(qū)管理與保護(hù)模式難以建立。用于保護(hù)區(qū)管理的人力、物力、財(cái)力的大量投入與海底電纜管道保護(hù)達(dá)到的實(shí)際效果難于匹配。
(3)由于管線數(shù)量較多、長度較長,部分區(qū)域管線較密集,最終整體劃定的保護(hù)區(qū)面積較大,與區(qū)域內(nèi)其他用海活動難以協(xié)調(diào)兼顧,導(dǎo)致海底電纜管道保護(hù)與海域使用矛盾逐漸激化。
(4)劃定保護(hù)區(qū)通常采用以界址點(diǎn)的形式定性劃定,對于保護(hù)區(qū)內(nèi)進(jìn)行其他用海活動的生產(chǎn)者,只有通過標(biāo)注保護(hù)區(qū)范圍的電子海圖系統(tǒng),才能感知進(jìn)入保護(hù)區(qū),而對于無電子海圖的小型漁船,漁業(yè)活動從業(yè)者是無法直觀感知進(jìn)入保護(hù)區(qū)的。
1.7 海底電纜管道棄置制度
海底電纜管道棄置方式一般包括海管原位棄置、全線回收棄置以及局部拆除原位棄置等方式。目前,《中華人民共和國海域使用管理法》和《海上油氣生產(chǎn)設(shè)施廢棄處置管理暫行規(guī)定》分別從海域使用權(quán)和廢棄處置費(fèi)的角度規(guī)定了海底電纜管道的拆除棄置,尚未從海洋環(huán)境保護(hù)的角度細(xì)化、完善海底電纜管道棄置的方式、條件及相應(yīng)的評估制度,導(dǎo)致部分管道企業(yè)對管線棄置的執(zhí)行力不足、執(zhí)行效果欠佳。
2.1 明確海底電纜管道保護(hù)的主管部門
現(xiàn)行的法規(guī)如《鋪設(shè)海底電纜管道管理規(guī)定》和《鋪設(shè)海底電纜管道管理規(guī)定實(shí)施辦法》確定“在中華人民共和國內(nèi)海、領(lǐng)海及大陸架上鋪設(shè)海底電纜、管道以及為鋪設(shè)所進(jìn)行的路由調(diào)查、勘測及其他有關(guān)活動的主管機(jī)關(guān)是中華人民共和國國家海洋局”,并明確了國家對鋪設(shè)海底電纜、管道及其他有關(guān)活動的管理,實(shí)行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分級管理。《海底電纜管道保護(hù)規(guī)定》明確了國務(wù)院海洋行政主管部門負(fù)責(zé)全國海底電纜管道的保護(hù)工作。《中華人民共和國石油天然氣管道保護(hù)法》中的主管部門主要職責(zé)如協(xié)調(diào)跨省、自治區(qū)、直轄市管道保護(hù)的重大問題、受理危害管道安全的行為的舉報、管道竣工后的備案等管道保護(hù)職責(zé),在海上目前主要由國家海洋局承擔(dān)。因此,建議將《鋪設(shè)海底電纜管道管理規(guī)定》和《海底電纜管道保護(hù)規(guī)定》等法規(guī)確定的國家海洋局的海底電纜管道路由調(diào)查、鋪設(shè)施工、注冊備案和保護(hù)管理的職能納入海洋石油天然氣管道保護(hù)條例中去,明確國家海洋局作為海洋石油天然氣管道保護(hù)的主管部門,其他相關(guān)部門如能源、海事、安監(jiān)、漁業(yè)等部門依法履職做好海底電纜管道保護(hù)相關(guān)工作。
2.2 明確、細(xì)化企業(yè)在海底電纜管道保護(hù)中的責(zé)任和義務(wù)
參照《中華人民共和國石油天然氣管道法》的規(guī)定:“管道企業(yè)應(yīng)當(dāng)遵守本法和有關(guān)規(guī)劃、建設(shè)、安全生產(chǎn)、質(zhì)量監(jiān)督、環(huán)境保護(hù)等法律、行政法規(guī),執(zhí)行國家技術(shù)規(guī)范的強(qiáng)制性要求,建立、健全本企業(yè)有關(guān)管道保護(hù)的規(guī)章制度和操作規(guī)程并組織實(shí)施,宣傳管道安全與保護(hù)知識,履行管道保護(hù)義務(wù),接受人民政府及其有關(guān)部門依法實(shí)施的監(jiān)督,保障管道安全運(yùn)行”。建議在海底電纜管道運(yùn)行與保護(hù)過程中,管道所屬企業(yè)應(yīng)建立、健全管道巡護(hù)制度,配備專門人員對管道線路進(jìn)行日常巡護(hù);管道企業(yè)應(yīng)配備管道保護(hù)所必需的人員和技術(shù)裝備,研發(fā)使用先進(jìn)的管道保護(hù)技術(shù),定期對管道進(jìn)行檢測、維修,確保其處于良好狀態(tài);對管道安全風(fēng)險較大的區(qū)段和場所應(yīng)當(dāng)進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)測,采取有效措施防止管道安全事故的發(fā)生;對不符合安全使用條件的管道,管道企業(yè)應(yīng)及時更新、改造或停止使用;保證管道保護(hù)所必需的經(jīng)費(fèi)投入,并對在管道保護(hù)中做出突出貢獻(xiàn)的單位和個人給予獎勵;管道企業(yè)承擔(dān)管道保護(hù)的主體責(zé)任,及時發(fā)現(xiàn)和處置管道存在的安全隱患等。
2.3 編制海底電纜管道發(fā)展規(guī)劃
從《中華人民共和國石油天然氣管道法》的相關(guān)規(guī)定看來,編制海底電纜管道發(fā)展規(guī)劃也是必要的。編制規(guī)劃時應(yīng)根據(jù)海洋開發(fā)利用活動的具體事項(xiàng),重點(diǎn)關(guān)注有關(guān)登陸點(diǎn)、登陸段的管道路由規(guī)劃。規(guī)劃的編制應(yīng)符合海洋功能區(qū)劃、海洋環(huán)境保護(hù)規(guī)劃,并與國家能源、漁業(yè)、軍方、通航等領(lǐng)域發(fā)展規(guī)劃相適應(yīng)。
2.4 應(yīng)對海底電纜管道危害和威脅的對策措施
針對自然因素威脅,采取以下措施:合理設(shè)計(jì)管線線路,科學(xué)選劃路由,防止路由自然環(huán)境對管道安全造成隱患;科學(xué)設(shè)計(jì)管道強(qiáng)度,按照管道防護(hù)要求鋪設(shè)管道;合理設(shè)計(jì)管線埋深;管道運(yùn)行過程中,對管線周期性檢測;達(dá)到設(shè)計(jì)使用壽命的管道應(yīng)及時更換或廢棄。
針對社會因素危害,采取保護(hù)方式多樣性與管理手段多元化相結(jié)合的方式:設(shè)置管道線路標(biāo)志,加強(qiáng)宣傳教育手段,加強(qiáng)管線巡查力度等措施。管道企業(yè)根據(jù)海底電纜管道所處的實(shí)際環(huán)境,通過雷達(dá)掃海、遠(yuǎn)程視頻監(jiān)控、船舶AIS系統(tǒng)識別等多種方式,全面監(jiān)控管道附近的大型船舶、小型漁船的活動情況,并將現(xiàn)場信息實(shí)時傳輸?shù)较嚓P(guān)管理部門。
2.5 建立海底電纜管道定期評估檢測制度
海底電纜管道風(fēng)險定期評估是運(yùn)用科學(xué)、合理的風(fēng)險分析手段對管線進(jìn)行風(fēng)險分析,為管線的風(fēng)險控制、風(fēng)險決策提供可靠的依據(jù),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)海底電纜管道的風(fēng)險管理,以降低風(fēng)險。海底電纜管道安全狀態(tài)評估檢測主要涉及缺陷評估和狀態(tài)評估,其中,缺陷評估包括腐蝕缺陷評估和裂紋缺陷評估,狀態(tài)評估包括承壓狀態(tài)、自由懸跨、底部穩(wěn)定性、整體屈曲、局部屈曲評估等內(nèi)容。
通過在役海底電纜管道的風(fēng)險分析,利用先進(jìn)的技術(shù)、科學(xué)的方法對于影響海底電纜管道安全的可變因素和不可變因素進(jìn)行清楚識別,提出有針對性的安全維護(hù)計(jì)劃,盡可能規(guī)避或減少海底電纜管道安全事故風(fēng)險。在同一海底管線系統(tǒng)中,評估不同管線的潛在風(fēng)險時,應(yīng)明確各海底管線運(yùn)行狀況,查明薄弱環(huán)節(jié),進(jìn)行風(fēng)險可能性、損害程度排序,從而確定控制風(fēng)險的最佳時機(jī)。同時,通過數(shù)據(jù)庫信息查詢,分析其他管線系統(tǒng)的事故原因,查明現(xiàn)有管線系統(tǒng)類似問題是否存在,做好海底管線風(fēng)險防范工作。
2.6 合理劃定海底電纜管道的保護(hù)范圍
結(jié)合當(dāng)前實(shí)際情況,從劃定海底電纜管道保護(hù)區(qū)與保護(hù)范圍這兩種保護(hù)方式的法律位階、管理與保護(hù)模式、操作可行性、預(yù)期的保護(hù)效果等角度綜合考慮,建議劃定海底電纜管道保護(hù)范圍。保護(hù)范圍的劃定應(yīng)根據(jù)海底電纜管道管理和保護(hù)的實(shí)際需求,結(jié)合海底電纜管道所處的自然環(huán)境和相關(guān)的人類海洋開發(fā)利用情況,按照真實(shí)性、協(xié)調(diào)性、完整性的基本原則劃定。
2.7 完善、細(xì)化海底電纜管道棄置制度
未來5~10年內(nèi)將有大量海洋油氣管道面臨棄置問題,建議綜合考慮海域使用、海洋環(huán)境保護(hù)、廢置成本等多個因素,制定科學(xué)、合理的海底管道棄置評估制度與完善的棄置辦法,科學(xué)論證管線棄置方式,確保管線的棄置效果。
21世紀(jì)是能源的世紀(jì),作為世界能源新的增長極,海洋能源將發(fā)揮重要作用,同時,海洋石油天然氣管道作為能源輸送的主要載體,其管理與保護(hù)在保障國家公共安全和能源運(yùn)輸方面的意義重大。海底電纜管道保護(hù)不僅僅是管道企業(yè)自身的責(zé)任,更需要通過立法提高管道保護(hù)的法律地位。因此,在海洋石油天然氣管道立法的相關(guān)問題研究的基礎(chǔ)上,梳理分析我國管道保護(hù)的現(xiàn)狀和存在的問題,并提出對策建議,以期為該條例的制定提供有實(shí)際意義的理論參考。
[1] 俞華.海洋石油安全管理與監(jiān)督體制[J].勞動保護(hù),2001(6).
[2] 趙冬巖,余建星.海底管道完整性管理研究[J].海洋技術(shù),2008,27(4).
[3] 王軍,李海學(xué).海底管道運(yùn)行風(fēng)險研究[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品,2013(5).
[4] 張效龍,徐家聲.海纜安全影響因素評述[J].海岸工程,2003,22(2).
[5] 何楠.我國海洋石油天然氣管道保護(hù)立法問題研究[D].北京:華北電力大學(xué),2010.
[6] 朱倩.海底管線系統(tǒng)的風(fēng)險評估技術(shù)研究[D].大連:大連理工大學(xué),2013.
[7] 秦?fù)P,王靖凱,張小龍.油氣管道保護(hù)中政府和企業(yè)責(zé)任之責(zé)任探析[J].企業(yè)改革與管理,2014.
P74
A
1005-9857(2015)09-0040-05