四肢骨折患者中后期治療臨床效果與分析

沈平國

(麻江縣人民醫院外二科 貴州麻江 557600)

四肢骨折患者中后期治療臨床效果與分析

沈平國

(麻江縣人民醫院外二科 貴州麻江 557600)

目的：探討四肢骨折患者中后期治療臨床效果與分析。方法：本文選取我院于2012年9月-2014年8月收治的100例四肢骨折患者，將其隨機分為研究組和對照組，對照組采用單純的手術實施治療過程，研究組采用手術聯合中后期治療方式，臨床觀察對比兩組患者的臨床治療效果。結果：研究組痊愈8例，顯效32例，有效9例，無效1例，痊愈率為16.00%，總有效率為98.00%。對照組痊愈2例，顯效20例，有效23例，無效5例，痊愈率為4.00%，總有效率為90.00%。兩組痊愈率和總有效率結果對比有顯著性差異(P＜0.05)，具有統計學意義。結論：手術聯合中后期治療方式對于治療四肢骨折患者有較好的臨床效果，可以有效的改善患者的生活質量，改善患者的心理狀態，值得在臨床上推廣應用。

四肢骨折;中后期治療;臨床效果;分析

四肢骨折是當前臨床中發病率較高的一類骨折癥狀，四肢骨折患者在治療過程中，依據人的不同身體狀況和不同骨折狀況，要想達到痊愈標準需要數月不等的時間［1］，尤其是在骨折患者中后期治療過程中，一旦治療措施實施不當，就很容易引起患者的正常活動受阻，進一步引發一些不良后遺癥等，因此在四肢患者開展治療過程中，中后期治療過程實施非常關鍵。下面本文選取了我院進行治療的100例四肢骨折患者，分別采用單純的手術治療方式以及手術聯合中后期治療方式進行臨床療效對比，現資料統計如下。

1.資料與方法

1.1 臨床資料：本次試驗選取的患者均為2012年9月-2014年8月在我院進行治療的100例四肢骨折患者，每組各50例。研究組，男性患者36例，女性患者14例，年齡16歲到55歲之間，平均年齡(36.33± 13.05)歲，其中交通事故造成骨折27例，重物砸傷4例，高空跌落損傷5例，其他類型受傷導致骨折14例［2］。對照組，男性患者35例，女性患者15例，年齡16歲到55歲之間，平均年齡(36.42±13.41)歲，其中交通事故造成骨折27例，重物砸傷4例，高空跌落損傷5例，其他類型受傷導致骨折14例。兩組患者一般臨床資料相比，無顯著差異性(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 治療方法：對照組采用單純的手術實施治療過程，手術治療主要包括開展石膏固定手術、骨牽引術、夾板固定術、內固定手術等多種手術類型［3］。對照組患者在采用手術治療過程中，依據患者的骨折狀況和嚴重程度等，選擇適合的手術方式實施治療過程。

研究組采用手術聯合中后期治療方式，手術方式選擇同對照組的選擇過程，同時研究組患者還同時開展中后期治療方式，主要就是針對患者在四肢骨折治療過程中，從心理方面、健康知識教育、功能訓練等開展科學的治療過程［4］。在臨床中，患者一旦發生骨折后，一方面由于病痛折磨，一方面由于自己行動不便，這兩方面原因導致患者的心情是非常焦慮和不安的，因此在后期治療過程中，要重視對患者的心理開導，多和患者進行溝通交流，幫助患者正確的認識疾病，保持良好的心情，早日康復。同時需要依據患者的心理存在問題，開展針對性的健康指導工作，幫助患者能夠正確的認識疾病，使得其精神狀態盡快的調整，同時需要給予患者必要的功能訓練，根據患者的身體狀況，適當的輔助其開展關節活動訓練，配合主動的關節活動訓練，使得患者做好后期的復健工作，這樣可以不斷的增加患者骨折處的活動范圍和活動量，每天輔助患者持續開展半個小時-一個小時之間的輔助治療過程，使得患者早日康復。在整個中后期治療過程中需要逐步增加患者的肌肉力量訓練，這樣可以有效的促進患者的肌肉力量不斷恢復，同時也能夠不斷的擴大關節活動程度，保證患者的心情良好，骨折病情也能盡快的康復。臨床觀察對比兩組患者的臨床治療效果。

1.3 療效判斷標準：依據關節臨床評定量表對患者骨折狀況進行評分，參照《骨科臨床療效評價標準》［5］實施療效判斷。

1.4 統計學處理：本次采用SPSS18.0統計學軟件進行處理分析，計量資料采用t檢驗，組間對比采用X2檢驗，P＜0.05為差異顯著性，有統計學意義。

2.結果

2.1 兩組患者臨床療效結果對比：研究組痊愈8例，顯效32例，有效9例，無效1例，痊愈率為16.00%，總有效率為98.00%。對照組痊愈2例，顯效20例，有效23例，無效5例，痊愈率為4.00%，總有效率為90.00%。兩組痊愈率和總有效率結果對比有顯著性差異(P＜0.05)，具有統計學意義。

2.2 兩組患者關節功能改善情況結果對比：研究組患者在治療前的關節活動程度評分和關節功能評分分別是(28.99±16.16)分和(42.01± 12.02)分;對照組患者在治療前的關節活動程度評分和關節功能評分分別是(29.01±17.02)分和(42.15±12.41)分;兩組治療前關節功能評分沒有明顯差異。經過開展不同方式的治療過程后，研究組在治療后的關節活動程度評分和關節功能評分分別是(103.24±25.41)分和(85.15± 15.41)分;對照組在治療后的關節活動程度評分和關節功能評分分別是(86.24±19.41)分和(65.15±12.41)分;兩組各項結果對比有顯著性差異(P＜0.05)，具有統計學意義。

2.3 兩組患者的住院時間結果對比：研究組患者的住院時間為(42.24±6.41)天，對照組患者的住院時間為(78.24±11.51)天，兩組結果對比有顯著性差異(P＜0.05)，具有統計學意義。

3.討論

四肢骨折患者在前期治療過程中，比較有效的治療方式就是開展手術治療，但是在患者恢復過程中，中后期開展有效的護理和治療過程能夠明顯的改善患者的心情狀況，促進患者功能快速恢復，同時也能夠有效的提高整個骨折治療療效，因此臨床中非常重視對四肢骨折患者在中后期開展科學治療過程［6］，進一步促進骨折患者早日康復。

本文選取了我院進行治療的100例四肢骨折患者，分別采用單純的手術治療方式以及手術聯合中后期治療方式進行臨床療效對比，結果發現研究組患者在治療前的關節活動程度評分和關節功能評分和對照組結果對比沒有明顯差異，但是經過開展不同方式的治療過程后，研究組在治療后的關節活動程度評分和關節功能評分分別是(103.24±25.41)分和(85.15±15.41)分，和對照組的關節功能評分結果對比存在顯著性差異(P＜0.05)，具有統計學意義。這些數據結果進一步證明了手術聯合中后期治療方式對于治療四肢骨折患者有較好的臨床效果，可以有效的改善患者的生活質量，改善患者的心理狀態，值得在臨床上推廣應用。

［1］段文江，高蘇寧，吳宇，秦剛.四肢骨折患者中后期治療臨床效果與分析［J］.臨床和實驗醫學雜志，2011，10：752-753.

［2］李思云.四肢骨折患者中后期治療的臨床療效［J］.中國醫藥指南，2012，35：180-181.

［3］李順國.微創經皮鋼板植入術治療四肢骨折臨床觀察［J］.深圳中西醫結合雜志，2014，05：137-138.

［4］梁進華，陳澤群，王榮春.探討可膨脹髓內釘治療四肢骨折的方法和臨床效果［J］.中國醫學創新，2013，08：23-24.

［5］汪虎.對手術聯合中藥治療四肢骨折的臨床療效的觀察［J］.藥物與人，2014，05：99-100.

［6］仲召生.復方骨肽凍干粉針與骨肽注射液對促進患者四肢骨折愈合的療效［J］.中國保健營養，2012，22：5297-5298.

R4

A

1009-6019(2015)01-0101-01