護(hù)理干預(yù)在聚焦超聲治療宮頸糜爛患者中的應(yīng)用效果

潘思源

(廣西柳州市婦幼保健院　廣西　柳州　545001)

護(hù)理干預(yù)在聚焦超聲治療宮頸糜爛患者中的應(yīng)用效果

潘思源

(廣西柳州市婦幼保健院廣西柳州545001)

摘要目的：探究護(hù)理干預(yù)在聚焦超聲治療宮頸糜爛患者中的應(yīng)用效果。方法：將我院2011年3月至2012年3月收治的80例宮頸糜爛患者進(jìn)行隨機(jī)分組，分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，兩組宮頸潰爛患者各40例，其中對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理方式進(jìn)行護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組患者則在對(duì)照組患者護(hù)理的基礎(chǔ)上添加護(hù)理干預(yù)進(jìn)行護(hù)理。并對(duì)兩組宮頸糜爛患者的住院天數(shù)和住院所花費(fèi)用以及患者的滿意度進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：經(jīng)過(guò)觀察得出兩組宮頸糜爛患者的平均住院天數(shù)及住院費(fèi)用分別為：實(shí)驗(yàn)組(8.78±1.87)天、(845.63±55.45)元；對(duì)照組為(14.21±2.45)天、(1054.23±103.85)元。兩組宮頸糜爛患者的滿意度分別為，實(shí)驗(yàn)組滿意度為87.5%；對(duì)照組患者的滿意度為62.5%。兩組宮頸潰爛患者之間的對(duì)比存在明顯的差異，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：護(hù)理干預(yù)能夠有效的減少宮頸糜爛患者的住院天數(shù)及費(fèi)用，患者的滿意度也較高，并且比常規(guī)護(hù)理方式要好，是一種有效的護(hù)理方式。

關(guān)鍵詞護(hù)理干預(yù)；聚焦超聲；宮頸糜爛患者；

宮頸糜爛屬于較為常見(jiàn)的一種婦科疾病，其嚴(yán)重影響女性的身體健康，為了盡早恢復(fù)女性的身心健康，就要不斷尋找切實(shí)有效的治療方式[1]。在眾多治療宮頸糜爛的技術(shù)中，聚焦超聲屬于較好的治療技術(shù)，其能有效的治療宮頸糜爛患者，如再搭配有效的護(hù)理干預(yù)，能夠顯著的增加其臨床治療效果[2]。本片文章主要闡述了兩組護(hù)理方式對(duì)聚焦超聲治療宮頸糜爛患者術(shù)后進(jìn)行護(hù)理。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2011年3月至2012年3月收治的80例宮頸糜爛患者，經(jīng)患者同意，將其進(jìn)行隨機(jī)分組，分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，兩組宮頸糜爛患者各40例，實(shí)驗(yàn)組患者的年齡為25至45歲，平均年齡為(34.78±5.45)歲，其中輕度宮頸糜爛患者為12例、中度宮頸糜爛患者為16例，重度宮頸糜爛患者為12例；對(duì)照組患者年齡為26至46歲，平均年齡為(35.12±4.89)歲，其中輕度宮頸糜爛患者為13例、中度宮頸糜爛患者為15例、重度宮頸糜爛患者為12例。兩組宮頸糜爛患者的年齡以及癥狀均無(wú)明顯差異，P>0.05，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。

1.2 方法

兩組宮頸糜爛患者均經(jīng)過(guò)聚焦超聲治療，其中對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理措施進(jìn)行護(hù)理；而實(shí)驗(yàn)組則在對(duì)照組患者護(hù)理的基礎(chǔ)上添加護(hù)理干預(yù)，護(hù)理干預(yù)的主要內(nèi)容包括：①健康教育。醫(yī)院護(hù)理人員對(duì)患者家屬進(jìn)行健康知識(shí)教育，充分向患者家屬講解宮頸糜爛患者在治療后所要注意的事項(xiàng)，并向患者家屬講一些宮頸糜爛的臨床主要癥狀，以便患者家屬能夠及時(shí)處理；②心理指導(dǎo)。醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員要對(duì)患者進(jìn)行心理指導(dǎo)，避免患者心理走入誤區(qū)，使患者能夠以一顆健康的心態(tài)面對(duì)病情；③病房環(huán)境處理。醫(yī)護(hù)人員每天都要開(kāi)窗通風(fēng)，使得室內(nèi)的空氣質(zhì)量能夠得到優(yōu)化，醫(yī)護(hù)人員還要確保病房的潔凈，為宮頸糜爛患者提供一個(gè)優(yōu)質(zhì)的病房環(huán)境；④飲食指導(dǎo)。醫(yī)護(hù)人員要對(duì)宮頸糜爛患者的飲食進(jìn)行指導(dǎo)，避免患者使用辛辣等刺激性較強(qiáng)的食物，刺激性食物能夠?qū)颊叩闹委煯a(chǎn)生一定的影響；⑤訓(xùn)練指導(dǎo)。在治療后為避免患者病情出現(xiàn)復(fù)發(fā)，醫(yī)護(hù)人員應(yīng)指導(dǎo)患者在術(shù)后進(jìn)行一定的鍛煉，使其自身的抵抗力能夠提高。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組宮頸糜爛患者的平均住院天數(shù)、住院所花費(fèi)用以及患者的滿意度。患者的滿意等級(jí)可分為四個(gè)等級(jí)，即非常滿意、滿意、一般以及不滿意，滿意度=非常滿意+滿意。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)意義

兩組宮頸糜爛患者進(jìn)行護(hù)理情況的研究數(shù)據(jù)，在本次研究后結(jié)束，均準(zhǔn)確無(wú)誤的錄入到SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，使用例數(shù)(%)表示為計(jì)數(shù)資料，對(duì)比方法使用X2檢驗(yàn)，使用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示為計(jì)量數(shù)據(jù)，對(duì)比方法為t檢驗(yàn)，當(dāng)p<0.05，表示兩組宮頸糜爛患者之間，對(duì)比效果的數(shù)據(jù)存在差異，統(tǒng)計(jì)學(xué)具有意義。

2.結(jié)果

經(jīng)過(guò)觀察得出兩組宮頸糜爛患者的平均住院天數(shù)及住院費(fèi)用分別為：實(shí)驗(yàn)組(8.78±1.87)天、(845.63±55.45)元；對(duì)照組為(14.21±2.45)天、(1054.23±103.85)元。兩組宮頸糜爛患者的滿意度分別為，實(shí)驗(yàn)組滿意度為87.5%(35例)，包括：非常滿意20例，滿意15例；對(duì)照組患者的滿意度為62.5%(25例)，包括：非常滿意10例，滿意15例。兩組宮頸潰爛患者之間的對(duì)比均存在明顯的差異，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3.結(jié)論

聚焦治療屬于一種非侵入性的治療方式，其具有良好的定位功能，加上超聲波本身就具有良好的穿透能力，兩者能力相結(jié)合，成為了宮頸糜爛核心的治療方式[3]。超聲治療通過(guò)準(zhǔn)確的定位，把高能量作用在靶細(xì)胞上，進(jìn)而發(fā)生一系列的物理及化學(xué)反應(yīng)，使得病變的細(xì)胞能夠被殺死，進(jìn)而使得組織細(xì)胞能夠得到更新。但聚焦超聲治療在治療時(shí)，要控制其使用的劑量，避免良性細(xì)胞也被殺死，造成了細(xì)胞大面積的更換。宮頸糜爛患者在治療后也要進(jìn)行相應(yīng)的護(hù)理措施，目前，護(hù)理干預(yù)在婦科中應(yīng)用非常廣泛，并且效果也較一般常規(guī)護(hù)理要好[4]。

綜合以上所述，在常規(guī)護(hù)理上添加護(hù)理干預(yù)能夠有效的減少患者的住院時(shí)間及費(fèi)用，患者的滿意度也較高，并且較常規(guī)護(hù)理方式要好。這種護(hù)理模式在臨床中值得推廣使用。

參考文獻(xiàn)

[1]趙敏利,馮玲俠.護(hù)理干預(yù)在聚焦超聲治療宮頸糜爛患者中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(14):210-211.

[2]馮美英.護(hù)理干預(yù)在聚焦超聲治療宮頸糜爛患者中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2014,(11):263-264.

[3]張新英.護(hù)理干預(yù)對(duì)重度宮頸糜爛LEEP刀手術(shù)治療的應(yīng)用效果[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2012,10(6):286-287.

[4]石紅梅.人性化護(hù)理干預(yù)在宮頸糜爛患者中的應(yīng)用研究[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2015,(1):125-126.

【中圖分類號(hào)】R711.74

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B

【文章編號(hào)】1009-6019(2015)15-0266-01