嚴寒氣候條件下露天煤礦開采經(jīng)濟剝采比

白潤才 孫有剛 劉 闖 劉光偉 孫 磊

(遼寧工程技術(shù)大學礦業(yè)工程學院，遼寧 阜新123000)

在露天礦開采設(shè)計中，開采境界的確定非常重要，直接影響礦山的經(jīng)濟效益。露天礦開采境界確定的基本原則是使投資經(jīng)濟效果最優(yōu)［1-2］，即境界剝采比不大于經(jīng)濟合理剝采比。目前，對于確定露天煤礦開采境界的影響因素，主要考慮到以下幾點［3］:地質(zhì)因素、開采技術(shù)因素、經(jīng)濟因素等。在對露天煤礦開采境界進行優(yōu)化時，其目的在于確定能夠產(chǎn)生最大經(jīng)濟效益的露天礦開采境界［4-8］，在最新的《煤炭工業(yè)露天礦設(shè)計規(guī)范》中規(guī)定，褐煤、非焦煤、焦煤露天礦的經(jīng)濟剝采比分別不大于6 m3/t、10 m3/t、15 m3/t。而事實上我國相當一部分露天煤礦分布在內(nèi)蒙古、新疆等北方地區(qū)，冬季漫長嚴寒，對礦山設(shè)備的成本投入、作業(yè)效率等都會產(chǎn)生非常嚴重的影響，進而影響到露天礦經(jīng)濟剝采比，影響露天礦開采境界的圈定，因此，有必要對嚴寒氣候條件下的露天煤礦經(jīng)濟剝采比進行研究。

1 露天礦開采境界確定原則及影響因素分析

露天礦開采境界，即在設(shè)計露天礦時，首先要確定的技術(shù)上可能，經(jīng)濟上合理的露天開采范圍界限，主要由露天礦深度、底的周界和最終邊坡角等決定。

1.1 露天礦開采境界確定原則

根據(jù)露天開采理論，確定露天礦開采境界的原則［9］有按境界剝采比小于或等于經(jīng)濟合理剝采比的原則、按平均剝采比等于經(jīng)濟合理剝采比的原則和按自然生產(chǎn)剝采比(時間剝采比)或均衡生產(chǎn)剝采比等于經(jīng)濟合理剝采比的原則。其中，按境界剝采比nk小于或等于經(jīng)濟合理剝采比nj確定境界的原則被廣泛采用，是露天開采設(shè)計確定開采境界的主要依據(jù)。

1.2 影響露天礦開采境界的因素

影響露天礦開采境界的因素有很多，根據(jù)側(cè)重點不同，可大致分為自然因素和技術(shù)經(jīng)濟因素。其中技術(shù)經(jīng)濟因素包括采用的開采工藝及設(shè)備、礦山的基建投資、礦石成本和銷售價格、礦石質(zhì)量、開采中的貧化損失、基本建設(shè)年限及達到設(shè)計產(chǎn)量的期限、設(shè)備供應情況及國民經(jīng)濟發(fā)展水平等，本研究通過研究嚴寒氣候條件對礦石開采成本的影響，優(yōu)化露天礦開采境界。

2 嚴寒氣候條件下露天礦開采境界優(yōu)化

單斗—卡車工藝以其機動靈活、系統(tǒng)穩(wěn)定性好的特點在我國露天煤礦被廣泛采用，但這種工藝同樣存在燃油消耗高、機械設(shè)備維修養(yǎng)護費用高、系統(tǒng)效率低等缺點，嚴寒氣候條件對上述缺點的影響更加明顯，下面一一分析嚴寒氣候?qū)θ加汀⒃O(shè)備維修養(yǎng)護、系統(tǒng)效率等的影響。

2.1 嚴寒氣候?qū)ΦV山設(shè)備燃油的影響

露天礦山設(shè)備均為重型設(shè)備，燃油以柴油為主，根據(jù)適用溫度不同，柴油主要分6 種，分別是10 號油、0 號油、－10 號油、－20 號油、－35 號油和－50號油。10 號柴油適合于有預熱設(shè)備的高速柴油機使用，在此不予考慮。每種型號的柴油有對應的溫度區(qū)間，如果選用柴油的型號不符合適用溫度區(qū)間，發(fā)動機中的燃油系統(tǒng)就可能結(jié)蠟，堵塞油路，影響發(fā)動機的正常工作。各種型號柴油的適用溫度區(qū)間及價格見表1。

單斗—卡車工藝露天礦1 a 中燃油耗費計算:

式中，P 為燃油年消耗費用，元;ai為第i 月燃油價格，元/L;Vi為第i 月燃油消耗量，L。

表1 不同油號對應的溫度區(qū)間及價格Table 1 The different temperature range and prices corresponding to different oil model

由式(1)可知，設(shè)備月耗油費用P 隨著油價ai以及耗油量Vi的增加而增大，根據(jù)表1，不同溫度下不同型號燃油價格也不同，溫度越低，適用油號越低，燃油價格ai越高，Vi主要根據(jù)設(shè)備當月耗油量而定，嚴寒天氣中設(shè)備因故障率高、作業(yè)效率低，需要增加設(shè)備數(shù)量，進而影響Vi值。具體影響程度將在后面進行討論。

2.2 嚴寒氣候?qū)ΦV山設(shè)備效率的影響

在嚴寒天氣中作業(yè)時，電鏟勺斗、卡車廂斗容易出現(xiàn)黏結(jié)物料的現(xiàn)象。尤其對于水文地質(zhì)條件復雜的露天礦，溫度越低，其黏結(jié)物料的情況越嚴重。電鏟勺斗黏物料嚴重時可達勺斗容積的一半［9-11］，卡車車廂黏結(jié)物料嚴重時更是達到了廂斗容積的2/3，嚴重影響作業(yè)效率，為確保采剝工程量按計劃完成，必須增加設(shè)備。

2.2.1 嚴寒氣候?qū)﹄婄P效率的影響

電鏟的技術(shù)生產(chǎn)能力計算［12］:

式中，Qj為電鏟的技術(shù)生產(chǎn)能力，m3/h;E 為電鏟斗容，m3;tj為挖掘機完成1 斗采裝的技術(shù)周期，s;Kw為挖掘系數(shù)，也叫實方滿斗系數(shù);Km為滿斗系數(shù);Ks為松散系數(shù);kf為電鏟移動、處理大塊、選采等因素形成的輔助操作系數(shù)，其值為0.5 ～0.9。

電鏟在嚴寒天氣中作業(yè)時易黏斗，由式(2)、式(3)，對于同一電鏟，其斗容E、技術(shù)周期tj、輔助操作系數(shù)kf以及松散系數(shù)Ks均是定值，只有滿斗系數(shù)Km受黏斗影響較顯著。當電鏟勺斗黏斗時，Km變小，Kw隨之減小，此時電鏟的生產(chǎn)能力Qj也減小，電鏟效率降低。根據(jù)某礦山實際情況，電鏟黏斗嚴重時黏結(jié)物料可達廂斗容積1/2，此時生產(chǎn)能力減半。為確保采剝工程量按計劃完成，必須增加設(shè)備。

2.2.2 嚴寒氣候?qū)ㄜ囆实挠绊?/p>

與電鏟情況類似，卡車在嚴寒天氣作業(yè)時其廂斗也存在黏結(jié)物料的現(xiàn)象。根據(jù)某礦山維修部門記錄數(shù)據(jù)，氣溫在零下20 ～40 ℃時，卡車裝卸3 次廂斗黏結(jié)便能達到2/3 左右，這時必須由反鏟進行清理，每次清理耗時6 ～7 min，每輛卡車每班平均清理7 次，共耗時約45 min，相當于每班作業(yè)時間內(nèi)每輛卡車少裝卸2 趟?？ㄜ囋谘b卸3 趟過程中黏結(jié)物料分別是廂斗容積的1/5，1/2，2/3;氣溫在零下1 ～19 ℃時，每輛卡車每班平均清理3 次;氣溫在零上時，設(shè)備基本不存在黏結(jié)物料的情況。

影響卡車作業(yè)效率的因素主要有卡車廂斗容積、黏斗系數(shù)以及卡車裝卸次數(shù):

式中，Qz為裝卸礦巖量，t;n 為卡車數(shù)量，輛;M 為卡車額定載重，t;d 為卡車裝卸次數(shù)，次;k 為卡車黏斗系數(shù);T班為卡車班作業(yè)時間，min;T 為卡車裝卸周期，min;t清為卡車平均清理時間，min。

由式(4)和式(5)可知，隨著卡車黏斗系數(shù)k 的增大，清理廂斗的時間t清隨之增大，卡車裝卸一次的周期T 延長，從而使班裝卸次數(shù)d 減少，M 為定值，為確保采剝工程量按計劃完成，需增加卡車數(shù)量n，從而造成成本增加，在增加的成本中，主要包括增加卡車成本、原有卡車因燃油差價增加成本和卡車清理成本:

式中，P月為當月總?cè)加驮黾映杀?，?P加為增加卡車的燃油成本，元;P差為原有卡車因油價差異增加的成本，元;P清為反鏟清理卡車耗油成本，元;n加為增加卡車數(shù)量，輛;a 為當月燃油價格，元/L;V 為單輛卡車月耗油量，L;a差為當月與常溫燃油差價，元/L;d 為反鏟每晝夜清理單輛卡車次數(shù)，次;W 為增加人員成本，元;r 為作業(yè)班數(shù);M 為工人工資，元/月。

2.3 嚴寒氣候?qū)ΦV山設(shè)備維護的影響

設(shè)備的維修養(yǎng)護是露天礦必不可少的一項程序，在嚴寒氣候條件下作業(yè)的設(shè)備，其故障率較常溫顯著增高。

露天煤礦設(shè)備月維護費用主要由維修費用和養(yǎng)護費用組成，其中維修費用由設(shè)備數(shù)量和故障率決定，養(yǎng)護費用主要由設(shè)備數(shù)量和潤滑油的價格［12-14］決定，冬季嚴寒氣候條件下，設(shè)備故障率和潤滑油價格都增高，維護費用也相應地增高。

2.4 嚴寒氣候條件下經(jīng)濟剝合理采比計算

根據(jù)露天采礦原理，經(jīng)濟合理剝采比計算公式為

式中，dl為露天采煤售價，元/t;a 為純采煤成本，元/t，包括a基建、a設(shè)備、a征地等投資折舊，a穿爆、a采裝、a運輸、a排土、a維檢、a輔助等生產(chǎn)費用。b 為純剝離成本，元/m3，包括b基建、b設(shè)備、b征地等投資折舊，b穿爆、b采裝、b運輸、b排土、b維檢、b輔助等生產(chǎn)費用。

對于嚴寒地區(qū)的露天礦，氣候條件通過影響設(shè)備使用效率，增加設(shè)備、燃料成本和維護保養(yǎng)費用，增加礦山剝離成本和采煤成本。

結(jié)合式(11)，可以得出嚴寒氣候條件下經(jīng)濟合理剝采比

式中，A 為純采煤總成本，元/t;B 為純剝離總成本，元/m3;az為嚴寒氣候條件下開采單位煤炭增加的成本，元/t;bz為嚴寒氣候條件下剝離單位巖石增加的成本，元/t。

3 實例研究

3.1 應用背景

A 礦為采用單斗—卡車開采工藝的褐煤露天礦，有55 m3電鏟6 臺，326 t 卡車42 輛，分3 班工作，所在地區(qū)基本沒有冰凍期。假設(shè)存在一露天礦B 與A礦在生產(chǎn)規(guī)模、煤質(zhì)、工藝、設(shè)備型號等參數(shù)上均相同，唯一不同的是B 礦所在地區(qū)1 a 有7 個月的冰凍期，最低氣溫在－40 ℃以下，該地區(qū)各月氣溫變化區(qū)間見表2。

表2 B 露天煤礦各月氣溫Table 2 Temperature of each month in open-pit coal mine B

3.2 電鏟成本計算

由式(2)、式(3)可算得55 m3電鏟技術(shù)生產(chǎn)能力

由于A 礦不受嚴寒氣候影響，設(shè)備基本不存在黏斗的現(xiàn)象，電鏟月挖掘量可達2.1 mm3，B 礦所在地區(qū)一年有7 個月的冰凍期，電鏟生產(chǎn)能力受嚴寒氣候影響顯著，溫度越低，黏斗越嚴重，根據(jù)某礦山實際記錄，黏斗程度與溫度關(guān)系為:－30 ℃以下時，黏斗1/2;－15 ～－30 ℃時，黏斗1/3;－15 ～0 ℃時，黏斗1/4左右;0 度以上時，基本不存在黏斗。黏斗致使電鏟生產(chǎn)能力下降，為確保采剝工程量按計劃完成，需增加設(shè)備，考慮增加電鏟配備人員及耗電費用，根據(jù)表2，得出A 礦和B 礦各月挖掘量及B 礦成本增加情況見表3。

表3 A 礦、B 礦電鏟各月挖掘量及B 礦成本增加Table 3 Mining quantity by electric shovel in coal mine A and B ＆ increased cost of coal mine B

根據(jù)表3，A 礦全年現(xiàn)有電鏟可完成采剝工程量計劃，B 礦需增設(shè)6 臺電鏟，每臺11 400 萬元，電鏟購置費用總計68 400 萬元，礦山服務年限79 a，每年折合685.8 萬元。根據(jù)某礦山設(shè)備維護記錄，單臺電鏟冬季月平均維護費用67.5 萬元，夏季51.8 萬元，單臺設(shè)備冬季維護費用較夏季多出15.7 萬元/月。由此可知，由于嚴寒氣候影響，B 礦電鏟比A 礦增加成本2 176.5 萬元/a。

3.3 卡車成本計算

卡車作業(yè)主要消耗燃油，A 礦常年可使用0#柴油，依據(jù)表1 和表2，得出B 礦卡車各月所需燃油型號見表4。

326 t 卡車的利用系數(shù)為0.9，正常情況下實際載重可達293.4 t。由式(4)、式(5)和表2 可算出B 礦各月裝卸量以及所需增加卡車數(shù)量，得出結(jié)果:1 月需增加卡車15 輛;2 月15 輛;3 月9 輛;4 月4 輛;10月4 輛;11 月9 輛;12 月15 輛。

表4 B 露天煤礦各月適用燃油型號Table 4 Fuel oil model of each month in open-pit coal mine B

經(jīng)統(tǒng)計分析單輛卡車班耗油量約960 L，配備反鏟每小時耗油15 L，每分鐘則為0.25 L，反鏟每次清理時間平均5 min，耗油1.25 L。增加卡車所配備司機工資6 000 元/月，由式(6)～式(10)可知B 礦各月燃油和人員增加成本情況見表5。

表5 冬季各月卡車成本增加情況Table 5 The increased truck cost of each month in winter 元

326 t 卡車每輛2 350 萬元，B 礦共需增加卡車15 輛，購置成本總計35 250 萬元，礦山服務年限79年，每年折合446 萬元。根據(jù)某礦山卡車維護記錄，單輛卡車冬季月平均維護費用為52 713 元，夏季19 430元，冬季比夏季每月高出33 283 元。由此可以知B 礦卡車1 a 中由于嚴寒氣候影響比A 礦增加成本8 619.6萬元。

3.4 境界優(yōu)化

當前褐煤售價115.69 元/t，A 礦開采成本12.76元/t，剝離成本16.27 元/m3?？傻肁 礦經(jīng)濟合理剝采比

由于B 礦受嚴寒氣候影響，電鏟和卡車增加的成本總計10 796.1 萬元，采煤成本較A 礦增加0.93元/t，剝離成本增加1.35 元/m3。可知B 礦經(jīng)濟合理剝采比

分析以上2 式可知:A 礦經(jīng)濟合理剝采比為6.32 m3/t，因此A 礦按露天礦設(shè)計規(guī)范確定的褐煤露天礦經(jīng)濟合理剝采比6 m3/t 圈定開采境界是可行的;受嚴寒氣候影響的B 礦經(jīng)濟合理剝采比為5.78 m3/t，顯然按露天礦設(shè)計規(guī)范確定的褐煤露天礦經(jīng)濟合理剝采比6 m3/t 圈定B 礦開采境界是不合理的，需要進行優(yōu)化調(diào)整，調(diào)整后B 礦開采境界與A 礦對比如圖1 所示。

圖1 A、B 2 礦開采境界對比Fig.1 Comparison between pit limit of coal Mine A and B

以上對比分析表明，氣候條件是影響露天礦經(jīng)濟合理剝采比的重要因素，尤其我國相當部分露天煤礦位于嚴寒地區(qū)，其開采境界不能僅按設(shè)計規(guī)范確定的經(jīng)濟剝采比圈定，還必須將氣候條件作為重要影響因素考慮在內(nèi)。

4 結(jié) 論

(1)北方地區(qū)氣候嚴寒，嚴寒氣候條件對露天礦開采境界圈定造成顯著影響。

(2)設(shè)備在嚴寒天氣中作業(yè)時，存在效率低，投入費用高的特點，直接影響到礦山經(jīng)濟剝采比的準確性以及開采境界的合理性。

(3)以2 個采用單斗—卡車工藝、規(guī)模相當、氣候環(huán)境不同的露天煤礦為例，對比分析了2 礦經(jīng)濟合理剝采比，結(jié)果表明露天礦開采境界不能僅按設(shè)計規(guī)范確定的經(jīng)濟剝采比圈定。

(4)我國受嚴寒氣候影響的露天煤礦數(shù)量眾多，僅按露天礦設(shè)計規(guī)范確定的經(jīng)濟剝采比圈定開采境界不盡合理，因此考慮氣候因素的露天礦開采境界優(yōu)化方法具有推廣應用價值。

［1］ 楊榮新. 露天采礦學:下冊［M］. 徐州:中國礦業(yè)大學出版社，1990.

Yang Rongxin.Surface Mining (Ⅱ)［M］.Xuzhou:China University of Mining and Technology Press，1990.

［2］ 蔣 權(quán)，陳建宏，楊海洋.基于DIMINE 軟件系統(tǒng)的露天礦境界優(yōu)化研究［J］.金屬礦山，2010(9):13-17.

Jiang Quan，Chen Jianhong，Yang Haiyang. Study on open pit limit optimization based on DIMINE software system［J］. Metal Mine，2010(9):13-17.

［3］ 王 巖，王為舉.露天煤礦開采境界與經(jīng)濟剝采比確定［J］. 現(xiàn)代礦業(yè)，2011(12):83-85.

Wang Yan，Wang Weiju. The confirmation of open pit mining limit and economic stripping ratio［J］.2011(12):83-85.

［4］ 柳 波，陳廣平.基于3DMine 的露天礦開采境界的優(yōu)化［J］.化工礦物與加工，2011(3):28-31.

Liu Bo，Chen Guangping. 3DMine-based optimization of limit of open-pit［J］.Industrial Minerals and Processing，2011(3):28-31.

［5］ 萬昌林，劉亮明，高 祥，等. 大型露天礦山資源估算與開采境界優(yōu)化研究——以西藏驅(qū)龍銅礦為例［J］.金屬礦山，2010(1):41-44.

Wan Changlin，Liu Liangming，Gao Xiang，et al.Study on resource evaluation of large-scale open-pit mine and mining limit optimization:take the tibet Qulong Copper Mine as a case［J］.Metal Mine，2010(1):41-44.

［6］ 王述清，楊曉靜，孟 琪.基于Surpac 不同算法的露天礦境界優(yōu)化研究［J］.中國礦業(yè)，2012，21(增):370-373.

Wang Shuqing，Yang Xiaojing，Meng Qi.Study on pit limit optimization of open-pit mine based on different arithmetic of Surpac［J］.China Mining，2012，21(S):370-373.

［7］ 張彤煒.基于圖論學的露天開采境界優(yōu)化算法研究及程序設(shè)計［D］.長沙:中南大學，2008.

Zhang Tongwei. Study on Algorithms for Open-pit Optimization Based on Graph Theory and the Application of Designing Programme［D］.Changsha:Central South University，2008.

［8］ 張延凱，胡乃聯(lián)，徐國偉，等. 某銅鉬礦開采境界優(yōu)化研究［J］.中國礦業(yè)，2012，21(10):84-87.

Zhang Yankai，Hu Nailian，Xu Guowei，et al. Pit optimization for a copper-molybdenum mine［J］.China Mining，2012，21(10):84-87.

［9］ 駱中洲.露天采礦學(采礦工藝)［M］.徐州:中國礦業(yè)大學出版社，1996.

Luo Zhongzhou. Surface Mining (Mining Technology)［M］. Xu Zhou:China University of Mining and Technology Press，1996.

［10］ 宮玉成.哈爾烏素露天煤礦單斗—卡車工藝優(yōu)化研究［D］. 包頭:內(nèi)蒙古科技大學，2013.

Gong Yucheng.Optimization Study in Haerwusu Surface Mine Single Bucket Excavator-truck System［D］.Baotou:Inner Mongolia University of Science and Technology，2013.

［11］ 董馳峰，王春雨，張 峰.冬季環(huán)境對勝利東二礦施工作業(yè)的影響［J］.露天采礦技術(shù)，2010，13(10):29-30.

Dong Chifeng，Wang Chunyu，Zhang Feng.The influence the winter environment has on working performance of Dongerkuang in Shengli［J］.Opencast Mining Technology，2010，13(10):29-30.

［12］ 秦 濤，才慶祥，張 丁，等.495 HR 電鏟不同鏟斗容積生產(chǎn)能力分析［J］.金屬礦山，2011(9):134-136.

Qin Tao，Cai Qingxiang，Zhang Ding，et al.Analysis on the production capacity of 495HR shovel with different bucket capacity［J］.Metal Mine，2011(9):134-136.

［13］ 李樹揖.寒區(qū)工程機械低溫液壓油［J］. 化學工程師，2004，26(1):54-56.

Li Shuyi.Low temperature hydraulic lube for machine at cold zone［J］.Chemical Engineer，2004，26(1):54-56.

［14］ 周 志，周海強. 低溫液壓油的選擇［J］. 液壓氣動與密封，2009(2):17-20.

Zhou Zhi，Zhou Haiqiang. Choice of low-temperature hydraulic oil［J］.Hydraulics Pneumatics and Seals，2009(2):17-20.