□文/張文愛
(重慶工商大學經濟學院 重慶)
消費作為“三駕馬車”之一,是拉動經濟增長的主要內生動力,特別是在我國經濟進入新常態的背景下,經濟增速趨于放緩,投資對經濟增長的拉動力顯著下降,消費成為新常態下經濟增長的關鍵動力,對于國民經濟的平穩健康增長至關重要。城鎮居民消費作為消費的重要組成部分,其結構的優化程度及變化方向,不僅關系到消費本身的發展,對于國民經濟的發展方向也有著重要的導向作用。重慶市作為西部地區唯一的直轄市,經濟水平發展相對滯后,但后續發展空間和潛力巨大;對重慶城鎮居民消費結構的深入把握,對于調整重慶經濟結構優化升級、促進經濟健康可持續發展具有重要的理論與實踐指導意義,并對西部乃至全國其他地區的經濟增長具有顯著的正向政策溢出效應。
消費作為動力對于經濟增長的積極作用,以及消費本身對于居民生活質量的根本體現,長期以來吸引了大批學者對消費的相關內容展開了廣泛考察。
關于消費結構的理論內涵,林松(2006)指出,消費結構就是在一定的社會經濟條件下,人們在消費過程中所消費的各種不同形式的消費資料的比例關系;類似的,周金環(2006)、李婭玲(2007)等研究認為人們為了滿足自己生存和發展的需要以及物質和文化的需要,就需要消費各種各樣的資料,這些資料的數量或者價值的比例就是消費結構,譬如在家庭總消費中,食物、住房、衣服、水電、教育、文化等支出所占的比例。
關于消費結構的重要意義,袁志剛等(2009)指出,居民消費結構是一個多角度多層次的問題,是經濟結構的重要組成部分;消費結構是否處于良性運行狀態將直接影響到產業結構的發展,進而影響國民經濟的持續發展。陳海波(2012)指出,消費結構變化是產業結構變化的重要影響因素之一,消費結構的不斷升級事實上向市場發出需求信號,這必將擴大產業結構調整的力度,促使技術升級,形成消費結構優化和產業優化的良性循環,促進整個社會可持續性發展。蘇筠等(2002)研究了消費結構對生態環境的影響,認為消費結構的優化對生態環境也有重要的意義。

表1 1997~2014重慶城鎮居民消費結構(%)
關于居民消費結構的影響因素,石瑤(2007)認為收入差距對城鎮居民消費結構的影響較大。蔣云飛(2008)研究了地域差異和經濟發展情況帶來的消費結構變動情況,發現中西部地區的收入水平偏低,雖然消費傾向高但總體消費能力偏低,東部的消費能力強但邊際消費傾向較低,這與我國階梯式的經濟發展水平有直接關系。常靜娟(2006)對廣東省的實證研究,發現影響廣東省城鎮居民消費結構的因素主要包括經濟因素、社會因素、科技進步和居民消費偏好。
在如何優化居民消費結構方面,李靜(2012)認為當前重點需要做好的工作是全面提高收入,合理控制收入差距,調整產業結構,滿足發展型消費需求,擴展享受型消費需求,同時健全社會保障,促進即期消費和完善信貸市場。龍志和(2001)認為完善消費結構的關鍵在于建立完善的市場化社會保障制度,增加居民可支配收入。鄭浩杰(2008)建議通過增加居民收入、完善社會保障、加快信貸步伐和穩定房價等四個方面提升消費能力,優化消費結構。
居民消費是一項多維度多層次的行為,包含多種消費選擇。根據理論與實際工作的一般性界定,消費主要包括食品、衣著、家庭設備用品及服務、醫療保健、交通和通訊、居住、雜項商品與服務等8個方面;消費結構就是上述8個方面各自在總消費支出中的占比。
為了實證考察重慶城鎮居民消費結構的歷史變遷,本文借助各年《重慶統計年鑒》,收集并整理得到各年各項消費支出在總消費支出的比重。(表1)為了直觀考察居民消費結構的歷史變遷,根據表1,做出堆棧面積圖以反映消費結構的動態變化規律,如圖1所示。(圖1)由表1和圖1可知,從1997年直轄以后,特別是2012年以來,重慶城鎮居民消費結構呈現出一系列顯著的變化特征。

圖1 1997~2014年重慶城鎮居民消費結構變遷
1、食品支出占比即恩格爾系數在整體上呈現出下降趨勢。直轄之初,恩格爾系數為45%左右,其后大數年份在40%以下,2013年、2014年下降到35%左右。根據聯合國糧農組織的標準,恩格爾系數在40%~50%為小康,30%~40%為富裕。這表明,重慶城鎮居民整體上已處于富裕階段,生活質量水平較高。
2、2012年以前,家庭設備用品及服務的占比較小(10%以下)且基本穩定;2013年、2014年這一指標迅速提高,達到20%左右,呈現出直線上升的發展態勢。說明居民對于家庭用品及服務的需求日益旺盛。
3、文教娛樂支出方面,綜合看在2005年文教娛樂支出占比達到歷史最高水平16.1%,此后呈現出顯著下降趨勢,2013年、2014年僅為9.4%。文教娛樂是居民消費的較高層次內容,其數值大小反映了居民消費層次的高低。綜合看,重慶城鎮居民文教娛樂消費支出占比偏小,消費層次相對較低。
4、住房支出方面,自2004年達到峰值之后,此后逐漸趨于下降。2013年、2014年其數據值在6.5%左右。這可能得益于重慶推廣實施公租房制度、大大降低了居住成本。
5、其他各項消費支出,其占比保持了相對穩定性,例如交通通訊,在總消費支出中占比基本上在10%左右,自2000年以來,未見有大的波動變化。
消費作為生產之目的,直接決定了居民生活質量水平;同時,消費作為經濟增長的核心動力,消費水平的高低與消費結構優化的程度,對經濟增長的質量與效率具有舉足輕重的作用。促進居民消費結構的優化,既是提高民眾生活質量、全面建成小康社會的內在需求,更是在我國經濟進入新常態背景下、確保經濟健康穩定增長的現實需要。
1、增加居民收入,提高居民消費力。消費結構的優化,需要在消費水平提升的基礎上有序推進;為進一步促進重慶城鎮居民消費結構完善與升級,首先需要充分奠定促進消費結構優化的宏觀基礎,最根本的在于努力提升城鎮居民收入水平。通過轉變經濟增長方式有效提升勞動者報酬在國民收入中的比重,特別是提升中低收入者收入水平,加大向低收入階層的轉移支付力度,不斷擴大中產階級規模,有效培育和擴大中產階級消費;通過深入推進收入分配體制改革,縮小收入差距,形成居民對未來的良好預期,有效提升居民消費信心,大力增強消費意愿降低預防性儲蓄,促進即期消費,不斷提升居民消費力。
2、全面深化改革,促進消費結構優化。不斷深化與居民消費意愿具有密切關系的各項改革,重點是推進住房、醫療、養老、教育、保險等各項改革,使各項支出趨于合理。特別是加強房地產市場調控,穩定住房價格,倡導理性住房消費理念,重構住宅市場價值體系,確立科學合理的市場結構,實現住房消費多元化的新格局。同時,加快推進以改善民生為重點的社會建設,切實保障人們的各項生活需要,切實實現消費結構優化和生活質量提高的同步發展。
3、加強輿論引導,引導合理消費。注重輿論導向作用,倡導文明的消費行為、科學的消費方式、適度的消費水平和合理的消費結構。一方面需要改變居民的消費觀念,由于傳統上崇尚節儉,使得多數居民習慣于省吃儉用,不注重生活質量的提高,使得消費需求長期偏低,制約經濟的可持續發展;另一方面需要正向的輿論引導,樹立科學合理的消費觀,既反對鋪張浪費奢侈享樂型消費主義,也改變傳統的過度節儉的消費模式,引導居民適當合理的消費需求。
4、加強重點領域的消費激勵。從前述實證研究中,發現重慶近年來在文教娛樂方面的消費支出出現持續下降的態勢。而教育競爭力正是區域經濟社會綜合競爭力的關鍵和源泉,教育競爭力的下降可能成為重慶未來的發展瓶頸,因此要大力發展教育事業,提高人均教育文化支出占人均消費支出的比重,積極鼓勵居民合理而科學地進行精神文化消費。另外,還應促進居民在休閑旅游等方面的消費支出,提升居民的消費檔次,促進消費結構的不斷優化。
[1]蔣云飛.改革開放以來中國城鎮居民消費結構變動及區域差異[J].經濟地理,2008.3.
[2]李靜.城鎮居民消費結構變動對經濟增長影響的實證分析[J].學術論壇,2012.7.
[3]龍志和.我國城鎮居民消費結構分析[J].經濟體制改革,2001.2.
[4]蘇筠,成升魁,謝高地.大城市居民生活消費的生態占用初探[J].資源科學,2001.6.