“北外”1967 （三）

文 田潤民

“北外”1967 （三）

文 田潤民

總理忙國事疲憊不堪康生亂政精神抖擻

“王、關、戚”被“隔離審查”以后，外事口大規模的“批陳”運動似乎應該停下來，而且，毛主席早在7月份就有“對劉、鄧、陶等人不要搞面對面的批斗”的指示，其中的“等人”可以理解為包括陳毅在內。

然而，8月27日，在人民大會堂又舉行了一次大規模批判陳毅大會，即第二次萬人批陳大會。

周恩來總理深深懂得，政治運動一旦達到了高潮，如果急剎車，如同高速運轉的機器一樣，會產生難以預料的破壞力。因此，盡管制造外事口動亂的幕后黑手被抓，又有毛主席的“最高指示”，他仍然安排了第二次批陳大會。

這次批陳大會和“8·11批陳大會”在性質上不同，前者實際上是一場違反總理有關規定的批斗陳毅大會，把陳毅定性為“三反分子”要打倒。而“8·27批陳大會”則是總理事前答應了外語學院“紅旗大隊”和外交部“革命造反總部”為主的“外事聯委”（全稱：“外事系統無產階級革命派聯絡委員會”）的，而這一派組織將要按照總理指示舉行一次真正意義上的批判大會。

當時，兩派斗爭的焦點已經不是批不批陳的問題，而是怎樣批，由誰來批。批陳已經成為外事口兩大派之間獲取政治資本的砝碼。“批陳聯絡站”自從主辦了“8·11批陳大會”以后，要壟斷外事口的“批陳權”，千方百計阻撓、破壞“外事聯委”批陳。在這樣的形勢下，如果取消原定的“8·27批陳大會”，“批陳聯絡站”就會借此大做文章，使“外事聯委”處于更加不利地位，外事口的形勢將會更加混亂。

因此，周總理于8月26日晚給“批陳聯絡站”的代表反復做說服工作，確定“8·27批陳大會”由“外事聯委”主辦，談話一直持續到8月27日凌晨，工作還沒有做通。這時，“批陳聯絡站”竟有人揚言要攔截陳毅的專車，要沖擊人民大會堂會場，企圖破壞“8·27批陳大會”。在這樣的情況下，總理才怒不可遏地說：“你們誰敢沖擊人大會堂，我就站在那里，讓你們從我身上踏過去！”

為了保證大會順利舉行以及陳毅的安全，周總理在時間上做了巧妙安排，將大會時間由原定下午2點改在夜里11點。同時，他親自打電話通知陳毅于27日凌晨4時30分提前到人民大會堂等待，這等于把陳毅保護在人民大會堂，免遭被劫走的危險。陳毅在人民大會堂度過了漫長的一天，直至28日凌晨2時批判大會結束才回家。

1967年9月，周恩來總理（前排中）和李富春副總理（右一）接見敘利亞客人

總理對“8·27批陳大會”如此重視，體現了他一貫維護大局、處事周全的境界和作風。從內心來講，他實在不忍心讓他的老戰友再次蒙羞出現在批判大會上，但當時的形勢失控，外事口處在“文革”的風口浪尖上，他不能看著這個口子被“中央文革”操縱下的極左勢力所控制，不能讓他們壟斷“批陳”權，同時又要照顧各方面的利益；“批陳”已經超出了它本身的意義，而成為各種政治力量博弈的平臺。

因此，他才花費了那么大心血來保證“8·27批陳大會”按原計劃進行，并對大會的時間以及陳毅同志的安全等細節問題做了周密的安排。

周總理已經連續18個小時沒有休息，終因勞累過度，心臟病發作，不能出席“8·27批陳大會”，特意委托政治局常委、國務院副總理李富春代表他出席。李副總理在大會上說：“這次大會批判得很好，總理是支持你們的。”他還明確地表示：“有的人喊‘打倒陳毅’的口號，我還接受不了。”

陳毅得知這次批判會是以外語學院“紅旗大隊”為主，想到以前曾同這個組織有過多次接觸，覺得他們還比較講道理，想借機在會上回答一些問題，進行必要的辯論，澄清一些事實。秘書杜易善意地提醒他：“總理有過交代，還是不回答問題為好。不管哪個造反組織，在批判會上都要表現自己是革命的，是左派。回答問題勢必有人起哄，展開辯論既不可能，也不會有什么結果，因為造反派不會同意你的回答，更不愿在辯論中服輸。”

陳毅聽從了秘書的勸告，打消了回答問題和辯論的念頭。

和“8·11批陳大會”相比較，“8·27批陳大會”開得比較文明，雖然大會發言很多違背事實、上綱過高，在當時的形勢下也是迫不得已。即使這樣的批判大會，也被對立面“批陳聯絡站”說成是“假批判，真包庇”的“保陳大會”，“造反團”負責人甚至攻擊李富春副總理在大會上的講話是大毒草，揚言要貼他的大字報。

8月25日到27日，這是周恩來在文化大革命中最艱難的3天。如果說，從26日到27日，他連續18個小時沒有休息，實際上，25日這一天他也沒有休息好：凌晨1點鐘，他派楊成武將軍坐飛機赴上海向毛主席匯報發生在外事口的幾大事件。這一天，他在焦急地等待偉大領袖的最高指示。宋天儀同志（中國對外演出公司原副總經理）在他的日記中記錄下了當天總理疲憊不堪的情景：“昨晚（25日）九點許，周總理、康生同志觀看日本齒輪座劇團演出的《野火》……看戲時我坐在總理和康生的后面，旁邊是翻譯。據說他是剛結束了另一個活動，連飯都沒有吃，就來看演出了，從晚九點到十二點！看得出總理很勞累，好幾場戲他都在打盹，但又盡力掙扎著，強打精神睜開眼堅持看。正在觀看中，秘書趙茂峰拿來一個紙條給他，總理戴上花鏡，看了看，說了句：‘我看可以。’便把紙條交給了秘書，算是辦完了一件公事，又看戲了。中間休息時，在劇場右側大廳接見，我坐在總理后面記錄。因他的聲音小，而且有點啞，所以很多話沒有聽清楚。總理蒼老多了！康生雖瘦，但很精神！”

1967年8月26日，周總理觀看日本藝術團演出。前排右二為周總理，右三為康生，后排左一為宋天儀

“文革”中，身著軍裝的康生（右）和江青（左）在一起

一個很精神，一個累得嗓子都啞了，多么大的反差！

其實，外事口刮起的這股極左妖風始作俑者就是這位“很精神”的“文革”顧問 ——康生。

在批陳過程中，不管是哪一派，所列舉的陳毅“罪狀”中最醒目的一條是所謂“‘三降一滅’外交路線”。“三降一滅”就是康生首先提出來的。早在1966年，康生就借毛主席針對我駐外使領館工作所做出的“來一個革命化，否則很危險”的批示（因批示于9月9日，又稱“九·九批示”），污蔑我國建國17年來的外交路線是“向帝國主義投降、向修正主義投降、向各國反動派投降、撲滅世界人民革命”的所謂“三降一滅”路線。

1967年7月25日，在天安門城樓上，康生專門聽取了外語學院“紅旗大隊”負責人關于批判“三降一滅”外交路線的匯報，告訴這位學生組織負責人：制定這條修正主義外交路線的罪魁禍首是劉（劉少奇）、鄧（鄧小平）、王（王稼祥），并向他介紹了有關資料，還鼓勵說：“要坐下來好好學習研究。”

王稼祥在60年代初曾任中共中央對外聯絡部部長，1962年前后，他針對我國當時所面臨的三年經濟困難以及國際上的反華包圍圈，提出：“我國對西方國家、蘇聯、印度等國在外交上應該和緩一些，對亞洲、非洲第三世界國家的援助應該量力而行，適當減少。”這個建議卻遭到毛主席批評。1963年，毛主席認為王稼祥這一建議是“對帝國主義和，對修正主義和，對各國反動派和，對第三世界國家援助減少”，批評這是“三和一少”的對外路線。文化大革命開始以后，康生把“三和一少”進一步上綱到“三降一滅”，而且煽動學生去批“劉鄧王”。

1967年 四五月間，我駐某國使館工作人員被駐在國暴徒打傷，中央領導人前往機場迎接。康生以極其夸張的動作把傷員抱在懷里，周恩來總理站在一旁，表情極為復雜

“紅旗大隊”負責人聽了“理論權威”這一番指點，馬上喊出了“打倒劉鄧王”的口號，并試圖把王稼祥揪到外語學院批斗。然而，紅衛兵們不了解黨內錯綜復雜的歷史。王稼祥曾在遵義會議上投了毛主席關鍵的一票，毛主席記了他一輩子的恩。由于毛主席的保護，提出“三和一少”的王稼祥沒有被公開批斗。搞批判必須有個對象，否則，就沒有氣氛，結果，張聞天被拉到外語學院斗了一番。于是，出現了滑稽的一幕：臺下喊的是“打倒劉鄧王”，臺上站的是張聞天。張聞天是所謂“彭德懷反黨集團”成員，早在1959年反右傾運動后就被調離了外交部，他和“三和一少”、“三降一滅”毫無關系。

“中央文革”的“小三”之一王力垮臺的原因之一是公開支持一派，打壓另一派。老奸巨猾的“顧問”在外事口的兩派斗爭中，其態度則是兩派都利用。這一邊，他支持“紅旗大隊”批“劉鄧王”，那一邊，他通過“造反團”搜集陳毅的材料，前者是公開的，后者則是秘密的。1967年7月，“造反團”負責人在一個內部會議上說：“現在有一個中央首長要看陳毅全面系統的材料，他比陳毅大，能管陳。”陳毅當時是政治局委員，官比陳毅大的必須是政治局常委，能管陳毅的常委是誰呢？“中央文革”中分管外事的就是康生。

這位“文革顧問”又號稱是理論權威，他在1966年和1967年就外交工作提出一系列極左口號：“不怕反華，不怕斷交，堅決斗爭。”“宣傳毛澤東思想是對外工作的中心任務。”正是在這一極“左”理論煽動下，1967年夏季的北京，外事口出現了“三砸一燒”事件：砸緬甸使館、印度使館、印尼使館，火燒英國代辦處，使我國在國際上陷入極端孤立。

早在外事口極左風潮剛剛刮起的1967年初，陳毅試圖找這位顧問面談一下，希望他能予以制止。2月6日，我國駐巴基斯坦大使章文晉奉調回國，剛一下飛機就被揪斗，掛牌子、搞“噴氣式”，外國記者作了報道。陳毅認為：“這樣影響太壞，大使是一個國家的代表，在國內遭如此侮辱，怎么出去工作？”當天晚上，他乘車直奔釣魚臺8號樓康生的辦公地。當他讓值班工作人員通報，說有事要談時，得到的回答是：“正在開會，不見。”陳毅說：“我同他談一個問題，用不了多少時間，為什么不能抽空見一下？”他又口述了談話要點，寫成字條，讓值班人員送進去，結果還是不見。一個黨中央政治局委員、國務院副總理兼外交部長，要見“中央文革”的顧問，竟然連遭拒絕！陳毅這才意識到，外事口的亂象其實就是康生搗的鬼，他火冒三丈，禁不住罵道：“小人得志！”

“物以類聚，人以群分。””文革“中的康生（右）、江青（中）、張春橋（左）

10天以后，也就是2月16日的中央政治局碰頭會上，陳毅余怒未消，在批張春橋的同時又不點名地抖落康生延安整風時整人的老底。孰料，這是毛主席最忌諱的話題，這就是陳毅為什么成了“二月逆流”最出名的人物，成為挨斗次數最多、被批判最厲害的國家領導人。

康生在思想上一貫極左，在歷史上一貫整人。1931年1月的六屆四中全會上，王明竊取黨中央領導權，康生擔任中央組織部長，從此他追隨王明，忠實執行左傾機會主義路線。1943年7月，他在延安作“搶救失足者”報告，把一大批干部打成“特務”、“叛徒”、“敵探”。1946年底至1948年春，他在隴東、晉綏、山東渤海地區土改中執行極“左”政策，不僅要沒收地主的土地和財產，還要把他們從肉體上消滅。1962年，在黨的八屆十中全會上，他策劃了批小說《劉志丹》事件，整倒了國務院副總理習仲勛。文化大革命中，他時而躲在幕后扇陰風，點鬼火，時而跳在前臺，公開點名打倒一大批黨政軍高級干部，他的職位隨著他在“文革”中的“左”的行為和理論不斷上升 ——政治局委員、政治局常委，直至黨中央副主席。欠賬遲早是要還的，1980年10月，中共十一屆五中全會公布了康生的罪行，開除其黨籍，撤銷其悼詞。

（待續）

責任編輯/胡仰曦