城市地下管線數(shù)據(jù)庫動(dòng)態(tài)維護(hù)的實(shí)現(xiàn)

舒 琪

(上海市測(cè)繪院，上海200063)

一、引 言

城市地下管線是保障城市運(yùn)行的重要基礎(chǔ)設(shè)施和“生命線”，是城市賴以生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。

按照統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)地下管線數(shù)據(jù)庫的動(dòng)態(tài)更新，有利于促進(jìn)城市地下管線管理的科學(xué)化、規(guī)范化和信息化，同時(shí)也有效保障了城市地下管線安全有效運(yùn)行。

二、城市地下管線工作現(xiàn)狀

1．管線普查的進(jìn)展

2014年6月3日，國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)城市地下管線建設(shè)管理的指導(dǎo)意見》(國辦發(fā)〔2014〕27號(hào))，文件要求2015年底前，完成城市地下管線普查，建立綜合管理信息系統(tǒng)，編制完成地下管線綜合規(guī)劃。力爭(zhēng)用5年時(shí)間，完成城市地下老舊管網(wǎng)改造，將管網(wǎng)漏失率控制在國家標(biāo)準(zhǔn)以內(nèi)，顯著降低管網(wǎng)事故率，避免重大事故發(fā)生。根據(jù)意見要求，不少城市的地下管線普查工作都正在如火如荼地進(jìn)行中，據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)，僅2000—2010年間開展地下管線普查的城市就有約180個(gè)。

2．管線數(shù)據(jù)的情況

數(shù)據(jù)是城市地下管線管理的基礎(chǔ)和核心。隨著科技的發(fā)展進(jìn)步，原本只能利用扯旗在二維圖紙上標(biāo)示出部分基礎(chǔ)信息的管線數(shù)據(jù)，如今已逐步轉(zhuǎn)換到能夠輸入更多綜合數(shù)據(jù)信息的庫管理模式，管線數(shù)據(jù)被統(tǒng)一到平臺(tái)下進(jìn)行有機(jī)管理。地下數(shù)據(jù)采集內(nèi)容也從原本的管線材質(zhì)、用途、管徑等基礎(chǔ)信息升級(jí)到如今除了基本信息以外更是囊括了管塊信息、建設(shè)年代、權(quán)屬單位、測(cè)量單位、質(zhì)檢單位、采集方式、施工方式、所在路段等在后續(xù)科學(xué)管理運(yùn)用中不可或缺的信息數(shù)據(jù)。

3．?dāng)?shù)據(jù)應(yīng)用的困境

目前正在如火如荼開展的地下管線普查工作是摸清家底的一種有效途徑，然而普查數(shù)據(jù)所能反映和展示的僅僅是普查時(shí)點(diǎn)上城市現(xiàn)有地下管線的情況，地下管線數(shù)據(jù)隨著時(shí)間的變遷、城市的改造和新建等因素隨時(shí)發(fā)生著變化。沒有建立起合適維護(hù)機(jī)制的普查數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)將很快失去現(xiàn)勢(shì)性和時(shí)效性，逐步失去其應(yīng)有的生命力。由于地下管線多頭建設(shè)、多頭管理、權(quán)屬分散等種種原因，目前很多城市正面臨著這樣的困境，一次性的地下管線普查轟轟烈烈進(jìn)行，而細(xì)水長(zhǎng)流的維護(hù)卻存在大面積的缺位，讓原本應(yīng)該發(fā)揮大作用的地下管線數(shù)據(jù)庫逐漸淪落為一場(chǎng)表面文章。這也是20年來城市地下管線普查工作一直持續(xù)在推進(jìn)，而各地的各類管線事故卻仍然時(shí)有發(fā)生的重要原因。

三、地下管線數(shù)據(jù)庫動(dòng)態(tài)維護(hù)

1．維護(hù)機(jī)制建立的必要性

城市地下管線“大數(shù)據(jù)”建設(shè)是推動(dòng)“數(shù)字城市”和“智慧城市”建設(shè)步伐的基礎(chǔ)，而“大數(shù)據(jù)”建設(shè)和管理運(yùn)用既離不開“家底調(diào)查”——地下管線普查工作的開展，同樣更需要“活力維護(hù)”——地下管線數(shù)據(jù)庫的動(dòng)態(tài)更新。

如果說普查數(shù)據(jù)是人的軀殼，那動(dòng)態(tài)維護(hù)就應(yīng)該是涌動(dòng)的血液，雖然細(xì)小但是源源不斷讓整個(gè)基體煥發(fā)出應(yīng)有的生命力。建立合適的維護(hù)機(jī)制，讓地下管線普查數(shù)據(jù)庫在城市的規(guī)劃、管理、建設(shè)過程中真正發(fā)揮效益，起到應(yīng)有的作用是對(duì)普查工作的負(fù)責(zé)，也是對(duì)城市安全的負(fù)責(zé)。

2．動(dòng)態(tài)維護(hù)的實(shí)現(xiàn)途徑

城市地下管線數(shù)據(jù)庫維護(hù)機(jī)制的實(shí)現(xiàn)根據(jù)目前的現(xiàn)狀主要有以下幾種方式:

1)從行政審批環(huán)節(jié)入手，通過規(guī)土局的新建道路審批、環(huán)保局的掘路許可等行政審批口子，收集管線施工信息，配合跟蹤測(cè)量實(shí)施，從而及時(shí)采集地下管線數(shù)據(jù)的變化情況，對(duì)現(xiàn)狀地下管線數(shù)據(jù)庫進(jìn)行更新維護(hù)。該方式的優(yōu)點(diǎn)在于數(shù)據(jù)成果及時(shí)可靠，從審批階段就能及時(shí)掌握管線信息，為今后城市地下管線全生命周期管理奠定了基礎(chǔ)，難點(diǎn)一是在于需要調(diào)動(dòng)管線公司的積極性形成網(wǎng)上登記申報(bào)的習(xí)慣，二是需要各管理部門橫向開通網(wǎng)絡(luò)接口，建立起完整的互連互通體系，攜手完成審批階段的信息申報(bào)把控。

2)從管線權(quán)屬單位入手，由不同管線公司定期將自身管理信息系統(tǒng)中管線數(shù)據(jù)庫中新增或者改排的地下管線數(shù)據(jù)進(jìn)行提交。這樣的好處在于各大管線公司內(nèi)部數(shù)據(jù)完整性比較強(qiáng)，專業(yè)管線信息比較全面;缺點(diǎn)則是各管線公司內(nèi)部數(shù)據(jù)格式不同，數(shù)據(jù)內(nèi)容各異，不具有綜合性，此外數(shù)據(jù)成果的權(quán)屬問題也直接制約了該種方式大面積推行的可能性。

3)從竣工驗(yàn)收環(huán)節(jié)入手，通過城市建設(shè)檔案管理途徑，收集管線建設(shè)的竣工數(shù)據(jù)資料。這樣的優(yōu)點(diǎn)在于竣工資料成果數(shù)據(jù)相對(duì)可靠;缺陷則在于歸檔的竣工資料多是施工圖紙，數(shù)字化轉(zhuǎn)換工作量較大，更新的時(shí)效性也受到建設(shè)單位歸檔資料提交的限制。

四、浦東新區(qū)地下管線動(dòng)態(tài)維護(hù)實(shí)踐

1．工作背景

浦東新區(qū)的動(dòng)態(tài)維護(hù)實(shí)踐是建立在新區(qū)從2012年起正在逐步推進(jìn)的地下管線普查數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上的，此外前期在試點(diǎn)普查的過程中，浦東新區(qū)也結(jié)合地下管線管理信息系統(tǒng)的建設(shè)，充分考慮了后續(xù)地下管線審批、建設(shè)、規(guī)劃、管理等各環(huán)節(jié)中的實(shí)際需求，出臺(tái)了《上海市浦東新區(qū)地下管線測(cè)繪技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》，從入庫數(shù)據(jù)格式上作了明確的要求，讓動(dòng)態(tài)維護(hù)數(shù)據(jù)制作有據(jù)可循，有規(guī)可依。

2014年，浦東新區(qū)在經(jīng)過前期充分積累的情況下，先行推動(dòng)浦東新區(qū)地下管線數(shù)據(jù)庫動(dòng)態(tài)更新工作的開展，形成各部門協(xié)作機(jī)制，及時(shí)提供地下管線共享信息服務(wù)，保障地下管線正常運(yùn)行和城市公共安全。

2．工作流程梳理

浦東新區(qū)地下管線動(dòng)態(tài)維護(hù)工作在項(xiàng)目實(shí)踐過程中，根據(jù)實(shí)際情況，逐步梳理了動(dòng)態(tài)維護(hù)工作中主要的環(huán)節(jié)，包括信息收集、跟蹤測(cè)量、入庫生產(chǎn)、數(shù)據(jù)檢查、數(shù)據(jù)入庫等，如圖1所示。

3．管線建設(shè)信息登記

浦東新區(qū)在項(xiàng)目實(shí)踐中，聯(lián)合規(guī)劃局、環(huán)保局等相關(guān)管理部門，形成明確的地下管線建設(shè)信息申報(bào)制度，通過統(tǒng)一的跟蹤測(cè)量管理平臺(tái)進(jìn)行網(wǎng)上信息登記，確保及時(shí)掌握新區(qū)地下管線建設(shè)的最新情況。

圖1 動(dòng)態(tài)維護(hù)工作基本流程

4．管線數(shù)據(jù)采集和收集

浦東新區(qū)在動(dòng)態(tài)維護(hù)數(shù)據(jù)采集方面最終采用統(tǒng)一實(shí)施跟蹤測(cè)量和自主跟測(cè)成果匯交雙管齊下的方式進(jìn)行。這其中統(tǒng)一實(shí)施跟蹤測(cè)量是浦東新區(qū)的一大亮點(diǎn)，由新區(qū)財(cái)政斥資委托具有資質(zhì)的測(cè)繪單位按照《上海市浦東新區(qū)地下管線測(cè)繪技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》要求對(duì)地下管線數(shù)據(jù)進(jìn)行跟蹤測(cè)量，從源頭上解決了數(shù)據(jù)成果的權(quán)屬以及數(shù)據(jù)格式問題，為后續(xù)的數(shù)據(jù)成果共享應(yīng)用打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。當(dāng)然由于管線建設(shè)周期較長(zhǎng)、管線公司歷史工作模式延續(xù)等種種原因，目前還有一部分管線建設(shè)單位選擇自主實(shí)施跟蹤測(cè)量，對(duì)于這部分?jǐn)?shù)據(jù)則通過成果資料匯交的形式獲取。

5．入庫數(shù)據(jù)生產(chǎn)

由于入庫數(shù)據(jù)的來源是通過采集和收集兩種方式獲取的，因此對(duì)收集到的匯交數(shù)據(jù)需要按照浦東新區(qū)入庫規(guī)范的要求對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行判讀、外業(yè)檢核、預(yù)處理、補(bǔ)充測(cè)量等前期處理環(huán)節(jié)，從而一方面確保數(shù)據(jù)的可靠性，另一方面將匯交的地下管線數(shù)據(jù)統(tǒng)一到與統(tǒng)一實(shí)施跟蹤測(cè)量完全相同的CAD圖形數(shù)據(jù)格式下。通過分管種的轉(zhuǎn)換插件開發(fā)完成圖形文件到數(shù)據(jù)庫文件的轉(zhuǎn)換(如圖2所示)，提高轉(zhuǎn)換的效率和質(zhì)量。

6．質(zhì)量把控

“生命線”的數(shù)據(jù)質(zhì)量直接關(guān)乎后續(xù)的管理和運(yùn)用，浦東新區(qū)動(dòng)態(tài)維護(hù)工作的質(zhì)量把控也是體現(xiàn)在各個(gè)方面和各個(gè)環(huán)節(jié)。對(duì)于統(tǒng)一跟蹤測(cè)量部分，數(shù)據(jù)成果100%交市質(zhì)檢站進(jìn)行驗(yàn)收合格;對(duì)于匯交的資料，通過100%的外業(yè)檢核確保沒有粗差產(chǎn)生。在數(shù)據(jù)收集、入庫生產(chǎn)等環(huán)節(jié)也通過相應(yīng)的檢查確保入庫數(shù)據(jù)的整體質(zhì)量。

圖2 數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換流程

7．?dāng)?shù)據(jù)入庫

浦東新區(qū)部分區(qū)域在前期已經(jīng)開展了地下管線普查工作，在具有現(xiàn)狀數(shù)據(jù)的區(qū)域，入庫工作還包括入庫數(shù)據(jù)與現(xiàn)狀數(shù)據(jù)的整合接邊;在暫時(shí)沒有現(xiàn)狀數(shù)據(jù)的區(qū)域，動(dòng)態(tài)維護(hù)成果則能夠直接入庫，逐步豐富浦東新區(qū)地下管線數(shù)據(jù)庫的內(nèi)容。

五、結(jié)束語

城市地下管線數(shù)據(jù)庫的生命力對(duì)于后續(xù)的管理和運(yùn)營有著極為重要的意義，而如何從機(jī)制體制上確保動(dòng)態(tài)維護(hù)工作的落實(shí)，調(diào)動(dòng)各大管線公司積極性，提高各部門的信息共享，依然有很長(zhǎng)的路需要走。在上述浦東新區(qū)的動(dòng)態(tài)維護(hù)實(shí)踐案例中也依然有不少的空間留待逐步的解決，例如各委辦局橫向數(shù)據(jù)接口的開通、管線公司匯交資料的周期和質(zhì)量就直接影響到了動(dòng)態(tài)維護(hù)工作的常態(tài)化開展以及后續(xù)的管理應(yīng)用。

［1］ 江貽芳．強(qiáng)化地下管線普查 保障管線運(yùn)行安全［J］．現(xiàn)代職業(yè)安全，2014(4):36-38．

［2］ 赫建忠，江貽芳，賈志英．城市地下管線信息化建設(shè)的必要性及其主要任務(wù)［J］．測(cè)繪通報(bào)，2008(6):14-16．

［3］ 王為邦．城市地下管線檔案動(dòng)態(tài)更新與利用探索［J］．檔案管理，2014(5):80-81．

［4］ 劉迎存．城市地下管線數(shù)據(jù)建庫與動(dòng)態(tài)更新方法［J］．科技傳播，2012(15):192-193．

［5］ 郭江寧．城市地下管線動(dòng)態(tài)維護(hù)更新方法的探討——以南京市管線動(dòng)態(tài)維護(hù)方案為例［J］．城市勘測(cè)，2012(1):149-150．