國際簡訊

國際簡訊

動態

TPP談判再遇阻，知識產權問題棘手

7月28日至31日，美國、日本、澳大利亞等12個國家在美國夏威夷州舉行“跨太平洋伙伴關系協議”（TPP）談判部長級會議，就關稅等方面的各個條款進行磋商。此前，TPP談判大約有80%的領域已經達成基本共識。本輪談判取得了一些進展，如7月30日，在部長級會議上敲定了有關投資服務規則的協議方案；12個談判國就引入企業可起訴投資國政府這一機制達成了一致等。目前各方未能達成一致的主要是知識產權領域中有關新開發醫藥品的專利保護期限問題。擁有眾多大型制藥公司的美國主張設置12年的較長保護期限，但依賴后發藥和外企新藥的澳大利亞等國則主張設置較短年限的保護期限。包括日本在內的眾多國家都對設置超過10年的保護期限持反對態度，希望能在部長級會議上就8年的折中方案達成共識。不過，美國在此次談判中并未作出讓步。

澳大利亞通過《反網絡盜版法案》

據英國及澳大利亞兩國聯合展開的最新調查顯示，澳大利亞影視、音樂和電子游戲的網絡盜版率高出英國一倍多。相對于英國的21%，澳大利亞有43%的被調查人口消費過非法網絡產品，其中，48%是電影（英國為25%）、37%是音樂（英國為26%）、33%是電視節目（英國為21%）、22%是電子游戲（英國為18%）。調查結果顯示，澳大利亞存在較為嚴重的網絡版權侵權行為。澳大利亞國會日前通過了《反網絡盜版法案》。根據該法案，版權持有者可以要求法官屏蔽那些為盜版提供便利的網站。同時，澳大利亞版權持有者和網絡服務提供商之間也就一項侵權通告準則達成了協議。針對那些疑似在不斷下載盜版內容的寬帶用戶，網絡服務提供商可向其發送多至3條書面警告。該通告準則計劃于9月1日起實施，但由于雙方在實施費用分配方面尚未達成一致，具體實施時間有可能推遲。

WIPO專利法常設委員會召開第22屆大會

世界知識產權組織（WIPO）專利法常設委員會（SCP）第22屆大會于7月27日至31日舉行。本次大會的初步擬議事項列出了與上次大會相同的話題，內容包括了SCP正在處理的5個問題：專利權的例外和限制；專利的質量，包括異議系統；專利和健康；客戶與其專利顧問之間通信的保密；技術轉讓。據悉，本次會議將討論兩份研究報告。第一份是WIPO秘書處準備的關于創造性的研究，包含三個要素：相關領域技術人員的定義、評估創造性使用的方法和創造性的水平。根據會議文件，上次大會SCP達成一致，認為該研究報告應該基于成員國提供的信息，而且是沒有分析或者建議的事實信息的集合。這個研究報告具體闡述了新穎性演化的歷史和“相關領域技術人員”（PSIA）的定義。第二份研究報告有關“披露充分性”，也是本次SCP大會的議題之一。此研究報告提到了授權的披露要求、支持要求和書面描述要求，且也應該是基于成員國提供的信息，不包括分析或者建議的事實信息的集合。另外，據會議文件顯示，大約58個成員國和3個區域專利局提供了它們與披露充分性要求有關的法律。

版權

泰國《著作權法》修正案生效

泰國《著作權法》修正案于日前生效，該修正案取代了泰國已經使用了21年的法案，旨在保護版權所有者及版權保護技術（如加密的音樂或者印有水印保護的圖片）。根據修正案，著作權侵權者或將面臨更嚴厲的處罰。違反修正案的人，如果經法院判定有罪，必須賠償著作權人兩倍的損失。該修正案規定，侵犯著作權保護技術者，如強行獲取受版權保護內容的黑客，或者為自身利益私自刪除圖片水印的人，將被處以1萬至10萬泰銖的罰款；若將受侵犯的版權保護技術用于商業用途，罰款將增至5萬至40萬泰銖，此外還要面臨3個月到2年的監禁。

英國仍為版權輸出大國，專業和少兒圖書出口持續增長

英國始終保持著全球版權輸出大國的地位。2014年，英國電子書出口額增長了8%，占全部圖書出口額的14%；而實體圖書出口額則下降了2%。兩者共同影響了英國整體圖書出口額的變化態勢——2014年出口總額下降了1%，降至14.44億英鎊（約合人民幣140.09億元）。

2014年英國版權輸出的數據顯示，最大的贏家為專業圖書，在出口總額中貢獻了38%，出口額增長了11%。少兒類圖書也位居前列，在出口總額中占比7%，出口額增長了28%。另外，表現搶眼的還有英語教材，在所有圖書出口總額中占18%，非虛構類圖書緊隨其后，占比16%。縱觀2014年英國版權輸出市場，歐洲仍然穩居第一，在英國所有圖書出口市場中占有37%的份額。但是歐洲南部的經濟困境使得圖書價值出現約6%左右的貶值。同時，在東南亞與北美的銷售收入取得了4%的增長，在出口總額中，東南亞市場占16%，北美占11%。另外，盡管中東局勢動蕩，但仍然存在巨大的市場，在英國圖書出口市場中可以占到14%的份額。

中美聯合圍剿盜版，查抄非法軟件達5億美元

據中美兩方提供的一份市場調查報告顯示，兩國攜手的“盜版軟件調查計劃”最新進展，現已繳獲價值5億美元的軟件，其中包括微軟和賽門鐵克的軟件產品。據路透社報道，合作雙方為中國警方和美國聯邦調查局，項目自啟動以來，至今為止已經逮捕了25名犯罪分子，并且已摧毀數家中國本土盜版軟件制作基地。據悉這些窩點的盜版軟件，被制造和發布傳播至全球各地，甚至轉而銷往美國。據統計，在調查過程中，總共有29萬份盜版軟件CD被繳獲、6座制造基地和零售窩點被拆除，在所有盜版軟件中，有4.7萬份微軟盜版CD。另外，警方還發現了賽門鐵克電腦軟件產品的制造設備。

商標

英國擬允許外觀設計者以網址鏈接做產品標記

英國政府日前正在征求一項提案的論證依據，擬將允許外觀設計者可以選擇用網址鏈接來為其產品做標記，而不是在產品上印上圖片或文字，或者附上一個帶有注冊外觀設計編號的標簽，來告知公眾其設計具有外觀設計權。英國知識產權局（UKIPO）稱，該提案存在的問題是單一的一個產品上可能存在多種知識產權，而這些知識產權也許會在不同的時間點失效或者被撤銷。并且權利人已經向UKIPO宣稱，因為任何變化去重新標記產品需要很長時間，而且成本很高。該提案解釋說，這些變化使得“專利持有人可將網址印刷或者貼在他們的英國產品上”，以給公眾提供有用的信息。UKIPO稱，征求論證證據的時間截止于8月10日。

英屬維爾京群島修訂后的《商標法》于9月1日生效

近日，英屬維爾京群島發布公告，申明修訂后的當地《商標法》將于9月1日生效。新《商標法》用統一且現代化的當地商標注冊體系替代了當前雙重注冊體系。據了解，經過一年時間起草及審定后，英屬維爾京群島內閣于今年4月15日通過了《2015年商標法》。新《商標法》依據2013年4月通過的《2013年商標法》起草。具體費用方案還未出臺，但在《商標法》生效之日前，費用方案將會問世。新《商標法》廢棄了現存的雙重申請體系，將商標申請體系整合為單一程序。依據現存《商標法》，商標所有人有兩種商標申請方式：擁有英國注冊商標所有權的商標所有人可以基于英國注冊商標，申請注冊與英國注冊商標核準保護商品或服務相同的商品或服務；申請人基于當地商標體系申請，只有根據舊的英國分類體系分類的商品能被核準保護。依據新《商標法》，申請注冊只有一種方式，且根據國際分類體系商品及服務均可被核準保護。在新《商標法》正式實施前，當地仍舊采用雙重注冊體系，如今，快速申請程序仍舊存在，而9月1日后，基于英國注冊商標在英屬維爾京群島申請注冊的快速通道將不復存在。

寶馬正在調查谷歌Alphabet是否侵犯其商標權

寶馬日前表示正在調查谷歌是否侵犯其商標權。事件源于谷歌創建了一家名為Alphabet的新公司，與寶馬旗下一家子公司同名，并且該公司的業務是為企業提供車隊服務，目前已在18個國家投入運營，為企業客戶提供達53萬輛車。據了解，谷歌選擇的Alphabet在美國企業中也是一個很常見的品牌。根據對美國專利和商標局數據庫進行搜索，目前美國有103個注冊商標中包含“alphabet”或一些較為接近的變型詞語。如果寶馬想證明其商標遭到侵權，就必須證明谷歌的“Alphabet”商標可能會讓消費者在兩個品牌之間產生混淆。這種情況可能會在兩個品牌提供類似商品和服務時發生。寶馬表示，目前仍處于調查階段，還沒有針對谷歌采取法律措施的計劃。

反壟斷

歐盟已批準諾基亞收購阿爾卡特朗訊

歐盟委員會日前宣布，在對芬蘭的諾基亞公司收購法國阿爾卡特—朗訊公司（下稱阿朗）的交易展開了深度調查后，決定無條件批準此項交易。歐盟委員會指出該交易將不會引起競爭方面的擔憂，因為諾基亞和阿朗都不是彼此接近的競爭者，收購交易完成后，全球有實力的競爭者將繼續保持活躍。據了解，諾基亞在電信行業的實力集中在歐洲，而阿朗業務主要集中在北美。行業領先者愛立信公司仍然在正常運轉，而亞洲的競爭對手如三星、華為、中興等公司，仍然可以在電信設備市場展開激烈競爭。交易結束之后，諾基亞首席執行官Rajeev Suri將繼續運營這家擴容后的公司。收購阿朗使得諾基亞從一家針對消費市場的公司轉變成主要針對企業和行業客戶的公司，這是一個重大的利益轉變，將使諾基亞在無線基礎設施營收方面超過愛立信和華為等公司的供應商。

歐盟對聯邦快遞收購TNT交易啟動調查

今年4月初，聯邦快遞宣布以44億歐元收購荷蘭包裹運送服務商TNT Express NV，并預計交易將在明年上半年完成。但歐盟委員會近日便針對此項交易啟動了深度調查，其擔心合并后的公司將在某些歐洲市場的小件包裹國際快遞行業中占據支配地位。歐盟委員會表示，其余兩家競爭者聯合包裹（UPS）和DHL Worldwide Express可能無法對其形成足夠的競爭并可能會導致商業客戶和消費者支付更高的價格。歐盟委員會將在12月8日以前就這項合并交易展開調查，并決定是批準該交易，還是要求兩家公司作出讓步以緩解其對此事的擔憂。而一旦雙方無法就如何才能使此項交易符合歐盟競爭法的問題達成一致，那么歐盟委員會可能會決定否決該交易。歐盟一位競爭專員表示，能夠以可承受的價格投遞小件包裹，同時獲得可靠的快遞服務，對于消費者和許多企業來說非常重要，歐盟委員會必須確保此項交易一方面不會阻礙有效的競爭，另一方面也不會導致消費者支付的價格上升。據悉，2013年，歐盟委員會曾阻止聯合包裹公司以約70億美元的價格收購TNT。

美法院重啟對維薩卡和萬事達卡的反壟斷訴訟

近日，美國哥倫比亞特區巡回上訴法院撤銷地方法院于2013年作出的駁回訴訟判決，啟動針對維薩卡Visa和萬事達卡MasterCard的反壟斷集體訴訟。該訴訟是美國全國ATM協會（NAC）于2011年發起的，NAC稱這兩家公司利用非法和限制性規定，限制自動取款機（ATM）運營商向顧客提供更低的、與維薩卡和萬事達卡無關的ATM機交易費用，這一規定提高了消費者使用ATM的費用。NAC請求兩家公司支付因其違反反壟斷法的賠償金，并督促兩家公司停止針對ATM運營商如何收取ATM費用的限制性規定。

專利

美《創新法案》遭兩院兩黨成員反對

7月14日下午，來自美國參眾兩院的兩個主要政黨成員在一個新聞發布會上表示反對在參眾兩院進行的最新一輪的擬議專利改革法案。他們的反對呼應了此前近幾個月人們在國會各委員會舉行的聽證會上表達的關于專利改革的異議聲音，特別是關于擬議法案H.R.9（《創新法案》）所引起的擔心。在新聞發布會上做開場發言的國會議員Thomas Massie表示， H.R. 9本應旨在對抗專利流氓，但是這個法案最重要的問題是其從未定義專利流氓，因此其對專利流氓所采取的措施也可能適用在合法發明者身上。正如先前的專利改革聽證會上的情況一樣，發明者也位于反對通過《創新法案》的陣營。國會議員Scott Peters稱，《創新法案》的大范圍修訂會對小發明者和初創企業造成巨大的損害。《創新法案》用來阻止專利流氓而傷害不知情的受害者的機制也會產生使合法發明者更難執行自己的專利權的效果。此次發布會表明，美國政治階層有越來越多的人希望國會兩院可以重新關注目標性改革，能夠真正阻止專利流氓的濫訴行為而不會抑制合法發明。據稱，在參議院，更多人支持S.1137（《保護美國人才和企業家法案》），但是該法案在5月8日進行的參議院司法委員會聽證會上仍然遭到熱烈爭論。

歐盟法院針對“華為訴中興案”作出判決，進一步澄清SEP許可規則

7月16日，歐盟法院對“華為與中興專利侵權案”涉及的一些與標準必要專利（SEP）相關的問題作出了初步判決。這些問題是在德國杜塞爾多夫法院審理“華為訴中興專利侵權案”時提交的。關于SEP所有人提起的侵權訴訟是否違反了歐盟反壟斷法中禁止濫用市場支配地位的規定，歐盟法院判定SEP所有人尋求法院強制性禁令時，有可能構成濫用其市場支配地位，從而違反歐盟反壟斷法。更為具體地是，歐盟法院判定如果SEP所有人已經同意對第三方根據FRAND條款授權，該所有人提起的侵權訴訟以及法院禁令請求不構成濫用市場支配地位，但是必需滿足以下條件：在提出訴訟前，所有權人必須已經警告過被訴人侵權；在被訴侵權人明確表明了愿意達成基于FRAND條款的授權協議后，所有權人必須提出具體的、書面的授權協議要約；被訴侵權人仍繼續使用專利，卻沒有認真答復該授權要約。

谷歌向初創公司免費提供專利

作為“專利啟動”項目的一部分，谷歌擬向50家初創公司免費提供兩項同族專利。谷歌為這50家初創公司設定了一定的資格限制，包括公司年收入在50萬-2000萬美元之間；公司必須是非專利主張實體（NPE）等。谷歌為50家公司提供在三到五項同族專利中選擇與其業務最為相關的兩項同族專利的機會。公司還能獲得谷歌從第三方那里購買的專利數據庫的訪問權限。此外，谷歌會向50家公司提供為期兩年的“LOT Network”（傳輸網絡許可）免費會員資格。據悉，LOT 是由包括谷歌、Dropbox在內的科技公司組建的，旨在保護參與者（包括會員）避免專利訴訟的一個體系。但是，谷歌規定如果參與者在兩年內放棄進行的初創項目，就需要將獲贈的專利權交還谷歌。

Smartflash與三星專利侵權糾紛因專利審查而擱置

——今年4月，美國專利和商標局審查委員會判定Smartflash宣稱的部分專利是“抽象的思想”而非實際的發明，因此這些發明是沒有資格獲得法律保護的。此項結果使得Smartflash遭受重挫。調查結果已遞交給美國專利和商標局的評審小組，并有望在明年針對專利的有效性和可執行性作出最終裁決。

Smartflash與三星專利侵權糾紛因專利審查而擱置

美國聯邦巡回上訴法院日前表示，Smartflash指控三星專利侵權的訴訟將暫時擱置，直至美國專利和商標局（USPTO）確定該訴訟中的專利是否真的是有效和可執行的為止。涉案專利涉及數字版權管理與數據存儲和移動設備的支付系統。這項裁決將意味著，三星可能不需要與Smartflash在法庭上對抗，并且可能豁免于一旦敗訴需要支付的數億萬美元罰款。今年4月，美國專利和商標局審查委員會判定Smartflash宣稱的部分專利是“抽象的思想”而非實際的發明，因此這些發明是沒有資格獲得法律保護的。此項結果使得Smartflash遭受重挫。調查結果已遞交給美國專利和商標局的評審小組，并有望在明年針對專利的有效性和可執行性作出最終裁決。Smartflash也針對蘋果公司提起了幾乎相同的訴訟，指控蘋果公司的App Store和iTunes以及其他應用程序侵犯了其專利權。據了解，SmartFlash本身并不生產任何產品，而是持有一個授權給設備制造商的專利組合。一旦SmartFlash的專利被認為沒有資格獲得法律保護，針對蘋果和三星的訴訟很可能都會受影響。

新版STN引入馬庫什結構檢索

近日，美國化學文摘社（CAS）和德國卡爾斯魯厄專業情報中心（FIZ Karlsruhe）隆重推出專為知識產權專業人士設計的最新創新產品——新版STN。新版STN是一個基于Web的檢索解決方案，使專業知識產權檢索能夠在一個直觀界面中訪問重要和精心策劃的內容，其體現了在擴展功能和提高運營效率方面客戶反饋的重要性。新版STN的亮點主要包括引入了在美國化學文摘社提供的MARPAT?中進行馬庫什結構檢索，整合了CAS REGISTRYSM和德溫特化學資源（DCR）；空前地覆蓋了通式結構及確定的化學結構；除了馬庫什檢索功能外，囊括了備受期待的工程、石油和能源領域的COMPENDEX、INSPEC?、TULSA、ENCOMPLIT、ENCOMPPAT數據庫，以及用于化學物質信息和相關專利文獻檢索的ReaxysFile?數據庫；支持以XML和BizInt文件格式導出檢索結果等。

HTC與Intellect Wireless持久戰告終，獲賠近410萬美元

日前，美國芝加哥法院作出裁決，要求專利許可公司Intellect Wireless向HTC賠償近410萬美元的訴訟費用。2012年，Intellect Wireless公司指控HTC手機產品侵犯了其來電顯示以及短信、照片和視頻等有關的專利。但法院經過調查發現，Intellect Wireless公司及其創始人丹尼爾?亨德森（Daniel Henderson）曾為了規避現有技術，通過提交虛假材料欺騙美國專利和商標局。法院認為，Intellect Wireless公司當時提交的專利申請只是一個模型，并不具備真正功能。據了解，獲得專利授權后的Intellect Wireless公司開始向T-Mobile、三星和HTC等手機廠商發起訴訟，指控它們侵犯了自己的專利技術。HTC隨后提出反訴，指控Intellect Wireless在申請專利時涉嫌提供虛假材料。美國地區法院此前作出裁決，認為Intellect Wireless應當向HTC承擔訴訟費用、律師費用和其他相關費用。但Intellect Wireless不服，并向美國第七巡回上訴法院提出上訴。最后由芝加哥法院作出終審裁決，駁回了Intellect Wireless訴訟請求，并要求其賠償HTC近三年來為此付出的訴訟費用及相關利息共4090030.50美元。