“紅色通緝令”的經濟效應

嘉豐瑞德理財師T小姐在北美留學時，曾親眼看到一份理財計劃的宣傳冊，寬松的財產審核機制、極高的投資門檻、可以輕松規避司法審查的避稅手段讓她當場就驚呼，這不就是為貪官們準備的么？

無獨有偶，留學澳大利亞的理財師P先生和留學新西蘭的產品審核部專員L先生都曾經發現過當地有類似的專為貪官洗錢而量身定制的理財計劃。這些理財計劃的共同特征可以總結成一句話：“有錢就行，包查不到”。當“洗錢”成為一種產業，國內資金通過這種灰色渠道外逃的普遍性可見一斑。

2014年是大陸成為國際刑警組織成員國的第30年，據統計，中國一共通過ICPO組織發出過400多份紅色通緝令，位列名單的涉案人員被捕率高達70%。由于名單效力有著很強的連續性，所以實際將會最終被捉拿歸案的人數比例應該會遠大于這個數。

嘉豐瑞德理財師認為，“捉拿貪官歸案”帶來的遠遠不止是“喜大普奔”這種一時的痛快，更多的還是對經濟的修正和對未來經濟犯罪的震懾。事實證明，現階段中國大陸與多數國家尚未建立引渡條例，國際紅色通緝令直接簡化了抓捕程序，減少了反腐成本。

首先，紅色通緝令制約了資金通過灰色渠道外流。為什么帶出國的贓款很難追回來？一般貪腐官員逃亡都并非毫無準備：他們首先將大量的資產轉移，讓親人先走，自己隨后跟上。與此同時用巨款參與各類投資、理財計劃，將巨款打碎重組，在此過程中必然涉及無數的“善意第三人”，加上各國法律并不通用，使得巨額贓款從人間蒸發，而“避難國”順利流入巨額外匯。十八大以來，數百位涉貪、涉經濟的犯罪人員被緝捕回國，盡管贓款追不回來，但是“有錢沒法花”的貪官們的普遍遭遇也夠后來者思考一下“為他人作嫁”是否值得。如此，從源頭切斷人民幣資本的外逃途徑，也有利于穩定人民幣匯率，適度緩解政府財政赤字。

其次，紅色通緝令與“新常態”和“獵狐行動”相得益彰，使政治改革進一步深化。嘉豐瑞德理財師認為所有的政策對宏觀經濟來說都只是一顆螺絲釘，我們必須要整體地看待一系列政策的綜合效果。獵狐行動在國內的執行層面上發揮不小的作用;新常態下制定了非常細化的能夠使財務公開透明，便于管理的準則，以及在法律層面上細化了公共資產的劃分，使得國內的“灰色渠道”和“影子銀行”的數量急劇減少;而紅色通緝令的作用就是使資金與外界的聯系切斷，深化國內的政治制度改革，使貪污腐敗現象不再有可以庇護的“自由島”。

不過紅色通緝令是否只有對于經濟的正效應？嘉豐瑞德理財師認為，從長期看，必然會減少政府對市場經濟的宏觀干預，加快國內經濟的市場化進程，另外也會在很大程度上促進企業的自由化競爭。但是在短期看來，全球反腐將極大程度地避免跨國企業及富人逃稅現象，換句話說，會在一定程度上壓制現有的一部分企業的利潤，這類企業通常在此前經常利用各國的稅制漏洞進行類洗錢的避稅，逃稅成本的增加會逼迫他們重新思考現有的經營模式。當然，大企業仍然會用別的說辭來解釋利潤的突然稀釋，但“無稅可逃”卻會確實地將此前的利潤“去泡沫化”，并不是他們的盈利水平變差了，而是以往的套利空間變少了。

還有一些變化會集中體現在某些低稅國。稅收越高逃稅的空間也就越高，若一國的稅收制度本來就合理，則紅色通緝令反而對他們沒有什么影響，避稅天堂“財路”一斷，資金自然會流向低稅務國。另外，還會受影響的就是一些奢侈品行業。據嘉豐瑞德理財師了解，最近一年來美國紐約第五大道的香奈兒旗艦店銷售量銳減，曾經中國大媽像搶白菜一樣搶奢侈品的盛況也很難再見。其中當然也有各方面的綜合原因，但是與“紅色通緝令”和大力度的反腐確實存在時間上的巧合。

都說經濟基礎決定上層建筑，所有政治工具的運用歸根結底也是為了緩解底層的經濟矛盾。反腐能帶來的經濟效應是無窮的，增加整個社會的經濟活力無非是靠兩種途徑：一是創造新的價值增長點，二是消除現存的資金流動壁壘，而這兩者之間又存在相輔相成的關系，反腐的直接作用是第二種。“國際紅色通緝令”作為反腐的一個環節，一塊積木，本身并不能獨當一面，但是結合全部一系列的法治、民生改革，就會帶來巨大的蝴蝶效應。這只蝴蝶能飛多久，我們且看之。endprint