□江海濤□李 黎
(1河南省水文水資源局;2河南省新鄉(xiāng)水文水資源勘測局)
河南省水文資料在90年代初的資料范圍、技術(shù)要求、技術(shù)手段與今天相比已經(jīng)天翻地覆,文章探討了根據(jù)最新水文資料整編技術(shù)規(guī)范、采用現(xiàn)代計算機技術(shù),對1991年的資料進行統(tǒng)計,缺少的資料進行了說明,遺漏資料進行了插補的方法。
1991年河南省水文年鑒資料范圍為河南省水文水資源局所屬海河、黃河、淮河、長江流域的資料。河南省轄區(qū)內(nèi)黃河水利委員會所屬的黃河干流以及伊洛河、沁河水系的資料不在刊印范圍。
1991年河南省水文年鑒沒有按《水文年鑒編印規(guī)范》劃分的卷冊進行刊印,而是根據(jù)河南省水文資料的實際情況并依據(jù)《水文年鑒編印規(guī)范》對資料項目順序編排要求分上、中、下三冊刊?。荷蟽钥≌f明、水位及水文站一覽表、水位、流量、泥沙、水溫資料,中冊刊印降水量及水面蒸發(fā)量站一覽表、日表億、表二、表三及蒸發(fā)資料,下冊刊印降水量摘錄資料。1991年河南省水文資料各表項目數(shù)量統(tǒng)計見表1。
編印本冊年鑒所依據(jù)的規(guī)范如下:①《水文年鑒編印規(guī)范》(SD244-87);②《水文資料整編規(guī)范》(SL247-1999);③《水位觀測標(biāo)準(zhǔn)》(GBJ138-90);④《河流流量測驗規(guī)范》(GB50179-93);⑤《降水量觀測規(guī)范》(SL21-90);⑥《水面蒸發(fā)觀測規(guī)范》(SD265-88);⑦《河流懸移質(zhì)泥沙測驗規(guī)范》(GB50159-92)。

表1 1991年河南省水文資料各表項目數(shù)量統(tǒng)計表
一是至河口距離、觀測場地坐標(biāo)、集水面積、經(jīng)緯度、測雨儀器絕對高程一般在1:50000地形圖量算。二是測站編碼、水系、河名、斷面地址、經(jīng)緯度、設(shè)站日期根據(jù)新的考證資料對1997年一覽表的內(nèi)容進行了改正。三是水準(zhǔn)點高程系統(tǒng):本冊采用“黃海”、“假定”、“廢黃河口”三種基面?!?956年黃海高程”系填“黃?!薄?/p>
編印符號包括整編、流向、觀測物符號以及堰閘流量計算公式。依次見表1、表2、表3、表4。
式中:Q—流量(m3/s);M1—自由孔流流量系數(shù),C1—自由堰流流量系數(shù),M2—自由孔流流量系數(shù);B—閘孔總寬或開啟凈寬(m),e—閘門開啟高度(m);hu—上游水頭(m),△Z—上下游水位差(m),hc—收縮斷面處水深(m)。

表2 整編符號表

表3 流向符號表

表4 觀測物符號表

表5 堰閘流量計算公式表
河南省水文水資源局所屬流域1991年全年平均838.80㎜,比多年平均偏多,屬豐水年,降水主要集中在5-9月,平均439.90mm。史灌河流域黃柏山雨量站全年降水量2538.50㎜,是全省最大降水量站,其中7月降水量963.70㎜。
1991年降水主要集中在6、7月份我省南部,其中6月中旬河南南部普降大雨,丹江荊紫關(guān)水文站6月14日最大洪水1570 m3/s,6月14日洪河班臺水文站在大洪峰流量2170m3/s。7月上旬淮河上游普降暴雨,7月1日竹竿河竹竿鋪水文站最大流量1010m3/s,7月3日潢河新縣水文站最大流量980m3/s,史灌河蔣家集7月4日最大流量3490m3/s,7月7日淮河干流息縣水文站出現(xiàn)最大洪峰流量5070m3/s,淮濱最大流量5060m3/s。
3.2.1 降水量觀測
本年度自記雨量站在汛期采用虹吸式自記雨量計觀測,在非汛期采用人工觀測,虹吸式自記雨量計承雨口徑內(nèi)大部分為20㎝,個別為25.20㎝。當(dāng)自記儀器出現(xiàn)故障時,采用人工觀測。大多數(shù)的人工雨量站在汛期采用4段制或8段制觀測,少數(shù)的人工雨量站在汛期采用12段制觀測,所有雨量站在非汛期采用人工2段制觀測。
3.2.2 水位觀測
水位基本上都采用人工觀測,個別水庫站采用水位自記資料。人工觀測水位按水位變幅布置測次。水位觀測均能控制水位變化過程,符合測驗規(guī)范要求。
3.2.3 流量測驗
流量一般采用流速儀施測流速,部分站因設(shè)備條件和儀器性能等限制,采用浮標(biāo)施測流速。個別站施測流速時布置的測點相對位置不夠合理,測驗方法均按照測驗規(guī)范的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。測速和測深垂線處的水深采用借用或?qū)崪y兩種方法確定。用臨時曲線法或單一曲線法推求流量的曲線符合檢驗條件時,進行了符號檢驗、適線檢驗、偏離數(shù)值檢驗,并計算標(biāo)準(zhǔn)差。
3.2.4 泥沙測驗
斷面含沙量采用單斷沙關(guān)系曲線法或近似法推求??菟畷r的斷面含沙量受上游人類活動影響較大。
3.2.5 水面蒸發(fā)量觀測
水面蒸發(fā)量采用E601型蒸發(fā)器和20㎝口徑蒸發(fā)器按測驗規(guī)范要求進行觀測;采用兩種儀器同時觀測時刊印的表格為合刊一表或分刊兩表。計算蒸發(fā)量的降水量的分辨率為0.10㎜。
因1990年部分卷冊資料未刊印,資料底稿未找到,所以無法進行觀測水文站點的變動、資料項目變化對比,影響資料的說明。石板巖雨量站沒找到資料,未整理刊印,但在一覽表中列出。1991年對河名、站名、地名的漢字進行了校對,對錯字、別字進行了規(guī)范,如礓石河(錯為江石河)等。1991年7月1日天橋斷(紅旗渠)、天橋斷(濁漳河)水文站站別由“水文”改為“水位”。1991年7月1日新設(shè)“老蔣莊水文站”。水文編碼62013000。1991年1月1日臨汝水文站下遷至汝州,站名改為“汝州水文站“,站碼50604900改為50604950。汝州水文站1月1日開始觀測,臨汝水文站7月1日停止觀測。小南海水文站因工程施工,在小南海水庫(壩下)觀測水位,其他測驗項目停止測驗。合河(共)、合河(衛(wèi))、黃土崗、汲縣、淇門、劉莊各流量測驗斷面中以前采用的是(衛(wèi)河、共產(chǎn)主義渠)兩斷面的總面積,單獨用在兩個斷面上是錯誤的。從1991年開始以上各水文測驗斷面不再刊印面積。整編底稿中的錯誤,本次進行了改正,如原滾河李水文站,河名為“洪河”,本次改正為“滾河”。淮河流域粉河上的鄧襄雨量站,改為“于莊雨量站”。
1991年因?qū)λ木幋a的意義和作用認(rèn)識不足,造成水文編碼編排不合理,給資料的查找和使用造成了困難。如淮河流域運河水系應(yīng)為512,錯為洪澤湖水系509。另外水文站碼、雨量站碼不分,混合使用,降水蒸發(fā)資料使用水文編碼等,造成水文資料丟失,本次都進行了統(tǒng)一改正和重新計算。如原海河流域秦廠雨量站,因?qū)嶋H地址在黃河灘內(nèi),這次重新進行了編碼,改為黃河流域。
各河道工程影響嚴(yán)重,水量調(diào)節(jié)量較大,本年的徑流深度、徑流模數(shù)未作調(diào)整,只能參考。在不影響使用的情況下,其他改動不再一一列舉。
通過1991年水文資料的整理,改正了原水文資料中的錯誤,統(tǒng)一了整編符號,補充完善了當(dāng)年的資料,為以后水文資料??陂g的恢復(fù)刊印打下了基礎(chǔ)。