邵明波
(南京交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院,211188)
建設(shè)工程投標(biāo)策略、方法及應(yīng)用研究
邵明波
(南京交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院,211188)
自2000年《招標(biāo)投標(biāo)法》頒布及2007年《標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)資格預(yù)審文件》和《標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件試行規(guī)定》的制定,我國建設(shè)工程招投標(biāo)步入法制化、規(guī)范化的發(fā)展階段。施工單位(承包商)通過參加工程投標(biāo)承接工程已經(jīng)成為不可避免的主要途徑。因此投標(biāo)單位應(yīng)針對工程的實際情況,憑借自己的實力,并正確運用投標(biāo)策略和方法來達到中標(biāo)的目的,從而給企業(yè)帶來較好的經(jīng)濟效益。以下通過筆者所參加的投標(biāo)實例淺談投標(biāo)策略和方法的運用技巧。
上海**大廈節(jié)能改造工程是政府財政撥款的節(jié)能改造項目。大廈位于上海市南京西路**號,總建筑面積為12628m2,是上海**對外接待宣傳的窗口,高標(biāo)準(zhǔn)的市民運行健身場所和辦公場所,是集營業(yè)大廳、運行場所、辦公、客房、餐廳為一體的綜合大樓。
由于該項目全部使用國有資金,所以業(yè)主委托上海市政府采購中心進行國內(nèi)公開招標(biāo)采購。工程采用交鑰匙模式,并設(shè)定了節(jié)能工程的最高限價。
1、業(yè)主情況和機會利益分析
該項目為政府財政投資專款專用,資金有保障,信譽良好,履約情況良好;該項目為上海市知名歷史建筑,如取得成功,可為公司創(chuàng)下品牌,提升知名度。該項目存在良好的形象效益同時也存在一些限制點:工程整體體量小(全部改造工程僅100多萬元),涉及的作業(yè)項目多(空調(diào)、采暖、衛(wèi)生熱水和泳池系統(tǒng)),工程要求嚴(yán)格(工期短、節(jié)能效果保障、售后服務(wù)期長)。
2、對手分析
該項目采取網(wǎng)上公開采購招標(biāo)模式,所以最終參與競標(biāo)企業(yè)將較多,無法有效分析各競爭對手的具體情況,因而采取宏觀分析。
由于該工程復(fù)雜、體量小、要求嚴(yán),分析認(rèn)為大型的工程公司對該項目將不會太感興趣,競標(biāo)企業(yè)將以小型公司為多;由于該項目為節(jié)能改造項目,對節(jié)能量有一定考核要求,并不是簡單的設(shè)備置換,所以純粹的設(shè)備貿(mào)易類公司將難以取得業(yè)主信任,那些具有節(jié)能資質(zhì)和節(jié)能業(yè)績的公司將擁有較強的競爭優(yōu)勢;“麻雀雖小,五臟俱全”,該項目是名副其實的涉及多系統(tǒng)的安裝工程,在招標(biāo)公告中沒有明確界定對安裝企業(yè)的等級要求,但高級別的安裝企業(yè)必然會更好的取得青睞。
1、建立投標(biāo)組織
既然決定對該項目進行投標(biāo),就必須高度重視投標(biāo)工作,需要有專門的機構(gòu)和人員對投標(biāo)的全部活動加以組織和管理。
考慮到該項目工程施工情況(工期短)及對評標(biāo)的貢獻,決定采取聯(lián)合投標(biāo)的形式,即選擇一家擁有二級安裝資質(zhì)的工程公司共同組成投標(biāo)聯(lián)合體,并以本公司為主辦人,在共同投標(biāo)協(xié)議中明確約定各方擬承擔(dān)的工作和相應(yīng)的責(zé)任,也即是由工程公司承擔(dān)投標(biāo)前期的工程技術(shù)、報價、施工圖、組織進度、工程驗收,本公司負(fù)責(zé)投標(biāo)書的整體制作和節(jié)能方案的出具,負(fù)責(zé)整個項目的洽談、實施和后期設(shè)備運行管理及維護。
最終建立了以投標(biāo)主辦企業(yè)主要責(zé)任人為領(lǐng)導(dǎo)的,以自我技術(shù)人員、商貿(mào)人員、服務(wù)人員及聯(lián)合投標(biāo)體另一方的技術(shù)人員、項目經(jīng)理為主要成員構(gòu)成投標(biāo)班子,從而有效的保證投標(biāo)工作得到足夠的重視,各部門之間互相配合,齊心協(xié)力做好投標(biāo)工作。
2、投標(biāo)價格
2.1 成本分析法報價
2.1.1 成本單價的確定
成本單價組成包括了直接費、管理費、開辦費等,而其中直接費=工資 材料費 施工機械費,工資是根據(jù)所搜集的目前市場上各類工種的人工工資確定,材料費則是根據(jù)目前市場上各種材料的市場價格乘以材料消耗量(可根據(jù)定額消耗量結(jié)合企業(yè)的施工經(jīng)驗所得)計算得到,而施工機械費則是各分部工程的機械攤銷費,可根據(jù)企業(yè)定額或參考市場租賃價格所得。經(jīng)過以上計算可得出每個分部分項工程的直接成本,而成本單價=直接成本×開辦費分?jǐn)偮省凉芾碣M分?jǐn)偮剩街械拈_辦費分?jǐn)偮屎凸芾碣M分?jǐn)偮适瞧髽I(yè)根據(jù)所積累的施工經(jīng)驗,結(jié)合施工管理水平綜合取得的,由公式所得出的成本單價是當(dāng)前市場的最低成本,投標(biāo)單價必須高于該成本單價,否則將會造成虧本,而該單價也是中標(biāo)后成本控制的依據(jù)。
2.1.2 投標(biāo)單價的確定
投標(biāo)總報價的另一數(shù)學(xué)公式為:投標(biāo)總價=∑投標(biāo)單價×工程量。而投標(biāo)單價=成本單價×利潤率×稅率,公式中的利潤率是根據(jù)投標(biāo)策略分析所得的預(yù)期利潤,在此處,利潤率是變動的,在保持項目總利潤率不變的前提下,對不同的分部工程可采用不同的利潤率,而稅率則是由政府部門統(tǒng)一規(guī)定的,不能隨便改變。此外,可適當(dāng)考慮一定的風(fēng)險系數(shù)組成投標(biāo)單價。由此計算所得的投標(biāo)單價是全費用單價。(采用不平衡報價法)
2.2 不平衡報價法
該項目為交鑰匙工程,承包商所需提供的服務(wù)線很長,采用不平衡報價法可以通過調(diào)整內(nèi)部各個項目的報價,在不提高總報價、不影響中標(biāo)的前提下,保證“早收錢”、“多收錢”。
結(jié)合業(yè)主實際需求,本公司在主設(shè)備選擇方面力求品牌大、質(zhì)量優(yōu)的產(chǎn)品,例如在水源熱泵、熱水鍋爐、水泵、換熱器及自控裝置的選擇都是當(dāng)前市場上的知名品牌,如此相對于其他的競爭企業(yè)所選擇的產(chǎn)品有明顯的誠意。由于該項目資金為專款專用,直接劃撥,所以在這些能夠早日結(jié)賬收款的設(shè)備上,適當(dāng)提升了單價。而對需要工程驗收、調(diào)試運行及帶負(fù)荷運行后付款的項目適當(dāng)降低了單價。也就是在本公司承諾進一步延長帶負(fù)荷運行期的條件下,即贏得了業(yè)主的青睞,也沒有造成企業(yè)的資金有效回收,對贏取中標(biāo)增色。
但采用不平衡報價要認(rèn)真分析,價格水平高低不能太明顯夸張,否則可能會引起業(yè)主反感,認(rèn)為報價不合理,甚至對業(yè)主評標(biāo)產(chǎn)生負(fù)面影響,造成廢標(biāo)。
3、投標(biāo)文件的編制和投遞
在宏觀決策制定后微觀的投標(biāo)文件編制和投遞就顯得極其重要,不能因為不必要的疏忽而被廢標(biāo),同時該項目采用隨機抽取名單組成評標(biāo)委員會的形式,5人以上,所以投標(biāo)書編制要簡潔明快調(diào)理清晰,易于本企業(yè)在該項目競爭中的優(yōu)勢環(huán)節(jié)體現(xiàn)。
通過成功的投標(biāo)策略和技巧的運用,本公司最后贏得了投標(biāo)勝利,實現(xiàn)了公司在此項目上的規(guī)劃。然而,投標(biāo)競爭是企業(yè)之間綜合素質(zhì)的競爭,它的勝負(fù)不僅決定于投標(biāo)者的技術(shù)、設(shè)備和資金等實力的大小,更決定于投標(biāo)策略和方法的正確性、預(yù)見性,同時也非常講究技巧,只有在投標(biāo)工作中認(rèn)真總結(jié)這方面的經(jīng)驗和教訓(xùn),深刻剖析,不斷探索才能在以后的投標(biāo)中取得勝利。
[1]中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部主編,《建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范》(GB50500—2008),北京:中國計劃出版社,2008年.
[2]宋景智等編,《建筑工程概預(yù)算定額與工程量清單計價實例應(yīng)用手冊(第二版)》,北京:中國建筑工業(yè)出版社,2006年.
[3]陳代華等主編,《新編建筑工程概預(yù)算與定額》,北京:金盾出版社,2009年.
[4]劉鐘瑩,徐紅.建筑工程造價與投標(biāo)報價[M].南京:東南大學(xué)出版社,2002
[5]夏能安.工程量清單計價的優(yōu)點和基本內(nèi)容.建筑技術(shù),Vol.33(2002)No.12
[6]武育秦.工程承包與投標(biāo)報價.重慶:重慶大學(xué)出版社,1993
[7]李剛.工程量清單在招標(biāo)投標(biāo)中的應(yīng)用.上海:工程與技術(shù),2007年第1期
G322
B
1007-6344(2015)12-0134-01
本文為2013年南京交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院青年基金科研項目“工程量清單計價模式下投標(biāo)報價策略分析”(項目編號:JQ1310)的研究成果之一。
邵明波(1981- ),男,江蘇連云港人,研究方向:建筑施工技術(shù)與管理,講師/工程師,南京交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇南京 211188