培根體

是否要為“不買房一代”而鼓掌？

近日，社科院發布《社會藍皮書：2015年中國社會形勢分析與預測》顯示，3成90后大學畢業生居住面積不足20平方米，但他們更希望提高自己的生活質量，不愿做房奴。更看重個人價值的90后大學畢業生可能成為“不買房一代”。很多人認為，國人對必須有房子的觀念在逐漸淡化，多關注自己的生活質量，值得稱贊；但是也有一部分人認為房子是人們生活的必需品，有自己的房子才能提高生活質量。對此，你怎么看？

@Super仔：當然要鼓掌，很多國家的年輕人都沒有房子，甚至一輩子也沒有自己的房子，可是他們的生活質量卻一直比我們有房子的國人要高，我們的老觀念也要改改了。

@Lovesy：支持90后吧，90后倡導自由，買了房還要還房貸，還房貸本來就不符合90后自由的特質，很多90后寧愿拿供房子的錢去旅游。90后要是成為“不買房一代”，估計房價也會降下來吧。

@琛琛你好：是否要為他們鼓掌還有待觀望，90后想不買房子，他們以后的丈母娘同意嗎？90后從來不缺少新的觀念，但是最后觀念還沒有成型就已經被父母扼殺在搖籃里。就像很多90后都有自己的創業夢，可是到最后還不是接受了家里的安排找了一個穩妥的工作嗎？

@愛你呦：90后不買房？其實是買不起房子吧，只不過是換了一個高冷的說法吧。

@didadi：不應該鼓勵，每個國家和每個國家的國情不一樣，不要看國外的人都沒有房子就跟著效仿。外國人還紛紛從城市涌向鄉村呢？怎么也沒看見大多數90后從北上廣回家鄉呢？

搶票軟件破壞公平了嗎？

鐵路春運首輪除夕搶票結束，搶票軟件大出風頭。中國鐵道科學研究院研究員反映，大量黃牛也在用搶票軟件搶票，搶票軟件讓黃牛有空可鉆，破壞了公平，同時也給系統造成了負擔；但也有人說搶票軟件破壞了公平，但搶票軟件依賴的是技術而非特權，顯然并不侵犯機會平等。對此，你怎么看？

@小li：黃牛黨是專業搶票的，我們平常還有其他事，有時不能專心搶票，有了搶票軟件黃牛更可以搶到更多的車票。感覺還是有失公平的。

@Zyx：現在在網上搶票所有人的機會均等，沒搶上票只能說是自己的速度沒有其他人快，不要自己沒搶上票就認為是搶票軟件破壞了公平性，其實這樣才是公平的。

@Jay的女人：搶票軟件應該是提供生活便利的軟件，而不應該成為非法的黃牛黨牟利的工具。希望有關部門嚴打網上黃牛黨，讓大家都能平平安安回家過年。

@村里有個姑娘叫大牛：我們要看大多數人使用搶票軟件是不是都買上火車票了。如果是，那就是公平的；如果完全讓黃牛鉆了空子，那就是不公平的。

@任性二貨：我身邊的朋友大多都是用搶票軟件搶上票的，只要網速ok，時間把握得好，都能買上票，使用搶票軟件比以前買票方便多了，也沒覺得破壞公平，認為破壞公平的，都是沒搶到票的吧。