拒絕數字游戲 抓住DIY命脈

CPU選購

抓住最關鍵的核心性能

機箱內傳統幾大件當中，只有處理器部分是最簡單直接的。品牌只有Intel和AMD兩家，相對其他配件系列比較簡單，產品也相對較少。但是，CPU卻是目前DIY時最容易被參數誤導的產品，我們在選擇產品時一定要注意抓準最關鍵的性能部分。

核心數量≠性能

目前有很多帶有超線程功能的Intel處理器和AMD處理器都號稱自己擁有八核，那么這個八核心是否是“真八核”就需要我們自行判斷。Intel i3和主流平臺i7處理的超線程功能是虛擬核心，自然不能和物理核心劃等號。在運行一些視頻處理和OpenCL、壓縮解壓縮相關程序時超線程確實可以起到很關鍵的作用，但是如果用戶購買處理器主要用于游戲，超線程甚至還會起到反作用（圖1）。

AMD的高端FX處理器確實使用的是物理八核心，但在一些重視單核性能的程序以及諸多游戲程序當中表現甚至不如Intel的四核處理器，這是為什么呢？說到這里就要提及一個單核性能的概念，指的是處理器單個物理核心的性能對比。程序所支持的物理核心數量，目前仍以2～4個居多，在這種使用環境下性能好壞完全由單核性能決定而并非核心數量多寡（圖2）。

至強處理器是否值得選擇

按照前面的標準結合處理器售價，最終最值得推薦的產品可能讓你意想不到。Intel處理器單核性能更好，但高階i7處理器售價均在2000元以上，至強（Xeon）處理器散片徹底打破了尷尬局面（圖5）。

目前最新型號為E3-1230 V3，原生四核心八線程，8MB三級緩存也要比i5的6M強了一個等級。從各方面看，E3-1230系列與i7處理器是幾乎相同的。雖然處理器不支持超頻，但是已經足夠強大，最關鍵是售價只賣到1300元左右。用i5處理器的價格買到i7處理器的品質，這就是E3-1230系列的最大優勢。

不過需要注意的是，至強處理器并不含有Itnel集成于家用處理器當中的核芯顯卡。雖然核芯顯卡性能有限，但十分適合目前的HTPC平臺。如果用戶選擇至強就等于放棄了集成顯卡，選購時一定要注意這一點（圖6）。

主頻至上與功耗

處理器產品宣傳中過分夸大自己的主頻和核心頻率，而對功耗、發熱和單核性能避而不談。實際上，這樣堆砌出來的數據沒有意義。目前DIY領域主推小巧輕量化，由于散熱系統的壓力，功耗和節能的重要性完全不亞于性能。有一些產品擁有4GHz以上甚至達到5GHz的主頻，但在功耗上做得較差，以至于需要水冷散熱器才能勉強壓制處理器的發熱，實在是本末倒置的現象（圖3）。

什么樣的處理器才是適合追求性能用戶的首選？結合上文，我們應該選擇TDP（熱設計功耗）在100W以下的處理器，如果是高階發燒級用戶，選擇旗艦平臺處理器最好也不要超過150W。同系列處理器之間選擇L3緩存更大者，以Intel處理器為例，L3緩存容量每大2MB都是一個性能階梯（圖4）。

散片相關問題

不過超高性價比的至強處理器有自己的問題，那就是1300元是散片的價格。逛DIY市場或淘寶商場可以買到沒有盒裝和風扇的散片CPU，但請注意這類散片沒有質保。如果需要Intel的質保，推薦到京東購買行貨版本，但價格也會貴上不少，性價比也就低了（圖7）。

盒裝處理器與散片最大的不同是附帶散熱器，但原廠散熱器性能很一般。如果只是默認頻率使用散熱器還能勉強接受，但如果處理器超頻后原裝散熱器就不適合長時間使用了，要購買更好的散熱器。E3-1230系列并不支持超頻，所以這個問題并不會困擾我們。

Intel并不給予散片換新服務，不過由于CPU的高集成度非常不容易損壞，是電腦諸多配件當中穩定性最高、同時最不容易出問題的配件。但是請注意CPU一旦損壞很難維修，而且除了官方根本無處可修，一旦損壞就只能報廢處理。如果需要購買散片CPU，請一定注意以上兩點（圖8）。

認準單碟1TB

家用硬盤選購談

在京東商城購買同樣的HDD硬盤卻會出現截然不同的性能，這是怎么回事？目前家用HDD的主流單碟容量是1TB，我們購買的硬盤是否為單碟1TB，成了在同樣規格下產品性能最大的分水嶺。完全一樣的型號、基本一致的外觀、高低不同的性能，如何分清硬盤內部的碟片數？

性能差距十分明顯

以希捷硬盤為例，目前希捷家用硬盤中的絕對主力是酷魚7200.14這代HDD，同時這個系列也算得上是家用HDD性能中的王者。酷魚14產品當中，采用最高7200rpm轉速并且使用單碟1TB的一共有三種型號，分別為1TB的ST1000DM003、2TB的ST2000DM001和3TB的ST3000DM001。同代產品同代技術本應性能類似，但在這三種硬盤身上卻出現了兩種不同的性能表現（圖1）。

其中1TB和3TB版本的酷魚14代硬盤性能表現代表了家用桌面HDD的頂級水準，讀取速度峰值可達210MB/s，最低也有90MB/s，平均速度高達160MB/s左右?？墒遣糠?TB版本硬盤的評測結果卻慘不忍睹，不論峰值低谷還是平均讀寫速度均降低了30MB/s左右，而且曲線波動很大，尋道時間也更長。但也有很多2TB硬盤的數據正常，也就是說問題只出在部分2TB硬盤上，好壞兩種性能表現差異巨大（圖2）。

碟片數量不同

同樣都是2TB容量，兩個截然不同的測試成績。將兩種不同測試成績的硬盤拿去希捷官網注冊查詢，均顯示是正品行貨。京東等電商對于這種情況并不給予退換貨服務，很多用戶都中招了。

單碟技術已經實現了1TB，希捷大容量硬盤理應都是單碟1TB，但實際情況并不是這樣。在市面銷售的型號為ST2000DM001的希捷酷魚7200.14 2TB硬盤目前存在兩個版本，一種是單碟1TB的雙碟裝，性能強悍;一種是單碟667GB的三碟裝，性能較差。型號一致，電商也隨機發貨，以京東商城為例，貨架頁面上的這款產品標明“雙碟三碟隨機發貨”，用戶購買只能碰運氣（圖3、圖4）。

幾種方法分辨硬盤碟片數

既然雙碟三碟性能差距如此大，購買希捷硬盤一定要有策略。如果能接受，完全可以買3TB產品ST3000DM001，此型號全部是單碟1TB制造。如果預算有限，也可選擇1TB的ST1000DM003，不過性價比略低。

如果一定要購買2TB的硬盤，就要學會如何分辨雙碟和三碟的ST2000DM001硬盤。首先如果可能，盡量讓賣家提供實際產品的實物照片或者跑分數據，如果做不到這一點，盡量不要在電商上購買。如果去實體賣場，最簡單的是用測試軟件來跑一下分，如果平均速度接近160MB/s，基本可以確定就是雙碟版。如果賣場并沒有跑分的平臺，那么就可以參考其他辦法來挑選（圖5）。

最方便的方法是外觀辨別。因為碟片數量不同，兩款產品在外觀上會有細微不同，具體表現在硬盤承載盤體區域的厚度上。注意硬盤正面（帶標簽一面）的右上角凹槽，這個凹槽由于封裝厚度不同有輕微區別，其中雙碟版所占空間較小所以凹槽很深，而三碟版只是極淺的一層，應該是更多的盤片擠壓了內部空間所致。除了觀察凹槽，還有一個區別可供參考，所有雙碟版本的2TB希捷硬盤在貼紙右側盤片位置都有激光辨識雕刻在金屬盤體上，而三碟版因為較老則沒有這個設計（圖6、圖7）。

如果還拿不準，用重量區分也是很好的辦法。由于碟片和磁頭數量不同，兩種硬盤的重量肯定也不一樣。雙碟裝硬盤凈重約為530g，而三碟裝多了一個盤片和磁頭凈重能達到625g（圖8）。

擴展閱讀

如果用戶對分辨雙碟三碟實在頭大，又想購買2TB硬盤，還有一個辦法可供參考。希捷目前還未大規模上市的家用硬盤規格為Desktop HDD.15，看數字應該是酷魚14的后繼產品，但實際上與酷魚14的性能完全相同。如果用戶可以買到最新后綴的ST2000DM002，應該就可以杜絕上述的性能下降問題。不過目前Desktop HDD.15還未大規模鋪貨上市，僅有的也多是4TB 5400rpm產品，選購起來可能比較困難。

顯卡參數誤導

讀懂NVIDIA的數字游戲

顯存對于顯卡的作用，就相當于內存對于整個PC，雖然起不到最關鍵的性能提升，但如果搭配不當是會降低顯卡的性能的。所以說不論內存還是顯存都很重要，不能讓它們成為木桶效應中的短板。NVIDIA這幾年的顯卡表現突出，勝過競爭對手AMD不少，但這是在GPU核心方面，在顯存方面確實搞了不少“烏龍”，讓我們來看一看。

GTX 660/660ti的非對等顯存

當時大紅大紫的中端顯卡GTX 660/660Ti，采用了2GB顯存192-bit位寬的設計。眾所周知顯存與位寬是對等設計，一般來講2GB顯存的位寬一定是64-bit，或者是128-bit的整倍數才是對等設計，而這個192-bit設計一經推出就讓很多發燒友感到困擾。

果不其然，這192-bit位寬對應2GB容量的話，最終三個顯存控制器單元中的兩個分別對應兩顆256MB，另一個單獨對應四顆256MB。最終這種略顯“奇葩”的設計導致2GB顯存中的1.5GB可以享受全速帶寬的完全交錯操作，剩余的512MB則只能面對1/3帶寬的非交錯操作。

最終造成的結果較嚴重，在占用顯存超過1.5GB的使用環境中，GTX 660/660Ti在不同程度上出現了幀率下降、高分辨率下畫面扭曲拉伸、爆顯存后幀數達到個位數的現象（圖1、圖2）。

辯證看GTX 970顯存問題

目前NVIDIA中高端顯卡GTX 970是一塊能夠用2300元左右購買到的顯卡，但是其性能完全可以達到旗艦級別顯卡的要求。不幸的是在這塊顯卡上同樣出了顯存問題，出問題的依舊是那最后的0.5GB，不過本次可能并沒有上一次那么嚴重。

NVIDIA在Maxwell架構中使用了一種新的顯存架構，當初的GTX 970規格說明是有錯誤的，4個ROP/顯存控制分區中實際上有1個被禁用了，實際ROP單元只有56個，L2緩存也不是當初說的2MB而是1.75MB，少了1/8（圖3）。

GTX 970搭配了4GB顯存，不過它跟GTX 980相比擁有更少的SMM單元，內存系統也因此有更少的交叉資源。為了優化顯存管理，NVIDIA將GTX 970的顯存分為3.5GB和0.5GB兩個部分，GPU會優先訪問3.5GB那部分。NVIDIA會通過驅動程序讓系統較少地訪問那512MB分區的顯存，實際在高負載當中游戲確實很難突破3.5GB，也沒有出現當年GTX 660系列顯卡那樣的幀數暴降（圖4）。

閃存的3D時代

V-NAND對于TLC的意義

將TLC應用在家用SSD中的首例就是三星SSD，由于TLC相對傳統MLC可靠性下降這一做法受到不少發燒友質疑。之后用戶在選購時也盡可能避免購買TLC產品，不過三星新的840 EVO、850 EVO依然采用TLC，甚至還有閃迪等廠商也加入TLC閃存的行列。與此同時，一種新閃存堆疊形式也問世了，那就是3D的V-NAND形式。三星似乎對新V-NAND很滿意，這種全新的閃存技術可有效解決TLC固有的問題。

打破枷鎖的V-NAND

SSD之前最大的問題就是容量比HDD要小，而傳統NAND閃存如果希望實現更高的容量，就需要不斷提升閃存顆粒制程，而制程越高其性能和可靠性就會越低，這是閃存和CPU、GPU所用半導體的最大不同。比如說在閃存顆粒50nm時可以實現全盤擦寫（P/E）10000次的閃存顆粒，到了25nm就驟降到3000次，目前主流的16nm閃存顆粒甚至已經要低于3000次了。如果在這種情況下還使用3bit的TLC閃存，其可靠性會進一步下降（圖1）。

而三星V-NAND技術不再追求單位單元內不斷縮小，而是通過近似于3D的立體堆疊，借以實現閃存顆粒更高的容量。所以三星V-NAND其實是一種非平面設計，三星希望NAND的密度以垂直方向發展，這樣就沒有制程上面的壓力。比如可以用原來30nm的制程來實現目前1TB以上的SSD，既保證了容量又確保了可靠性，這在過去是不可想象的（圖2）。

3D閃存對于TLC的意義

使用老制程來制造新閃存的優點顯而易見，原本只有3000次全盤擦寫的閃存顆?，F在可以達到6000～30000次，可靠性最大可以提升十倍。而對于原本口碑不太好的TLC其意義就更顯而易見了，三星可以使用3D技術進一步提升存儲密度，但是制程被嚴格控制在40nm這一成熟的工藝上，再輔以最新的三星主控，850 EVO的壽命比起之前的840/840 EVO有了非常大的提升（圖3、圖4）。