“有權”也別“任性”

唐任伍

過去的2014年，“任性”這個詞成為高頻出現的網絡用語之一。“有錢就任性”、“有權就任性”、“年輕就任性”……“任性”，作為一種率真而為的個性，本無可厚非，但如果將“任性”運用到“公權”或“公共”領域，就需要好好掂量、三思而行。

腐敗就是最典型的權力任性。“有權”者肯定是領導干部，將“權力”作為“任性”的資本，恣肆任性，膽大妄為，一個人說了算，權大于法，其結果是害黨、害國、害他人、害自己。這樣“任性”的慘痛教訓，古今中外概莫能外。周幽王“任性”博褒姒一笑“烽火戲諸侯”，最后身死國滅;明萬歷皇帝“任性”于聲色犬馬荒廢國政，終致“明之亡而亡于萬歷”。周永康、徐才厚等“有權”者，將黨和人民給予的權力“任性”到貪污受賄、結黨營私上，所作所為“任性”到何其瘋狂。

“有錢”、“有權”，都不是“任性”的理由，根治“任性”需營造出一種不能“任性”的氛圍。金錢、權力、美色等是“任性”資本，也是“任性”需要破解的課題。從“任性”到“不任性”需要一個過程，防止“任性”，就要把“任性”的資本關進制度的籠子。黨的十八屆四中全會提出“依法治國”，就是要強化對權力、金錢的制約和監督，尤其是要推行權力清單。對于政府來說，法無授權不可為，法定職責必須為。只有緊緊圍繞“法制”主線，懲處“任性”行為，才不會為金錢、權力、美色這些“任性”的資本留下起舞的空間。

（摘自《人民論壇》）