對腦卒中患者實施居家護(hù)理的效果分析*

高飛 黃紹春 于燦萍 方軍 仇海燕

腦卒中具有高發(fā)病率、高致殘率、高復(fù)發(fā)率、高死亡率的特點。中國每年新發(fā)腦卒中患者約200萬人，存活的患者中70%~80%因為殘疾不能獨立生活[1]。卒中后患者存在心理障礙者高達(dá)36.08%[2]。這不僅降低了患者的生活質(zhì)量，也增加了家庭和社會的負(fù)擔(dān)。由于受到醫(yī)療資源、患者經(jīng)濟(jì)條件等多方面的限制，腦卒中患者在急性期經(jīng)過治療，病情穩(wěn)定出院后仍然存在功能障礙，后續(xù)需要大量的康復(fù)訓(xùn)練和指導(dǎo)。許多家庭缺乏康復(fù)護(hù)理知識和方法，致使大部分患者無法獲得持續(xù)的照護(hù)和治療，錯過最佳康復(fù)時間而處于后遺癥期[3]。本院自2012年5月以來，為出院后的腦卒中患者提供居家護(hù)理，取得了良好的效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2012年5月-2014年1月于本院神經(jīng)內(nèi)科與神經(jīng)康復(fù)科出院的腦卒中患者40例作為研究對象。入選標(biāo)準(zhǔn)：（1）符合1995年全國第四次腦血管病學(xué)術(shù)會議制訂的腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn)；（2）初次發(fā)病；（3）出院時改良巴氏指數(shù)（ADL）<60分，神志清楚，無失語、無認(rèn)知障礙。采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組（常規(guī)護(hù)理組）21例和觀察組（居家護(hù)理組）19例。對照組年齡32~78歲，觀察組年齡40~84歲，兩組一般資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性，見表1。

表1 兩組一般資料比較

1.2 方法

1.2.1 出院前準(zhǔn)備 對照組采用常規(guī)護(hù)理模式進(jìn)行護(hù)理，出院時予以出院指導(dǎo)，出院后電話回訪患者康復(fù)情況。觀察組由居家護(hù)理團(tuán)隊與患者及主要照顧者共同制定康復(fù)計劃，并與患者約定首次訪視時間，之后每周訪視1次，共4次。

1.2.2 以團(tuán)隊協(xié)作的方式開展居家護(hù)理

1.2.2.1 居家護(hù)理團(tuán)隊的組成 居家護(hù)理團(tuán)隊由1名康復(fù)醫(yī)學(xué)科醫(yī)師與2名康復(fù)醫(yī)學(xué)科護(hù)士組成，其中醫(yī)師是由主治以上擔(dān)任，護(hù)士由工作8~10年，具有本科學(xué)歷的專業(yè)組長擔(dān)任，均具備熟練的腦血管病相關(guān)知識、康復(fù)訓(xùn)練技能、溝通技巧。重點關(guān)注影響患者生活質(zhì)量的功能障礙、可導(dǎo)致疾病復(fù)發(fā)的危險因素以及與疾病康復(fù)相關(guān)的護(hù)理技能。

1.2.2.2 上門前準(zhǔn)備工作 首先由護(hù)士電話聯(lián)系患者及家屬，查閱患者病歷資料，對患者進(jìn)行評估，根據(jù)患者具體情況準(zhǔn)備血壓計、聽診器、血糖儀、體溫表、手電筒、量尺、傷口敷料、管道、記錄單、各種量表及自制滿意度調(diào)查表等有關(guān)用物，與醫(yī)生共同來到患者家中進(jìn)行訪視。

1.2.2.3 居家環(huán)境改造 針對患者殘障情況和對家庭的環(huán)境評估給予改造建議以提高患者居住的便利性。如增加門廳及房間內(nèi)照明，夜間光照要充足；各種開關(guān)、桌面應(yīng)略低于一般高度，移去不必要的家具，保持患者活動區(qū)域無障礙物；地面要平坦、防滑且沒有高低差；衛(wèi)生間、廚房內(nèi)增加防滑墊，墻壁上安裝扶手；患者臥床時床旁加靠背椅予保護(hù)等。

1.2.2.4 康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo) 針對患者存在的功能障礙，根據(jù)患者Barthel指數(shù)評分及偏癱肢體Brunnstrom分期，指導(dǎo)患者進(jìn)行正確的康復(fù)訓(xùn)練。如指導(dǎo)其保持正確的坐姿和站姿，糾正其異常模式；進(jìn)行Bobath握手進(jìn)行患肢的自助訓(xùn)練，避免肩關(guān)節(jié)半脫位；毛線壓迫性向心性纏繞，緩解肩手綜合征引起的手部腫脹；教會患者轉(zhuǎn)移訓(xùn)練，患肢負(fù)重訓(xùn)練，穿脫衣服訓(xùn)練，吞咽功能障礙訓(xùn)練，進(jìn)食能力指導(dǎo)，個人衛(wèi)生訓(xùn)練，排便功能訓(xùn)練等，作為住院護(hù)理的一個有效的延續(xù)和補(bǔ)充。康復(fù)醫(yī)生和護(hù)士一起通過講解、示范等方式對患者及主要照護(hù)者進(jìn)行培訓(xùn)，直到熟練掌握為止。

1.2.2.5 提供疾病相關(guān)健康指導(dǎo) 針對患者病情進(jìn)行評估，測量生命體征，了解在家的生活情況、心理狀況，并進(jìn)行飲食、用藥、活動等方面的健康指導(dǎo)。包括跌倒和誤吸等風(fēng)險預(yù)防、排痰方法、皮膚與傷口護(hù)理、導(dǎo)尿管護(hù)理、鼻飼管護(hù)理、預(yù)防疾病復(fù)發(fā)的相關(guān)措施等。

1.3 觀察指標(biāo) 分別于出院前及4次訪視結(jié)束后采用日常生活活動能力量表（ADL）、宗式焦慮量表（SAS）、宗式抑郁量表（SDS）對患者情況進(jìn)行評估，4次訪視結(jié)束后采用自制的滿意度調(diào)查表對患者進(jìn)行調(diào)查。比較兩組患者出院時及出院后1個月的ADL、SAS及SDS的評分結(jié)果，比較兩組患者的平均住院時間及患者滿意度。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析，計量資料以（±s）表示，比較采用t檢驗，計數(shù)資料用率（%）表示，比較采用 字2檢驗，以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組出院前后ADL、SAS、SDS評分比較 兩組出院前ADL、SAS及SDS評分比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；兩組患者出院后1個月的生活自理能力均有所提高，焦慮、抑郁程度改善，觀察組出院后ADL、SAS及SDS評分均優(yōu)于對照組，比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表2。

表2 兩組出院前后ADL、SAS、SDS評分比較（x-±s） 分

2.2 兩組平均住院時間及滿意度比較 觀察組平均住院日短于對照組，患者滿意度高于對照組，比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01），見表3。

表3 兩組平均住院日及滿意度比較

3 討論

3.1 居家護(hù)理積極效果

3.1.1 確保患者得到有效連續(xù)而無縫隙的康復(fù)護(hù)理指導(dǎo) 據(jù)有關(guān)研究顯示，大約98%的腦卒中患者及家屬希望在出院后能夠得到醫(yī)務(wù)人員的指導(dǎo)與照顧[4]。居家護(hù)理可以了解患者的康復(fù)情況和家庭情況，通過有效的家庭改造和康復(fù)指導(dǎo)，幫助患者順利的從醫(yī)院式康復(fù)環(huán)境過渡到家庭式康復(fù)環(huán)境。確保患者按時用藥，合理飲食，堅持康復(fù)訓(xùn)練，養(yǎng)成健康的生活習(xí)慣，減少功能障礙對患者的影響，降低疾病復(fù)發(fā)的危險因素。金秋月等[5]通過對63例腦卒中患者實施延續(xù)性護(hù)理，證明延伸護(hù)理服務(wù)能夠有效地提高腦卒中患者的獨立生活能力，提高患者的生存質(zhì)量。

3.1.2 患者焦慮和抑郁減輕，生活自理能力提高 腦卒中患者進(jìn)入康復(fù)期，常遺留各種功能障礙，導(dǎo)致患者出現(xiàn)嚴(yán)重的負(fù)性情緒，如焦慮、抑郁、恐懼等。出院后一方面與家屬朝夕相處，家屬的關(guān)心和照顧對患者生理和心理上都起到了積極作用[6]。另一方面通過居家護(hù)理對患者進(jìn)行SAS、SDS評定，了解患者焦慮、抑郁狀態(tài)，及時給予恰當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)和幫助，使患者保持良好的心理狀態(tài)，較好的面對現(xiàn)實，增加患者康復(fù)訓(xùn)練的信心和決心。熟悉的家庭環(huán)境是患者進(jìn)行ADL訓(xùn)練的最佳場所。根據(jù)患者自理能力和家庭條件，居家護(hù)理團(tuán)隊幫助患者及家屬制定康復(fù)計劃，指導(dǎo)康復(fù)訓(xùn)練的步驟和方法，使患者及家屬共同參與整個ADL訓(xùn)練過程，最大限度地提高日常生活活動能力。有研究顯示，有康復(fù)意識并能夠自行堅持鍛煉的患者生活質(zhì)量較高，生活態(tài)度比較積極，心理狀態(tài)較好[7]。

3.1.3 縮短腦卒中患者平均住院日 患者病情穩(wěn)定后不愿意離開醫(yī)院，除與腦卒中引起患者功能障礙、生活自理能力下降有關(guān)外，還與患者及家屬的疾病知識和照護(hù)技能缺乏，患者無法得到持續(xù)性照護(hù)有關(guān)[8-9]。因此，針對患者的病情和照護(hù)需求，給予個性化的健康教育和康復(fù)指導(dǎo)，重視患者腦卒中的二級預(yù)防并關(guān)注以患者家庭為中心的腦卒中一級預(yù)防[10-12]；采用多種形式對患者及家屬進(jìn)行疾病知識和照護(hù)技能的健康教育，通過一系列出院準(zhǔn)備服務(wù)，患者病情穩(wěn)定，ADL能力仍小于60分者為其提供居家護(hù)理，確保患者在家也能獲得持續(xù)的專業(yè)照護(hù)和康復(fù)指導(dǎo)，這樣患者及家屬愿意出院。因此，縮短了平均住院日。

3.1.4 提高患者及家屬滿意度 患者常規(guī)出院后，醫(yī)務(wù)人員只能在電話回訪時，回答患者及家屬疑惑的問題，而無法根據(jù)患者的實際情況，達(dá)到一對一康復(fù)指導(dǎo)的效果，最終可能因為康復(fù)效果不理想而影響滿意度。居家護(hù)理除了為患者提供疾病相關(guān)健康指導(dǎo)外，還提供適合患者康復(fù)的居家環(huán)境改造和一對一的康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo)，根本上解決了患者在家繼續(xù)康復(fù)的照護(hù)問題。因此，提高了患者及家屬的滿意度。

3.2 居家護(hù)理面臨的問題與建議

3.2.1 護(hù)士人力資源短缺 培養(yǎng)社區(qū)護(hù)士的康復(fù)理念和技能，讓更多的社區(qū)護(hù)士走進(jìn)患者家中，為其提供專業(yè)的康復(fù)指導(dǎo)，可以更好得緩解居家護(hù)理人員不足的問題。

3.2.2 醫(yī)療保險體系不完善 傳統(tǒng)康復(fù)觀念認(rèn)為，腦卒中發(fā)病后3個月是康復(fù)的“黃金時期”[13]。仍有部分患者認(rèn)為醫(yī)院人力、物力齊全，在醫(yī)院每天接受康復(fù)指導(dǎo)會比在家中接受康復(fù)指導(dǎo)恢復(fù)得更好、更快，尤其是公費醫(yī)療患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)輕，因此長期占床，不愿意出院。作為居家護(hù)理工作者應(yīng)不斷完善自身康復(fù)知識水平和技能以滿足患者的康復(fù)需求。政府部門也應(yīng)適當(dāng)給予政策傾斜，考慮將居家護(hù)理納入醫(yī)保范圍內(nèi)，并提高報銷比例，而相對在慢性病床上的報銷給付方面應(yīng)多做衡量，讓患者不至于占慢性病床太久造成資源浪費。

3.2.3 患者的醫(yī)療安全和醫(yī)護(hù)人員的人身安全 醫(yī)護(hù)人員在患者家中實施護(hù)理操作時，是否有相應(yīng)的配套設(shè)備保障患者的醫(yī)療安全，是否有相應(yīng)的法律法規(guī)保護(hù)醫(yī)護(hù)人員的人身安全，都是開展居家護(hù)理業(yè)務(wù)時需要不斷完善和規(guī)范的內(nèi)容。

居家護(hù)理是適應(yīng)大眾需求的一種主要的社區(qū)護(hù)理工作方法，是住院外補(bǔ)充形式，在提高社會效益和經(jīng)濟(jì)效益方面發(fā)揮著重要的作用[14]。王茹玲等[15]介紹了日本老年服務(wù)為主的居家護(hù)理發(fā)展、服務(wù)內(nèi)容、保險政策等，為我國社區(qū)醫(yī)療的發(fā)展模式提供了借鑒。基于時間、地點、人力、政策等限制，如何進(jìn)一步跟進(jìn)，制定出詳細(xì)的實施居家護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)指南以及培養(yǎng)高水平居家護(hù)理人才，還有待更深層次的研究。

[1]吳兆蘇，姚崇華，趙冬.我國人群腦卒中發(fā)病率、死亡率的流行病學(xué)研究[J].中華流行病學(xué)雜志，2003，24（3）：236-239.

[2]孫永勝，劉金泉，吳花林，等.卒中后急性期焦慮抑郁共病研究現(xiàn)狀[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2011，3（9）：354-355.

[3] 鄭丹丹，王艷華，王淑偉.腦卒中的家庭康復(fù)護(hù)理[J].中國實用醫(yī)藥，2010，5（2）：230-231.

[4] Bixby M B，Naylor M D.The transitional care model（TCM）：hospital discharge screening criteria for high risk older adults[J].Medsurg Nurs，2010，19（1）：62-63.

[5]金秋月，張金菊.延伸護(hù)理服務(wù)對腦卒中患者獨立生活能力和生存質(zhì)量的影響[J].護(hù)理研究，2013，10（24）：146-148.

[6]歐明亮，張貴升，陳軍輝.老年腦卒中患者抑郁狀況及其生活質(zhì)量影響因素[J].中國老年學(xué)雜志，2011，11（31）：4439-4440.

[7]高霞，高磊，張雯雯，等.腦卒中慢性期患者生活質(zhì)量狀況及相關(guān)影響因素分析[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志，2011，11（33）：839-842.

[8]李曉蘭，王育紅，丁芬.腦卒中家庭照護(hù)者對康復(fù)知識的掌握狀況[J].中國臨床保健雜志，2010，12（1）：92-93.

[9] Sun H，Chen S，Jiang B，et al.Public Knowledge of stroke in Chinese urban residents：a community questionnaire study[J].Neurol Res，2011，33（5）：536-540.

[10]中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會腦血管病學(xué)組缺血性腦卒中二級預(yù)防指南撰寫組.中國缺血性腦卒中和短暫性腦缺血發(fā)作二級預(yù)防指南（2010）[J].中華神經(jīng)科雜志，2010，43（2）：154-160.

[11] Furie K L，Kasner S E，Adams R J，et al.Guidelines for the prevention of stroke inpatients with stroke or transient ischemic attack：a guideline for healthcare professionals from the american heart association/american stroke association [J].Stroke，2011，42（1）：227-276.

[12]中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會腦血管病學(xué)組“卒中一級預(yù)防指南”撰寫組.中國卒中一級預(yù)防指南2011[J].中華神經(jīng)科雜志，2011，44（4）：282-288.

[13] Fritz S L，Light K E，Patterson T S，et al.Active finger extension prediets outcomes after constraint-induced movement therapy for individuals with hemiparesis after stroke[J].Stroke，2005，36（6），1172-1177.

[14]彭蓮香，李莉，鐘小輝.居家護(hù)理對控制小兒支氣管哮喘的作用分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2014，11（32）：96-98.

[15]王茹玲，聶聰.日本的居家護(hù)理的現(xiàn)狀啟示和探索[J].中國預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2010，11（11）：1151-1152.