王達勇
(銅仁市建筑工程質量監督站 貴州 銅仁 554300)
淺析現階段政府工程質量監督管理體系中存在的問題
王達勇
(銅仁市建筑工程質量監督站貴州銅仁554300)
建設項目的工程質量是最重要的,所以說,必須要嚴格的對施工的質量,進行監督與管理,在質量監督與管理方面,政府部門在工程的建設過程中發揮至關重要的作用。簡要分析政府在質量監督管理方面,存在的問題,并且,提出一些解決的方法與措施,以供參考。
政府監督;制度的建設;質量監督;管理體系;施工單位
在建設項目施工的過程中,必須借助政府的權力,進行一些質量的監督與管理,從而,可以有效地提高工程的質量,另一方面,防止質量出現安全問題或者其他的問題。就目前的情況來看,在建筑工程的質量監督與管理,其系統建設的過程中仍然存在很多問題需要解決。
2.1質量監督的范圍較窄,而且,時間上具有滯后性
現階段,就政府在建設工程的質量監督范圍來說,僅限于施工階段,主要職責是監督建設的主要行為和實體素質、質量監督和工程施工質量,并沒有或很少有監督勘察、設計的質量,所以不能及時、準確地掌握各種質量問題的調查和設計階段。然而,只有在施工的過程中,發現問題,如果質量監督工作的進展背后,所以不能提前預防、調查和設計階段建設問題將造成很大的影響。
2.2責任與權利不成正比
建筑工程在質量監督與管理方面,最前面的一關就是質量監測。它是建設行政部門委托的機構,其主要的目的就是監督建設工程的質量。但是,因為其天生的限制,一方面因為,它很小,責任卻很大。另一方面,它只有監督的權力,但沒有行政處罰權力,所以不能全面的對建筑工程進行質量的監督。在工作的過程中,常常會面臨著各種各樣的質量問題,卻不能及時的進行解決,對于那些阻力,不能對其進行改變或者拒絕整改的相關施工單位,因此也就不能進行有效的制裁。所以說,這種方式,當有質量問題發生時,當質量監控相關責任,超出權限的權威時,就對政府的質量監督工作造成了很大的影響。降低了政府的權威。
2.3質量糾紛問題的處理方法
從現狀看,政府的質量監督與管理主要包括施工的決策階段、勘察設計的階段、施工的階段、竣工的階段,質量保修階段,最后的使用階段。在每個階段的項目竣工驗收之前,直接責任的主體之間如果產生糾紛,處理起來會比較簡單。因為質量監督機構,在技術和法律方面已經構成了有效的管理系統,有特定的基礎上,所以方便處理。然而,當質量糾紛發生在驗收和交付使用之后,因為質量責任的主體發生了一定的轉換,一方面,因為用戶的加入,建設單位的退出,情況變得很復雜,另一方面,加上在這種情況沒有形成與之相關的一個法律體系,因此,當工程的使用主體與質量相關的責任主體發生矛盾時,因為制度的缺陷,在法定的機構之間不能考慮這個質量問題,所以說,質量監督機構并沒有處理的基礎,沒有辦法處理這個質量問題。此外,沒有相關的監管手段工程用戶,所以說,需要對在竣工驗收的建設工程出現的糾紛問題,建立一個有效的處理機制,培養一些相關的中介機構,真正的做到承認質量問題的科學性,完善其支持系統。
2.4這方面的工作人員的素質,存在一些問題,與工作不協調
政府質量監督的一個重要的屬性就是依法行政,質量監督機構就是執法機構。所以說,當相關的人員在施工現場進行檢查和檢驗時,實際上是屬于質量執法。從目前的情況看,很多質量技術監督人員,自認為自己的技術管理工作,不需要依法行政。因此缺少依法行政的意識。這也是很多監督人員共同存在的主要問題。所以說,監控工作人員要不斷的學習,如何很好地理解和掌握、運用的法律、法規,不斷的加強其自身的法律意識。
為了使交通工程質量監督管理工作順利進行,政府監管部門,就應該提高他們自身的責任感。同時,還需要提高工作人員的素質,需要完善與之相關的法律、法規與制度,確保良好的人員和設備的配置,充分發揮質量監督機構的功能和作用,并進一步提高工程質量水平,從而有效地、很好的解決質量出現的問題。
3.1完善一些與之相關法律、法規以及規章制度
如何完善與之相關的法律、法規及規章制度,可以從以下三個方面進行:①對質量管理的一些法律、法規進行完善,嚴格的執行已經有的法律與規范,真正的做好法制的建設工作。此外,政府對質量的監督機構,必須要依據法律、規范的嚴格執法,充分發揮監督的職能與法律作用。②完善的建設主體的質量,具體說是負責系統和負責的責任人。政府的質量監督機構,是來處理與各種工程建設相關的,一些質量責任終身責任主體之間的承諾,從而,確保施工的質量。③政府的質量監督機構,其內部有制定一些有效的評價體系,從而使系統的構成競爭的體制,另一方面,進行一些內部的挖潛,進而充分的發揮監督部門的功能和作用。
3.2完善質量的監督與管理的具體方法
完善質量的監督管理方法有很多種,下面具體介紹幾點:①前的監督方式主要是實物素質的檢查,但是,如果你想改變這種狀況,就需要利用監控的質量行為等,一些物理質量的抽查手段作為輔助手段。但是,就實際情況來說,政府的監管主體的標準,主要是針對建設人員的行為,從而,確保他們的行為符合有關法律、法規和要求,從系統的角度,以確保工程質量。②之前政府只注重質量監督的過程中,建設單位的監督,現在要改變這種狀況,要做到有效地監控主體,尤其是監督單位。監理單位的工作質量,直接的關系到了工程的整體質量,監督公司檢驗、質量控制和驗收。在工程建設的過程中,監督的限制更少,所以要做好監督工作。③監管過程的重點。是對政府的監督,其主要是為了確保安全的結構和使用的安全、健康和確保良好的環境,保證公眾和建設各方的合法權益。在這個過程中,要結合項目的實際情況和自身特點,有效監督工程建設過程中的重點領域和關鍵環節,重點檢查和監督檢查在兩種方式,隨機的進行抽樣。通過這種方式,工作人員將在強烈的責任感中進行工作,從而做到維護工程質量。④確保科學的監督檢查工作。之前確定工程質量,主要使用的檢驗方式是視覺和材料審查,缺乏科學,容易受到主觀因素的一些影響,會影響政府的形象,因此,盡可能的使用先進的檢測工具和設備,根據監測數據,確保監督權威和公正;⑤在工程建設的過程中,應該使用信息技術來構建信用體系。責任主體和員工建立信用檔案,有關市場準入和使用主體和個人信用制度約束。
3.3提升監督人員素質的幾個方法
提高監管人員的整體素質,應該注意掌握以下幾點:①加強對監督質量管理和質量控制的工作人員,進行一些專業的培訓與學習,從而,提高隊伍的整體質量監督員,和業務技能;②監督和監測設備,應該使用先進的手段,從而可以提高監督的管理工作,使其具有科學性。進而提高工程的質量監督水平;③提高人才的機制,創造良好的工作環境,深入挖掘工作人員的能力與潛力,使其不斷的為工程質量監督工作研究和創新監督方法,從而,確保質量的監督權威性與有效性;④從當前的情況來看,大量的監督人員,在質量檢驗的過程中,行政執法人員的工作需求和狀態不一致,因此,為了提高監督工作人員的素質,不僅要提高工作人員自己的專業水平,同時,工作人員也要掌握很多的法律知識,才可以提高其自己的能力與依法行政的水平。在處理相關事務,必須根據程序,保證其與行政執法的需求相匹配。
總之,政府的質量監督對建筑工程質量監督管理體系,有著舉足輕重的作用,因此,應充分利用政府權力,以確保工程質量。在實際的工作過程中,政府質量監督,有很多問題,本文主要分析一些突出的問題,從制度的建設、監督的方式變化和人員素質提出解決的對策。
[1]汪謙樂.更新觀念轉換機制充分發揮政府監督職能[J].安徽建筑,2002(02).
[2]楊建平.搞好政府監督與企業質檢工作[J].工程質量管理與監測,1994(05).
[3]郭漢丁,李韻婻.論建設工程質量政府階段監督管理[J].建筑科學與工程學報,2004(04).
[4]李玫,周曉東.完善城市建設工程質量政府監督的具體措施[J].中國住宅設施,2009(09).
[5]郭漢丁,劉應宗.論建設工程質量政府監督的本質特征[J].工程質量,2002(09).
[6]周勇.中外建筑工程質量管理中政府監督作用的對比研究[J].建筑施工,2006(04).
TU712+.3
A
1673-0038(2015)32-0244-02
2015-7-22