兩個腐植酸肥料“協會標準”草案反饋意見匯總

腐植酸類肥料標準是指導和監督我行業健康發展的重要依據，也是腐植酸肥料生產企業規范和產出合格產品的重要依據，更是消費者(農民、農場主、合作社等)辨識和認可產品的重要依據。中腐協標委會在廣泛參考相關國標、行標，結合我行業發展特點的基礎上，形成了《腐植酸有機-無機復混肥料》和《腐植酸復混肥料》兩份標準草案。現將公示期間秘書處收到的反饋意見簡要歸納如下。

一、兩個標準是否合并成一個標準

意見1：保留兩個標準。腐植酸類肥料標準應該細化。其一，鑒于目前有GB 18877-2009《有機-無機復混肥料》和GB 15063-2009《復混肥料(復合肥料)》兩個國標，為方便產品對應、互認和登記；其二，腐植酸對應兩個市場上的化肥產品，雖然都有腐植酸，但內涵有差距，也便于兩種腐植酸肥料在政府層面的監管和在農業方面的具體應用與推廣；其三，為彰顯腐植酸是最優有機質這一特色，有必要根據總養分含量的高低，將腐植酸類肥料細分為“腐植酸有機-無機復混肥料”(養分含量25%～40%)“腐植酸復混肥料”(養分含量40%～50%)“腐植酸有機肥料”(養分含量15%～25%)等，同時據此確定腐植酸含量。

意見2：兩個標準合二為一。兩個標準大部分內容一致，只要在指標類型上加以區分即可。腐植酸作為優質有機質，根據其含量來確定在復混肥料中的比重和應用范圍。

意見3：在意見2的基礎上，合并的標準名可定為《腐植酸復混肥料》或《含腐植酸復混肥料》或《腐植酸復合肥料》(《腐植酸有機-無機復混肥料》類型含在其中)。

二、標準范圍

意見1：腐植酸原料范圍既包含風化煤、褐煤或泥炭等資源，也包括工農業有機生物質資源，只要對其進行無害化處理，并嚴格檢驗即可，滿足生物腐植酸產業發展需求。

意見2：腐植酸原料范圍僅確定為風化煤、褐煤或泥炭即可，因為工業廢棄物進入土壤中國家有非常嚴格的規定，目前已有標準中只允許城市生活垃圾及農業廢棄物進入土壤，這些應該為生物腐植酸范疇。除去秸稈、畜禽糞便發酵產物可以轉化為腐植酸成分外，其他工業廢棄物多是多糖、氨基酸、纖維素、木質素等，從化學組成上與腐植酸大相徑庭，因此不建議列為腐植酸原料范圍。

意見3：腐植酸原料范圍還應包括新合成法(酶催化、化學合成等)得到的結構及性能與傳統天然腐植酸一致或更好的類腐植酸物質。例如，藥物化學就是利用天然產物活性成分進行結構改造，其對疾病的治療效果更好。

三、腐植酸定義

意見1：腐植酸定義簡明扼要，突出原料來源，強調活化和提取即可。就腐植酸復混肥料施用特點而言，不必區分腐植酸和黃腐酸的概念。

意見2：腐植酸定義還應突出結構和官能團特點，并區分腐植酸、黃腐酸和腐黑物的概念，避免在測定腐植酸指標時引入較大誤差，同時亦與已發布腐植酸相關標準協調一致。

意見3：腐植酸是一個復雜的混合物，其準確定義確實有難度。從結構或功能作用來講，天然或人工轉化、合成等都可以得到腐植酸或類腐植酸物質，所以應強調傳統腐植酸結構和功能，否則會魚龍混雜。考慮到腐植酸結構的復雜性和不確定性，僅突出天然腐植酸物質中所具備的活性結構與官能團即可。

四、腐植酸及相關指標的選擇

意見1：只設立水溶性腐植酸一項指標。一方面，區分腐植酸原料是否被活化或提取；另一方面，體現速效性，滿足消費者對肥料當季效果的要求。

意見2：設立水溶性腐植酸和游離腐植酸兩項指標。將水溶性腐植酸作為唯一的腐植酸指標，不能全面反映腐植酸肥料的總體肥效。研究證明，游離腐植酸在農業生產中仍發揮很大作用，即使是高鈣鎂腐植酸，可能也有一定緩釋效果，在腐植酸復混肥料(作基肥用)的標準中不應忽略。故標準中應設立水溶性腐植酸和游離腐植酸兩項指標。

意見3：設立總腐植酸和活性腐植酸兩項指標。總腐植酸里不溶成分對土壤改良、有益微生物繁殖以及無機養分緩釋等同樣具有顯著功效。兩種肥料產品主要用于根施，故把所有對農作物當季有效的腐植酸組分統稱為活性腐植酸，作為標準指標設立。故標準中應設立總腐植酸和活性腐植酸兩項指標。

意見4：《腐植酸有機-無機復混肥料》標準中應增加有機質指標。腐植酸在肥料中的屬性首先是有機質，可與其他有機物做比較，因此這一指標非常重要。此外，便于與GB 18877-2009《有機-無機復混肥料》國標產品對應、登記以及享受國家免稅政策等。

意見5：增加農殘項目的測定。原料來源為工業有機固體廢棄物，在檢測蛔蟲卵死亡率和糞大腸菌群數外，還應檢測農殘指標，尤其是大棚蔬菜固體廢棄物或類似物中，化學農藥嚴重超標。

意見6：在《腐植酸有機-無機復混肥料》標準中增加水溶磷占有效磷百分率指標。

意見7：增加功能性指標。如氨揮發抑制率或氨揮發氮占酰胺態氮和銨態氮總量的百分率、磷素固定率等。

五、腐植酸及相關指標數值范圍

意見1：總養分含量不宜太高，否則腐植酸組分加不進去或加進去的量太少，腐植酸功能特點體現不出來。對兩種固體肥料產品而言，腐植酸含量越多越好，不會對農作物造成傷害，有關腐植酸指標上下限可結合大量田間試驗結果確定，并經濟可行。

意見2：建議在《有機-無機復混肥料》的最低總養分外，界定此標準相關數值的范圍。此標準主要的目標物為腐植酸，因此總養分含量不高于15%。總養分含量高于15%的產品，由《有機-無機復混肥料》標準掌握即可。

意見3：兩個標準中水溶腐植酸指標(≥3%)都太高，腐植酸濃度過高對作物生長有抑制作用，同時造成成本提高，不利于腐植酸的推廣應用。從鈍化重金屬的角度看，水溶性腐植酸的含量高了，在高背景的地塊可能存在風險。建議以現有腐植酸肥料產品測試結果為依據，制定技術指標。

意見4：如果設立總腐植酸指標，含量≥2%即有效果。水溶性腐植酸作為標注指標，如果按照規定的檢測方法測定含量≥1%時，可以在包裝物上標明。

六、水分含量

意見1：與GB 18877-2009《有機-無機復混肥料》中水分要求一致。

意見2：兩個標準草案的水分指標過高或過低，取水分≤12%～15%為宜。

意見3：水分不要設定范圍，取水分≤12%為宜。

意見4：取水分≤10%為宜。

七、重金屬含量單位

意見1：關于重金屬含量的單位，仍保留與GB 18877-2009《有機-無機復混肥料》中重金屬含量一致的單位%。

意見2：關于重金屬含量的單位，建議采用一般肥料標準中的mg/kg。

意見3：在意見2的基礎上宜嚴不宜松，參照NY 884-2012《生物有機肥》的要求。

八、蛔蟲卵死亡率和糞大腸菌群數

意見1：蛔蟲卵死亡率和糞大腸菌群數項目與GB 18877-2009《有機-無機復混肥料》中相關內容一致。

意見2：蛔蟲卵死亡率和糞大腸菌群數項目與NY 884-2012《生物有機肥》的要求一致。

意見3：蛔蟲卵死亡率應改為蛔蟲卵數，并標注風化煤、褐煤、泥炭等煤炭腐植酸原料來源的產品無需檢測該兩項指標，生物質來源的產品需檢測。

九、腐植酸相關指標檢測方法

意見1：首先采用分子熒光光譜法鑒定腐植酸來源，從而確定碳系數。腐植酸相關指標檢測方法參考NY/T 1971-2010《水溶肥料 腐植酸含量的測定》和IHSS推薦方法進行。

意見2：應該參照GB 11957-2001《煤中腐植酸產率測定方法》(測定總腐植酸和游離腐植酸)和HG/T 3278-2011《農業用腐植酸鈉》(測定水溶性腐植酸)規定進行。

意見3：國際標準ISO 5073-2013《褐煤和柴煤——腐植酸的測定》，NT/T 1971-2010《水溶肥料 腐植酸含量的測定》和HG/T 3278-2011《農業用腐植酸鈉》等標準檢測方法都存在問題，建議參照相關文獻以及相關研究機構的試驗結果總結出一套科學的檢測方法，把碳系數、氧化校正系數、干擾因素等充分考慮進去，而得出正確的結果。

意見4：采用常溫狀態下酸洗原料，然后用1%氫氧化鈉溶液提取腐植酸的前處理方法，可參考《腐植酸》雜志2013年第3期6～11頁內容。

意見5：對比較純的腐植酸樣品，特別是固體樣品，如果有疑義時，可以加上粘度及顯微外觀、顯微紅外/拉曼、色度、可燃性等作為補充檢測手段。除顯微紅外/拉曼儀器稍貴外，其他幾種方法成本不高，也比較易做。只需實驗室做系統的標準測試，做成數據庫，供新樣品對比。

標準中涉及文字、指標、數據等方面的合理意見已經全部采納，在此不再一一詳述。標準的最終送審稿，將附帶標準編制說明一起發送中腐協標委會委員進行審查。