秦玲玲,劉祎婷,袁兵,李琳
齊齊哈爾市疾病預(yù)防控制中心,黑龍江齊齊哈爾 161000
沙門(mén)菌屬是誘發(fā)細(xì)菌性食物中毒的主要致病因素之一,目前世界已知分離出的血清有二千多種,我國(guó)已知216種血清型。在食品衛(wèi)生檢測(cè)中沙門(mén)菌屬是重要的檢測(cè)項(xiàng)目之一,其致病性得到廣泛關(guān)注,通過(guò)快速準(zhǔn)確的方法檢測(cè)沙門(mén)菌屬對(duì)食品衛(wèi)生安全非常重要。傳統(tǒng)的分離培養(yǎng)法能夠較為準(zhǔn)確地檢測(cè)出沙門(mén)菌屬,但是其操作步驟非常繁瑣,耗時(shí)耗力,不能及時(shí)得到檢測(cè)結(jié)果,免疫學(xué)檢測(cè)方法在對(duì)沙門(mén)菌屬的敏感性較低,參考價(jià)值不理想,PCR法在靈敏度及特異度較好,但是PCR技術(shù)對(duì)于儀器設(shè)備的要求高,一般基層單位不具有檢測(cè)條件,應(yīng)用具有局限性。
環(huán)介導(dǎo)等溫?cái)U(kuò)增法(LAMP)是一種新型的核算擴(kuò)增方法,全名為L(zhǎng)ook-Mediated Isothermal Amplification,通過(guò)等溫核酸擴(kuò)增技術(shù)引導(dǎo)靶基因擴(kuò)增產(chǎn)生DNA混合物,是一種高效,簡(jiǎn)便,檢測(cè)沙門(mén)菌屬特異性高的檢測(cè)方法[1]。該研究于2015年1—6月通過(guò)檢測(cè)153份食品樣品,比較LAMP法和分離培養(yǎng)法檢測(cè)食品中的沙門(mén)菌屬的檢出率,探討其在食品衛(wèi)生實(shí)際檢驗(yàn)中應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
該研究選取2015年1—6月采集的153份食品樣本作為檢驗(yàn)對(duì)象,其中熟肉制品22份,冷凍生肉22份,生鮮肉22份,速凍米面制品22份,豆制品(非發(fā)酵)22份,生鮮水產(chǎn)品15份,鮮榨果汁10份,色拉制品8份,生食類蔬菜5份,冰糕5份,腸炎沙門(mén)菌為陽(yáng)性目標(biāo)控制菌株。
1.2.1 食品標(biāo)本前增菌 依據(jù)《食品微生物學(xué)檢驗(yàn)沙門(mén)氏菌檢驗(yàn)》[2]標(biāo)準(zhǔn),對(duì)采集的153份食品樣本進(jìn)行檢驗(yàn)前增菌培養(yǎng),取各樣本25 g放入到裝有225 mL緩沖蛋白胨水的無(wú)菌均值袋中,在拍打式均質(zhì)器作用下連續(xù)拍擊1~2min,在37℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)12 h,冷凍樣品在45℃環(huán)境下解凍15 min。
1.2.2 LAMP法 取食品前增菌各1 mL,在10 000 r/min下,對(duì)前增菌離心2 min,吸出上清液,將核算提取出來(lái),另取上清液1μL應(yīng)用為DNA待檢模板。通過(guò)文獻(xiàn)[3]對(duì)引物進(jìn)行設(shè)計(jì),檢測(cè)各樣品中的DNA,反應(yīng)體系(25μL):1.0μL(40μM FIP),1.0μL(40μM BIP),0.5μL(10μM F3),0.5μL(10μM B3),2.5μL(Buffer),3.5μL(10mM dNTP),5.0μL(5MBetaine),0.6μL(250 mMMgSO4),1.0μL(Bst DNA聚合酶),2.0μL(DNA模板),加入ddH2O直至25μL,將反應(yīng)體系混勻放入65℃水浴箱中水浴1 h,然后在80℃下滅活,終止LAMP反應(yīng)。終止反應(yīng)后,通過(guò)肉眼觀察,陽(yáng)性為明顯渾濁,反之為陰性。
1.2.3 分離培養(yǎng)法 依據(jù)《食品微生物學(xué)檢驗(yàn)沙門(mén)氏菌檢驗(yàn)》標(biāo)準(zhǔn)中的方法,分別取1mL均勻震蕩后的各樣品前增菌,移入到10 mL TTB增菌液/10 mL SC增菌液內(nèi),分別在42℃/37℃下培養(yǎng)22 h,再取增菌液1環(huán),分別接種到BS平板和XLD平板上,在37℃下培養(yǎng)22 h,選取3個(gè)可疑菌落接種至賴氨酸脫羧酶試驗(yàn)培養(yǎng)基、營(yíng)養(yǎng)瓊脂平板及TSI上,在37℃下繼續(xù)培養(yǎng)22 h[4]。通過(guò)生化反應(yīng)后,將初步符合沙門(mén)菌特征的可疑菌落從營(yíng)養(yǎng)瓊脂平板上取下,加入生理鹽水,制成濁度適中的菌懸液,通過(guò)微生物鑒定儀進(jìn)行分析。若BS平板/XLD平板上均無(wú)可疑菌落,將前者(BS平板)放置在37℃恒溫箱中繼續(xù)培養(yǎng)22 h,如沒(méi)有可疑菌落,則可判定沙門(mén)菌為陰性[5]。
采用SPSS 18.0對(duì)數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,采取χ2檢驗(yàn)分析,P<0.05說(shuō)明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
153份食品樣品中沙門(mén)菌LAMP法檢出22份陽(yáng)性樣品,陽(yáng)性率為14.38%;分離培養(yǎng)法檢出12份陽(yáng)性樣品,陽(yáng)性率為7.84%,兩種方法陽(yáng)性檢出率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。

表1 兩種方法對(duì)標(biāo)本樣品沙門(mén)菌陽(yáng)性檢測(cè)結(jié)果情況比較[n(%)]
參照分離培養(yǎng)法檢測(cè),兩組陽(yáng)性符合率為83.33%(10/12),兩組陰性符合率為91.49%(129/141),陽(yáng)性符合率和陰性符合率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P﹥0.05),見(jiàn)表2。
環(huán)介導(dǎo)等溫?cái)U(kuò)增法(LAMP)是日本榮研化學(xué)株式會(huì)社在2000年研發(fā)的一種新型核酸擴(kuò)增技術(shù),作用于靶基因的6個(gè)區(qū)域,設(shè)計(jì)4中特異引物,通過(guò)鏈置換DNA聚合酶,在恒定溫度下作用30~60 min達(dá)到擴(kuò)增作用[6]。具有易操作、高特異性的特點(diǎn),擴(kuò)增產(chǎn)物易被檢測(cè)出來(lái),通過(guò)渾濁程度肉眼便可判斷沙門(mén)菌是否為陽(yáng)性,檢出率高,廣泛應(yīng)用于食品微生物檢測(cè)中。傳統(tǒng)的分離培養(yǎng)法參照《食品微生物學(xué)檢驗(yàn)沙門(mén)菌氏檢驗(yàn)》標(biāo)準(zhǔn),需要對(duì)樣品前增菌、增菌、離心、選出可疑菌落以及生化學(xué)檢查鑒定等,一個(gè)檢測(cè)過(guò)程需要4 d才可得到陰性檢驗(yàn)數(shù)據(jù),沙門(mén)菌檢測(cè)結(jié)果需要一周時(shí)間才可得到[7]。操作繁瑣、檢測(cè)步驟較多,需在微生物鑒定系統(tǒng)的支持下對(duì)菌落進(jìn)行分析,同時(shí)涉及到的試劑價(jià)格高,保質(zhì)期較短[8]。相對(duì)于分離培養(yǎng)法,LAMP法只需對(duì)前增菌液提取核酸,展開(kāi)擴(kuò)增試驗(yàn)可在1 h內(nèi)完成擴(kuò)增,檢測(cè)食品樣品中的沙門(mén)菌可在24 h內(nèi)完成,節(jié)省大量人力、物力和時(shí)間,陽(yáng)性結(jié)果可以通過(guò)肉眼觀察判斷,結(jié)果安全可靠,在食品衛(wèi)生檢疫中具有重要意義。

表2 兩種方法檢出沙門(mén)菌陽(yáng)性符合率和陰性符合率情況
該研究通過(guò)LAMP法和分離培養(yǎng)法兩種途徑對(duì)153種食品中沙門(mén)菌進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果表明LAMP法陽(yáng)性檢出率(14.38%)高于分離培養(yǎng)法(7.84%),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組陽(yáng)性符合率及陰性符合率比較中,以分離培養(yǎng)法作為參照,陽(yáng)性符合率(83.33%)和陰性符合率(91.49%)均較高,無(wú)顯著差異。
LAMP法是對(duì)沙門(mén)菌進(jìn)行核酸檢測(cè),具有快捷、方便、陽(yáng)性檢出率高、結(jié)果準(zhǔn)確等優(yōu)點(diǎn),但是不能分離菌株和鑒定分型,在實(shí)際檢測(cè)工作中可以將LAMP法與分離培養(yǎng)法相結(jié)合,通過(guò)LAMP法確定陽(yáng)性結(jié)果,分離培養(yǎng)法對(duì)菌落進(jìn)行菌株分離和鑒定分型,提高工作效率。
[1]姜彥君,都啟晶,趙宏坤.食源性致病菌多重PCR檢測(cè)方法的建立與應(yīng)用[J].中國(guó)食品學(xué)報(bào),2013(10):162-169.
[2]章偉帆.沙門(mén)菌快速檢測(cè)技術(shù)研究進(jìn)展[J].臺(tái)灣農(nóng)業(yè)探索,2013,35(4):66-70.
[3]袁發(fā)滸,尹歡,李琦,等.腸炎沙門(mén)菌的LAMP檢測(cè)方法的建立[J].中國(guó)釀造,2013,32(4):146-149.
[4]周青華.南丹縣沙門(mén)菌食物中毒調(diào)查及防治對(duì)策[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生,2013,5(12):319-320.
[5]諸葛石養(yǎng),韋程媛,李秀桂.廣西食源性與禽源性沙門(mén)菌血清型分布及耐藥性研究[J].中國(guó)熱帶醫(yī)學(xué),2013,13(9):1061-1063.
[6]王帆,周石.肝動(dòng)脈化療栓塞聯(lián)合氬氦刀治療原發(fā)性肝癌療效評(píng)價(jià)[J].介入放射學(xué)雜志,2005,14(6):637-639.
[7]于慶華.沙門(mén)菌屬感染的診療[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:電子版,2013,13(14):89,92.
[8]葉文,楊柳青,張如勝,等.沙門(mén)菌屬LAMP檢測(cè)力法在食品衛(wèi)生檢驗(yàn)中的應(yīng)用評(píng)價(jià)[J].中華疾病控制雜志,2011,15(9):785-787.