電感耦合等離子體發射光譜法（ICP-OES）與石墨爐原子吸收光譜法測定飲用水中重金屬元素的比較

楊靜

（德國耶拿分析儀器股份公司，北京100027）

電感耦合等離子體發射光譜法（ICP-OES）與石墨爐原子吸收光譜法測定飲用水中重金屬元素的比較

楊靜

（德國耶拿分析儀器股份公司，北京100027）

通過對比電感耦合等離子體原子發射光譜法（ICP-OES）與石墨爐原子吸收光譜法（GF-AAS）測定水中重金屬的檢出限、精密度、加標回收率等實驗，驗證兩種方法的準確性，從而為飲用水中重金屬的測定提供可靠的方法。結果表明，石墨爐原子吸收光譜法測定飲用水中砷、鎘、鉻、鉛、汞、硒的檢出限均低于ICP-OES法，但ICP-OES法測定線性范圍寬，重復性和加標回收率均優于石墨爐原子吸收光譜法，分析速度快，操作便捷，結果滿意，是目前飲用水中重金屬測定非常可靠的方法。

飲用水；重金屬；電感耦合等離子體原子發射光譜法；石墨爐原子吸收光譜法

0 前言

水是人類生命活動不可缺少的基礎物質，生活飲用水直接關系到人民群眾的身體健康，世界衛生組織調查表明：在發展中國家，各類疾病中有8%是因為飲用了不安全、不衛生的水而引起和傳播的［1］，而重金屬污染是水污染中危害最大的問題之一。“GB 5749—2006生活飲用水衛生標準”［2］規定了生活飲用水常規指標及限值，確定了砷、鎘、鉻、鉛、汞、硒是飲用水中的常規毒理指標，以及“GB/T 5750—2006”規定了生活飲用水標準檢驗方法［3］。電感耦合等離子體原子發射光譜法是20世紀80年代以來發展最快的無機痕量元素分析技術，在水質分析、食品分析等方面應用十分廣泛［4］；石墨爐原子吸收光譜法采用電流加熱石墨材料制成的石墨管原子化器，提高原子化效率，使分析靈敏度顯著提高，是痕量重金屬元素分析的常用方法，技術相對成熟、應用十分廣泛。對比測定水中重金屬含量的電感耦合等離子體原子發射光譜法（ICP-OES）［5］與石墨爐原子吸收光譜法（GF-AAS），為飲用水中重金屬的測定提供可靠的方法，不斷提高生活飲用水質量檢驗與安全控制技術。

1 實驗部分

1.1 儀器與試劑

PQ 9000電感耦合等離子體原子發射光譜儀（德國耶拿公司）；Zeenit 700P原子吸收分光光度計（德國耶拿公司）；砷、鎘、鉻、鉛、汞、硒空心陰極燈。

砷、鎘、鉻、鉛、汞、硒標準儲備溶液（1 000μg/L，國家標準物質研究中心）；磷酸二氫銨（優級純）；硝酸鈀（優級純）；鹽酸羥胺（優級純）；硝酸（優級純）。

1.2 實驗方法

1.2.1 石墨爐原子吸收光譜法

標準溶液制備：用硝酸（0.5%）溶液將砷、鎘、鉻、鉛、硒（1 000μg/L）標準儲備溶液分別稀釋成20、1.00、10、20、15μg/L的標準溶液；用硫酸（4%）和高錳酸鉀（10g/L）混合溶液將汞（1 000μg/L）標準儲備溶液稀釋成16μg/L的標準溶液，上機前取5mL標準溶液，滴加鹽酸羥胺（50g/L）溶液至紫紅色消失，用水稀釋至10mL，即得到8μg/L的工作溶液［6］。配置磷酸二氫銨（0.2%）和硝酸鈀（0.02%）混合溶液作為基體改進劑，石墨爐原子吸收自動進樣器自動繪制校準曲線，標準曲線濃度見表1。

表1 石墨爐原子吸收光譜法中砷、鎘、鉻、鉛、汞、硒標準曲線溶液濃度Table 1 Concentrations of standard curve for As，Cd，Cr，Pb，Hg and Se by GF-AAS /（μg·L-1）

石墨爐標準曲線以及樣品測定進樣量均為20μL，基體改進劑進樣量5μL，自動進樣器完成進樣。

石墨爐原子吸收光譜法測定的工作條件及相關參數、石墨爐的升溫程序分別見表2、表3。

表2 石墨爐原子吸收光譜法測定工作的條件及相關參數Table 2 Operating parameters of GF-AAS

表3 石墨爐的升溫程序Table 3 Temperature process of GF-AAS /℃

1.2.2 ICP-OES測定法

標準溶液制備：將1 000μg/mL砷、鎘、鉻、鉛、汞、硒標準儲備溶液分別用硝酸（5%）稀釋，標準曲線濃度見表4。

表4 ICP-OES法測定砷、鎘、鉻、鉛、汞、硒標準曲線溶液濃度Table 4 Concentrations of standard curve for As，Cd，Cr，Pb，Hg and Se by ICP-OES /（μg·L-1）

ICP-OES測定工作條件及相關參數見表5。

1.2.3 樣品制備

在用石墨爐原子吸收光譜法分析樣品時，測定砷、鎘、鉻、鉛、硒元素，量取50mL生活飲用水，分別加入0.5mL硝酸，定容至100mL容量瓶中，搖勻，待測；測定汞元素時，量取50mL生活飲用水，用硫酸（4%）和高錳酸鉀（10g/L）混合溶液定容至100mL容量瓶，上機前取5mL標準溶液，滴加鹽酸羥胺（50g/L）溶液至紫紅色消失，用水稀釋至10mL，待測。加標樣品即量取50mL生活飲用水，分別加入5mL砷、鎘、鉻、鉛、硒標準溶液（100μg/L），再分別加入0.5mL硝酸，加標濃度為5μg/L，待測；汞樣品加標即量取50mL生活飲用水，加入10mL汞標準溶液（100μg/L），用硫酸（4%）和高錳酸鉀（10g/L）混合溶液定容至100mL容量瓶，上機前取5mL標準溶液，滴加鹽酸羥胺溶液（50g/L）至紫紅色消失，用水稀釋至10mL，待測。

在用ICP-OES法分析樣品時，量取50mL生活飲用水，分別加入5mL硝酸，定容至100mL容量瓶中，搖勻，待測。做加標回收實驗時即量取50mL生活飲用水，分別加入5mL砷、鎘、鉻、鉛、汞、硒標準溶液（100μg/L），再分別加入5mL硝酸，加標濃度為5μg/L，搖勻，待測。

重復性、加標回收實驗：將飲用水樣品按以上的方法處理，平行測定三份，做完重復性實驗后，按照同樣的方法測定加標樣品。

通過比較與分析石墨爐原子吸收光譜法和ICPOES法的測定結果，確定最佳水樣的測定方法。

表5 ICP-OES法測定工作條件及相關參數Table 5 Operating parameters of ICP-OES

2 結果與討論

2.1 石墨爐原子吸收光譜法的標準工作曲線、線性范圍和檢出限

石墨爐原子吸收光譜法測定結果均滿足“生活飲用水標準檢驗方法”的要求，由表6可以看出，石墨爐原子吸收光譜法的標準工作曲線相關系數r均在0.997以上，標準曲線濃度線性范圍0.25～20μg/L，檢出限在0.01～0.83μg/L，檢出限低，測定結果滿意。

表6 石墨爐原子吸收光譜法檢測重金屬的回歸方程、線性范圍、檢出限Table 6 Regression equations，linear range and detection limits by GF-AAS

2.2 石墨爐原子吸收光譜法精密度和加標回收實驗

石墨爐原子吸收光譜法精密度和加標回收結果比較滿意，由表7可以看出，石墨爐原子吸收光譜法的相對標準偏差在0.86%～4.8%，加標回收率在92.8%～106.0%。

表7 石墨爐原子吸收光譜法精密度和加標回收率Table 7 Precisions and recoveries by GF-AAS /（μg·L-1）

2.3 ICP-OES法的標準工作曲線、線性范圍和檢出限

ICP-OES法測定結果均滿足“生活飲用水標準檢驗方法”要求，由表8可以看出，ICP-OES法的標準工作曲線相關系數r均在0.999以上，標準曲線濃度線性范圍在5～1 000μg/L，檢出限在0.04～3.20μg/L，線性范圍較寬，檢出限比石墨爐原子吸收光譜法略高，測定結果滿意。

表8 ICP-OES法檢測重金屬的回歸方程、線性范圍、檢出限Table 8 Regression equations，linear range and detection limits by ICP-OES

2.4 ICP-OES法的精密度和加標回收實驗

ICP-OES法精密度和加標回收結果比較滿意，由表9可以看出，ICP-OES法的相對標準偏差在0.74～2.2%，加標回收率在95.8%～98.0%。

表9 ICP-OES法檢測重金屬加標回收率Table 9 Precisions and recoveries by ICP-OES/（μg·L-1）

2.5 樣品測定結果

石墨爐原子吸收光譜法與ICP-OES法測定飲用水樣品中砷、鎘、鉻、鉛、汞、硒元素濃度吻合，相對偏差在2.4%～5.2%，滿足不同方法測量相對偏差的要求。石墨爐原子吸收光譜法測定線性范圍濃度低，線性范圍窄，最高點濃度為最低點濃度4倍，高濃度樣品需要稀釋到校正曲線范圍內才能準確測定，但6種元素檢出限均低于ICP-OES法，適宜于痕量重金屬的檢測要求，相對標準偏差在0.86%～4.8%，加標回收率在92.8%～106.0%，基本符合準確度要求；ICPOES法測定線性范圍濃度略高，線性范圍寬，最高點濃度為最低點濃度100倍，基本滿足飲用水含量測量，檢出限略高，但是相對標準偏差在0.74%～2.2%，加標回收率在95.8%～98.0%，穩定性和重復性比原子吸收光譜法理想，結果見表7和表9。

3 結論

重金屬的分析檢測是水體重金屬污染監督和治理的前提和依據，飲用水中有微量、痕量重金屬即可產生毒性效應，一般重金屬產生毒性的濃度范圍大約在0.001～1mg/L，毒性較強的如汞、砷、鎘、鉛等產生毒性的濃度范圍在0.000 1～0.01mg/L，因此必須嚴格控制飲用水中重金屬含量，ICP-OES法以及石墨爐原子吸收光譜法測定均滿足“生活飲用水衛生標準”砷、鎘、鉻、鉛、汞、硒對限量的要求，結果滿意。

通過對比測定水中重金屬含量的電感耦合等離子體原子發射光譜法（ICP-OES）與石墨爐原子吸收光譜法（AAS）可知：石墨爐原子吸收光譜法測定飲用水中6種元素檢出限均低于ICP-OES法，但ICPOES法測定線性范圍寬，精密度和加標回收率優于石墨爐原子吸收光譜法，而且樣品處理、測試過程簡單，一次進樣同時得到多種所需元素的結果，速度快，操作便捷，結果滿意，是飲用水中重金屬測定非常可靠的方法。

［1］徐繼剛，王雷，肖海洋，等 .我國水環境重金屬污染現狀及檢測技術進展［J］.環境科學導刊（Environmental ScienceSurvey），2010，29（5）：104-108.

［2］國家標準化管理委員會.GB 5749—2006生活飲用水衛生標準［S］.北京：中國標準出版社，2007.

［3］國家標準化管理委員會.GBT 5750—2006生活飲用水標準檢驗方法金屬指標［S］.北京：中國標準出版社，2007.

［4］阮桂色.電感耦合等離子體原子發射光譜（ICP-AES）技術的應用進展［J］.中國無機分析化學（ChineseJournal ofInorganicAnalyticalChemistry），2011，1（4）：15-18.

［5］楊華，張永剛.電感耦合等離子體原子發射光譜法（ICPOES）測定水系沉積物中6種重金屬元素［J］.中國無機分析化學（ChineseJournalofInorganicAnalytical Chemistry），2014，4（1）：22-24.

［6］周秦，黃劍林.ICP-MS法與石墨爐原子吸收法測定水中重金屬含量的比較［J］.江蘇農業科學（JiangsuAgriculturalSciences），2013，41（6）：283-285.

Comparison of Determination Methods for Heavy Metal Elements in the Drinking Water by ICP-OES and GF-AAS

YANG Jing
（AnalytikJenaAG，Beijing100027，China）

In order to verify the accuracies of two methods and provide a reliable method for the determination of heavy metals in drinking water，detection limits，respectabilities and recoveries of inductively coupled plasma optical emission spectrometer（ICP-OES）and graphite furnace atomic absorption spectrometery（GF-AAS）were studied.The results showed that the detection limits for As，Cd，Cr，Pb，Hg and Se by GF-AAS are lower than those obtained by ICP-OES，however，linear range，repeatabilities and recoveries of ICP-OES have been proved to be superior to those of GF-AAS.Thus，the latter is characterized by rapid analytical speed，easy operation with satisfactory results，and is the most reliable method to determine heavy metals in drinking water.

drinking water；heavy metal elements；ICP-OES；GF-AAS

O657.31；TH744.11

A

2095-1035（2015）04-0016-04

2015-07-19

2015-09-22

楊靜，女，工程師，主要從事分析儀器研究工作。E-mail：j.yang＠analytik-jena.com.cn

10.3969/j.issn.2095-1035.2015.04.005