“越南制造”品牌服裝在華市場持續擴大

“越南制造”品牌服裝在華市場持續擴大

近日，在滬上南京西路上的ZARA、H&M、優衣庫、瑪莎百貨等快時尚品牌門店里，服裝吊牌上顯示來自東盟等地的產品明顯增多，特別是標明產地為越南更多。最明顯的是Gap，該品牌八成以上的產品絕大部分來自越南廠商制造。

知名自媒體達人、旅行家楊懿馨表示，在北美一些大的商場、超市，產于越南、柬埔寨等東盟國家的服裝特別多，質量和價格都不錯，購買的消費者也很多。

一位不愿意透露姓名的曾為Gap代工生產過的廣東服裝企業負責人在接受采訪時透露，因為中國國內勞動力成本的不斷提高，Gap的訂單多年前就轉到越南去了，而且在越南建廠的一些中國企業，也為知名快時尚品牌代工生產服裝，不僅如此，連原材料也是也是從越南就次采購。

該人士介紹，目前，珠三角紡織服裝制造業生存狀況每況愈下，代工廠生存異常艱難，伴隨著工人工資上漲的同時，利潤微薄到了及至，特別是實體經濟情況不理想，大量庫存的服裝無法批發出去，只能通過淘寶網等各類電商平臺通過多種促銷活動低價促銷，

在專家看來，中國制造業成本的持續攀升，是導致快時尚品牌加快東南亞布局的主要原因。

中國服裝網此間獲得的數據顯示，據日本貿易振興機構2014年調查數據，中國企業的平均雇主薪酬負擔（含社保等）達684美元，泰國為593美元，印度為302美元，越南、緬甸、柬埔寨、孟加拉分別為249美元、172美元、157美元和132美元。中國的勞動力成本為越南、孟加拉等國的2.5-5倍 。

中國服裝網特約分析師汪前進介紹，目前中國經濟的核心矛盾，即產能過剩與需求低迷之間的矛盾。換言之，中國未來的經濟發展增幅進入“低速”的新常態，已成共識。新常態的表象是經濟減速，而內核則是結構優化。在此大背景下，中國紡織行業真正致命的是競爭優勢的逐漸喪失，從日本到四小龍，從四小龍到中國，再從中國到東南亞，產業轉移一直在遵循規律的發生著，現在又跟經濟調整的大周期疊合起來，會產生更致命的威力！

據悉，國家“一帶一路”戰略的實施，給紡織產業帶來更好的發展機遇。比如上海紡織集團，抓住“一帶一路”的契機，布局東南亞瞄準非洲和東盟，最終目標是形成用非洲資源、由歐美設計、在亞洲制造、由中國集成、向全球銷售的全球化產業布局。

汪前進透露：近幾年，快時尚品牌如H&M、優衣庫等進口服裝占比呈現快速增長態勢。海關統計數據顯示，2010年中國成衣進口量在2.36億件左右，2015年將超過6億件，其中，棉質針織成衣進口增速較快，這也間接地減少了國內棉花消費。

據了解，近幾年來，越南服裝和紡織品出口呈現出迅猛增長態勢。紡織服裝業為越南出口創匯的主要力量，全國紡織成衣總產量的80%以上供出口。今年來越南紡織品和鞋類出口增幅顯著。截止8月底，紡織品出口額約150億美元，同比增幅11%；鞋類出口額81億美元，同比增幅21%。日前越南工貿部提出了越南2016年的出口目標為1815億美元，較2015年增長10%。預計2015年出口總額將達到1600億美元。

做為全球最大的紡織生產、出口國，中國與越南在紡織業上呈現出顯著的即有競爭又有合作的關系。競爭，主要體現了對于國際市場特別是美國市場份額的爭奪上。合作則主要體現在兩方面，一是由于缺少完整產業鏈，包括越南在內的東南亞國家已成為我國紗線面料等紡織原料的主要出口目的地，顯示中國大陸正充分運用比較利益優勢，填補上述國家在紡織業中上游的缺口。另一面體現在國內紡織產業的轉移上。近幾年，由于越南廉價的勞動力及優惠的投資政策，珠三角、長三角不少勞動密集型產業如制衣廠等，尤其是港資臺資企業，紛紛把越南當作產業轉移的理想之地。

國內家紡一線品牌“佳之優品”總裁樊敏分析，簡單的從行業數據來看，中國和越南之間存在著兩大差距、兩大威脅。兩大差距主要體現在：一是越南的出口規模還足以和中國相競爭，二是產業鏈的完整和集散作用和中國相比還有很大的差距。特別是越南對總體纖維的依存度高達80%；兩大威脅主要體現在一是雖然出口規模小，但是對于歐美市場的依賴程度非常高，越南對美國的出口，占其出口比重達到55%，所以出口規模小，但是市場集中在歐美這兩個市場；二是出口增長速度非常快，越南的增長速度要遠高于我國。

樊敏認為，不管是產業集中度，或是產業集散作用，還是出口規模都要小很多。但是越南的因素對中國還是有一定的影響的。

不過汪前進也向中國服裝網記者指出，中國紡織服裝企業在越南設廠投資，多以服裝加工貿易為主，即原料進口、產品出口，國內企業大可不必過于擔心。業界也要清楚，快時尚品牌選擇越南對對中國服裝紡織業的發展或許也是一種機遇。如果我國服裝企業能積極開展市場調研，進入越南發展開辟出新的生存空間，也可以更好地參與國際市場的競爭。（穎）