皮紋橫切口闌尾切除術治療闌尾炎療效探討

韓順昌

皮紋橫切口闌尾切除術治療闌尾炎療效探討

韓順昌

【摘要】目的 探討皮紋橫切口闌尾切除術治療闌尾炎的治療效果。方法 選取我院于2012年10月～2014年10月收治的86例闌尾炎患者，使用單雙號方法將其分成實驗組和對照組，對照組采用傳統闌尾切除術進行治療，實驗組使用皮紋橫切口闌尾切除術治療，分析并對比兩組患者治療后的臨床效果。結果 通過對兩組患者施以不同治療方法可知，實驗組治療后的臨床效果明顯優于對照組，P＜0.05，差異具有統計學意義。結論 通過研究發現，皮紋橫切口闌尾切除術治療闌尾炎臨床效果明顯，不僅臨床效果好，而且并發癥少，更為安全有效。

【關鍵詞】皮橫紋切口；闌尾切除術；闌尾炎；臨床效果

作者單位：154300 黑龍江省樺川縣中醫院

闌尾炎也稱為盲腸炎，分為急性和慢性兩種類型。急性闌尾炎發病時，必須及時對其進行手術。闌尾切除術是外科中的手術，隨著醫學水平的不斷發展和人們生活質量水平的不斷提高，對于闌尾炎切除術的美觀度以及有效性的要求也有所提高[1]。本研究將針對治療闌尾炎的闌尾切除術進行探討，分析其治療效果，現將結果匯報如下。

1　資料和方法

1.1 一般資料

選取我院于2012年10月～2014年10月收治的86例闌尾炎患者，其中男性47例，女性39例，年齡10～67歲，平均年齡（34.8±7.9）歲，急性闌尾炎80例，慢性闌尾炎6例，使用單雙號方法將其分成實驗組和對照組，每組患者43例。

1.2 方法

對照組：使用傳統麥氏切口闌尾切除術。進行硬膜外麻醉，取平臥位，在其患側壓痛最明顯的地方進行麥氏切口，切口長度5～8 cm，接著進行逐層的切開并進腹，再找到闌尾后對其進行常規的結扎和切除，對腹腔進行局部清洗并留置引流管。

實驗組：使用皮紋橫切口闌尾切除術進行治療。行硬膜外麻醉并取平臥位，在其患側麥氏點壓痛最為明顯的位置進行皮紋橫行切口，切口長度2～3 cm，將皮膚和皮下組織切開，使用工具將皮下脂肪組織拉開，并斜形的切開腹外斜肌腱膜，將腹內斜肌和腹橫肌鈍性分離，同時切開腹膜，找到闌尾位置后對其切除并結扎，腹部局部沖洗后，留置引流管。

1.3 統計學方法

使用SPSS21.0統計學軟件對研究中所涉及的數據進行分析、處理，并將計數資料采用（n，%）表示，進行χ2檢驗，P＜0.05差異具有統計學意義。

2　結果

2.1 兩組患者的治療效果的對比

兩組患者通過不同方法的治療，治療效果的對比見表1，由表1可知實驗組的手術時間、術后下床時間、排氣時間、瘢痕長度以及住院時間低于對照組，差異具有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

2.2 兩組患者出現不良反應的比較

實驗組患者切口感染和粘連性腸梗阻各2例，對照組切口感染7和粘連性腸梗阻各3例，實驗組不良反應發生率9.3%，低于對照組23.3%，P＜0.05差異具有統計學意義。

3　討論

闌尾炎是常見的腹部疾病，臨床表現為右下腹痛，麥氏點壓痛以及反跳痛。此病常見急性闌尾炎，如不及時對其進行治療，會引發患者闌尾穿孔，對患者的身體健康以及生命造成嚴重的威脅[2]。麥氏切口闌尾炎切除術屬于傳統的闌尾切除術，雖然是臨床上常用的方法，但是其手術切口過長，不夠美觀，且易感染，在術后易引起患者出現并發癥；皮紋橫切口闌尾切除術具有手術時間較短，手術切口較小，且不易引起患者感染，術后恢復較好等優勢，日益受到人們的歡迎[3]。本研究通過對兩組患者施以不同治療方法可知，實驗組治療后的臨床效果明顯優于對照組，P＜0.05，差異統計學意義。

綜上所述，闌尾炎使用皮紋橫切口闌尾切除術，能夠有效的縮短患者術時間、術后下床時間、排氣時間、瘢痕長度以及住院時間，且能夠有效減少其并發癥，更為安全有效。

表1　 兩組患者治療效果的對比

[1]孫國志.皮紋橫切口闌尾切除術治療闌尾炎療效探討[J].現代婦女（醫學前沿），2014（10）：237.

[2]許愛國.麥氏點橫切口闌尾切除術的臨床效果觀察[J].中國醫學

參考文獻創新，2011，8（21）：176-177.

[3]李日紅，章鵬.皮紋橫切口闌尾術治療134例闌尾炎療效分析[J].現代診斷與治療，2010，21（6）：362-363.

To Explore the Effect of Dermatoglyph Crosscutting Mouth Appendectomy Treatment Appendicitis

HAN Shunchang Huachuan County Hospital of Traditional Chinese Medicine of Heilongjiang Province, Huachuan 154300, China

[Abstract]Objective To explore the effect dermatoglyph crosscutting mouth appendectomy treatment appendicitis.Methods Selected 86 cases of appendicitis patients from 2012 October to 2014 October in our hospital, divided into the experimental group and the control group use of single and double methods, control group using conventional appendectomy treatment, the experimental group use the dermatoglyph crosscutting appendectomy treatment, analyze and compare the clinical effect of two groups of patients after treatment.Results By means of two groups of patients with different treatment methods, the experimental group clinical effect was better than control group after treatment, the difference had statistical significance (P<0.05).Conclusion The research shows that dermatoglyph crosscutting mouth appendectomy appendicitis clinical treatment effect is obvious, not only clinical effect is good, but also fewer complications and more safety..

[Key words]Horizontal grain skin incision, Appendectomy, Appendicitis, Clinical effect

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2015.10.050

【文章編號】1674-9308（2015）10-0058-01

【文獻標識碼】B

【中圖分類號】R656.8