納米銀的來源及其影響污水和污泥處理的研究進展

吳麗娟，鄭雄，陳銀廣（同濟大學環境科學與工程學院污染控制與資源化研究國家重點實驗室，上海200092）

納米銀的來源及其影響污水和污泥處理的研究進展

吳麗娟，鄭雄，陳銀廣
（同濟大學環境科學與工程學院污染控制與資源化研究國家重點實驗室，上海200092）

第一作者：吳麗娟（1989—），女，碩士研究生，主要從事污水脫氮除磷研究工作。E-mail wlij2009@126.com。

聯系人：鄭雄，講師，研究方向為納米材料對污水及污泥處理系統的影響。E-mail xiongzheng@tongji.edu.cn。

摘要：近年來隨著納米銀生產和使用的逐漸增多，導致環境中納米銀的濃度逐漸升高。物質流分析表明，大部分的納米銀將隨污水進入污水處理廠，進而富集到污泥中。鑒于納米銀的抗菌性，其可能會對污水處理系統中的微生物產生影響。本文首先系統介紹了環境水體中納米銀的不同來源（即天然來源和人為來源），著重總結了目前對其影響污水和污泥處理系統的研究，即對污水中碳、氮、磷的去除效率和污泥厭氧消化過程的影響，并進一步分析了其對這一過程中微生物的毒性作用，探討了其毒性效應的來源及作用機理，最后對該領域的研究進行了展望。綜述內容為深入研究納米銀對污水和污泥處理系統的潛在風險提供了一定的理論基礎。

關鍵詞：納米材料；環境；污染；脫氮除磷；污泥發酵

納米材料（nanomaterials）是指結構在三維尺度中至少有一維處于納米范圍（1～100nm）的物質，其表現出強烈的表面效應、小尺寸效應、宏觀量子隧道效應和量子尺寸效應，使得納米材料的理化特性優于一般材料，因而被廣泛應用于表面涂料、醫藥業、化妝品和催化劑等領域[1]。目前應用最為廣泛的是金屬及其氧化物和碳納米材料，而金屬納米顆粒中的納米銀（silver nanoparticles，簡稱AgNPs）因其優越的抗菌性而被廣泛應用于日常生活中，如醫療、食品、紡織、水質凈化等，每年工業上使用的納米材料中超過50%含有Ag[2]，納米銀在制備、使用、廢棄及循環過程中將不可避免地進入到環境當中。

目前的研究已證實，納米銀在較低的暴露濃度下即可抑制模式微生物如大腸桿菌的生長和代謝[3-4]。而污水處理系統中起主要作用的是微生物，若其活性受到抑制，污水處理效率將受到很大影響。近年來，關于納米銀的來源及毒性效應的研究已取得了很大進展，而其對污水處理和污泥厭氧消化的影響研究也有了大量成果[5]。所以，本文綜述了環境中納米銀的不同來源，包括水體的光致還原生成和人類生產活動產生的納米銀；討論了納米銀對污水碳、氮、磷的去除效率及污泥厭氧消化的影響；最后概述了納米銀對其微生物的毒性機制，為進一步研究納米銀在污水處理中的影響提供一定的理論基礎。

1　納米銀來源

據初步估計，2008年全世界生產的納米銀達到500t，且產量仍在不斷增加[6]。2011年，Woodrow Wilson國際中心列出的1317個產品中，含有納米銀的產品數量位列第一（24%，313種產品）[7]。納米銀所呈現出的優于大部分金屬的性質，引起了將其應用于新領域的探討。關于環境中納米銀的來源（如圖1），也引起了社會的關注，尤其是近來發現的自然水體中Ag+的光致還原現象。

1.1自然來源

近來有研究證實納米銀在自然水體中也能形成。Yin等[8]證實了Ag+在天然日光照射的自然水體（如河水）中，可被溶解性有機質（dissolved organic matter，簡稱DOM）還原成納米銀，但這樣生成的納米銀不穩定，可與如Ca2+或Mg2+的無機陽離子結合。其反應機理可能是：①苯酚基團的電子直接轉移到金屬離子上，形成絡合物；②溶解氧與苯酚基團反應生成超氧負離子，將金屬離子還原成低價態。推測反應如式（1）～式（4）。

這項研究表明，自然光照引發Ag+的還原是納米銀可能的天然來源，且在富含溶解性有機物的環境水體中，溶解氧的存在可明顯促進納米銀的生成。Adegboyega等[9]用富烯酸為有機物質，研究了在Ag+存在的條件下，水體中形成納米銀的過程及其穩定性，結果表明納米銀的形成依賴于溶液的pH值和溫度等因素。Ag+濃度與溫度升高，納米銀的生成量將會增加，且其穩定性優于用檸檬酸修飾的納米銀。Akaighe等[10]發現在腐殖酸存在時，在室溫下（22℃），濃度低的Ag+（1mg/L）也可與沉積物或河流中的腐殖酸反應生成納米銀。另有研究表明，物品的含銀涂層通過氧化和還原也可生成納米銀，如鋼絲、珠寶和餐具等[11]。Gardea等[12]發現紫花苜蓿的根可以吸收銀離子，通過特殊的渠道運輸至不同的部位，合成納米銀。

由以上可知，并不是所有的納米銀皆是人類活動引入環境的，當條件適宜時，環境中存在的Ag+可以還原生成納米銀，植物體內也可合成納米銀。但環境中生成納米銀的數量有限，人類活動仍是納米銀的主要來源。

圖1　環境中納米銀的來源

1.2人為來源

據調查，家用電器、服裝、電子產品、兒童玩具、住房材料均是納米銀的潛在釋放源。在洗滌紡織品或沖洗塑料制品時，其涂層上的納米銀會溶解進入水中。Benn等[13]用650μg Ag/500mL H2O溶液淋溶襪子得到最大濃度為1360μg Ag/g sock的溶液。Geranio等[14]發現大部分釋放的納米銀（>50%～75%）來自于洗衣機內部涂層，其釋放的納米銀的最大濃度可達到377μg/g，且粒徑大于450nm。Benn 等[15]從襯衫、面具和醫療用品等檢測到有粒徑小于100nm的納米銀釋放，而牙膏、洗發水和清潔劑中釋放的納米銀粒徑大于100nm。

在制造工業產品時，車間氣溶膠可能含有納米銀，其通過敞開的窗口逸出，進而流入大氣。另外，其他生產過程，如機器研磨、包裝等均可造成納米銀泄露。消毒噴霧劑的使用，進一步增加了空氣中的納米銀含量[16]。根據菲克第一定律，納米銀可在空氣中快速擴散，使人類暴露在此環境中。納米銀比表面積較大，粉塵、細菌等黏附在其表面，使其比原始粒子的毒性更強。在傳輸的過程中，由于聚集或重力作用沉降在物質表面，被雨水沖刷進入污水處理廠或水生系統。污水經處理后可在很大程度上降低納米銀的濃度，但仍有一部分納米銀隨污水進入地表水。而去除的納米銀沉積在污泥上，模擬可得到每年進入填埋場的納米銀平均有4.77t[6]。處置后的污泥作為農業肥料或添加劑會導致納米銀進入土壤中，可能會對土壤微生物產生影響。

此外有研究表明納米銀可釋放出Ag+，而極低濃度的Ag+對水生生物也具有較強的毒性，故進入污水處理廠的納米銀可能會抑制其中有益微生物的生長。雖然納米銀對環境存在一定的潛在風險，但對于其對污水和污泥處理的影響尚缺乏系統和完整的報道，本文在現有文獻的基礎上，總結和討論了納米銀對污水處理系統的影響。

只猶豫了片刻，他便有了主意，乘人力車直奔警察局。雖然他不喜歡石警官，但通過警員來問四小姐的住址，顯然是行之有效的辦法。還好，他沒遇見石西岳。面對他的提問，一名警員上上下下打量他幾眼，才笑著說：“四小姐都不知道？陳司令家的千金，就在隔壁大院。”

2　納米銀對污水處理的影響

目前城市的污水處理多采用生物法，通過微生物對污水中的氮磷進行吸收、轉化和降解（如圖2）。大部分的納米銀進入到污水中，致使活性污泥中的微生物群體暴露在納米銀的環境中。最新的研究表明，污水中納米銀的濃度范圍主要在100～200ng/L[17]。盡管目前污水中納米銀濃度還未達到較高水平，但是隨著含納米銀的消費產品使用的快速增長，其在環境中濃度將不斷增加。同時由于納米銀及Ag+有抗菌性，其對污水處理的潛在影響不能被忽視。

2.1納米銀對碳去除的影響

污水處理是利用微生物的新陳代謝作用去除污染物，其正常生長對污水中有機物和營養物質的去除至關重要。Alito等[18]發現在SBR反應器中，當加入0.2mg/L納米銀時，COD的去除率從最初的99%下降至71%，一段時間（3天）后，COD去除率恢復至原水平（92%）。Liang等[19]建立了一個MIE（modified ludzack–ettinger）過程評估納米銀對污水處理的潛在影響，并確定納米銀對細菌的沖擊荷載（峰值濃度為0.75mg/L），其結果表明廢水中的平均COD的濃度無明顯差異，分別為(10.2± 4.4)mg/L和(10.2±3.1)mg/L。Hou等[20]采用3個SBR反應器，納米銀濃度分別為0、0.1mg/L、0.5mg/L，得到處理后的污水COD的濃度無明顯區別。Zhang 等[21]表明污水中納米銀的濃度等于或低于0.1mg/L對活性污泥系統無明顯的影響。與此類似，Wang 等[22]發現濃度為0.5～2.5mg/L的納米銀對COD的去除無抑制作用。

圖2　污水處理過程中氮磷的轉化

綜上所述，低劑量的納米銀對污水中碳去除無顯著性影響。Liang等[19]認為其原因可能是污水中COD去除主要依賴于異養微生物的分解，其對低濃度的納米銀具有一定的抗性能力。同時污水處理系統中含有多種其他離子，納米銀進入系統中可能與其發生反應，生成其他化學物質，或者其自身形態在光照條件下發生變化，因而降低其毒性效應。然而隨著社會的發展及納米銀的廣泛應用，以及污水中污染物質的成分和種類也日益復雜，污水處理技術也日新月異，高濃度的納米銀對污水處理系統的影響同樣值得探究。

2.2納米銀對脫氮的影響

污水中除了含有有機污染物，也含有大量的營養物質（如氮、磷等）。氮的去除一般經過兩步，即硝化與反硝化過程。硝化過程被認為是易受外界影響的過程之一，起作用的主要是自養生物，其生長緩慢，對溫度、pH值、溶解氧和有毒的化學物質敏感。氨氧化細菌是其中最敏感的微生物，其含有amoA基因，可編碼氨單加氧酶（AMO），可將氨氧化成羥氨（NH2OH），而AMO活性容易被重金屬等抑制[23]。

Yang等[24]發現在低濃度（10%最小抑菌濃度）時，納米銀或Ag+對假單胞桿菌脫氮基因narG、napB、nirH、norB的表達無明顯的影響，硝化細菌的硝化基因表達提升了2.1～3.3倍，在高濃度時轉變為抑制作用。Fabrega等[25]研究了不同條件（溶液pH值、納米銀濃度、有機物濃度等）下納米銀對假單胞桿菌生長的影響，發現納米銀的存在使得該微生物的生長受到抑制（0.002mg/L，3 h）。Yang 等[26]發現40mg/L的納米銀（粒徑35nm）可抑制氨氧化細菌的生長，其細菌豐度比空白減少了24%。張汝嘉[27]采用濃度0.12～4.82mg/L的納米銀懸濁溶液（粒徑9nm、13nm、15nm、23nm）測試其對氨氧化細菌和亞硝酸鹽氧化菌的抑制作用。結果表明在4.82mg/L的納米銀（粒徑23nm）懸濁溶液中，氨氮去除率下降到原來的70%，亞硝酸鹽的去除率變化不顯著，由此可見氨氧化細菌比亞硝酸鹽氧化菌更易受到外界條件的影響。Choi等[3]發現低濃度的納米銀（0.05～1mg/L）能抑制硝化菌的生長。

納米銀不僅會對純種微生物產生毒性作用，其對污水處理系統中的微生物群也會產生影響。Liang 等[19]研究了納米銀（1mg/L）對污水處理系統的影響，結果表明連續進料12h之后，反應器中出現了長時間的硝化抑制現象，硝化反應僅為空白的44%，表現為氨氮和亞硝酸鹽的積累。Jeong等[28]研究了納米銀在有氧和缺氧條件下對生物脫氮過程的短期和長期影響。在短期的序批式處理系統中，納米銀濃度分別為1mg/L和10mg/L，其硝化速率分別下降7%和26%，反硝化速率沒有明顯差異，進一步說明硝化過程比反硝化過程更易受到影響。而Hou 等[20]研究發現加入低濃度納米銀（0.5mg/L）在SBR反應器中，氨氮的去除率在初始階段降低，后續階段去除率得到恢復。Alito等[18]也發現納米銀對污水中氨氮的去除沒有明顯的抑制作用。

目前納米銀對氮去除的影響仍未定論，分析可能是納米銀的毒性效應與其劑量、好氧或厭氧狀態及其物理聚集性質等有關。同時，污水的成分較為復雜，微生物種類較多，對外界不良環境的抵御能力比純種微生物高。其次納米銀釋放的Ag+可能與污水中部分物質反應，生成可溶性低的物質，進一步降低了納米銀的毒性效應。在生物脫氮的過程中會產生溫室氣體N2O，其增溫潛力是CO2的310倍，而納米銀對N2O產生的影響機制同樣值得關注。

2.3納米銀對除磷的影響

污水中的磷可以通過強化生物除磷（EBPR）去除，其特點是厭氧和有氧條件循環進行，這一過程與微生物的活動也密切相關。Chen等[29]研究了納米銀和Ag+（0～5mg/L）對生物強化除磷（EPBR）的影響及其作用機理，結果表明納米銀對磷去除沒有顯著影響，而1mg/L的Ag+溶液使磷的去除率降低至48.8%，當Ag+濃度大于2mg/L時，磷的去除受到抑制。Chen等[30]繼續研究了納米銀及Ag+對EBPR的長期影響，結果表明納米銀的增加對EBPR短期和長期試驗均無明顯的影響。而Ag+濃度的急劇增加會造成磷去除率的下降，聚羥基脂肪酸和糖原的轉換減少，胞外多磷酸酯酶的活性降低，但在長期的培養下都可恢復原狀，細菌種群結構和聚磷菌生物量沒有發生改變。長期暴露在Ag+環境中，細菌的胞外聚合物質增加，其緩解了Ag+對EPBR關鍵酶和微生物的毒性效應，除磷效率得到恢復。Sheng等[31]證實即使在高濃度（200mg/L）納米銀條件下，生物膜系統仍不受其影響。但是，當生物膜表層不存在胞外聚合物時，納米銀可顯著降低生物膜的活性，這說明胞外聚合物在一定程度上緩解了納米銀對生物膜的毒性效應。

由前述可知納米銀對污水中磷的去除影響并不顯著，推測此過程中細菌的胞外聚合物為細菌抵抗納米銀的毒性起到了重要作用。而目前關于納米銀對常規的污水生物處理工藝中磷去除的影響研究較少，有待研究著繼續進行深入探索。生物除磷是通過排放大量的富磷污泥實現的，Liang等[19]發現污水中70%～90%的納米銀吸附在污泥上，10%～30%留在上清液中。有研究表明，污泥中納米銀的濃度范圍為2～195mg/L[32]，其將隨污泥進入后續的處理或處置系統。

3　納米銀對污泥厭氧消化的影響

污水處理的過程中產生的剩余污泥若處理不當，有可能引起二次污染。目前厭氧消化是其資源化利用的主要方式，包括3個階段（如圖3所示）。研究發現，厭氧系統中的微生物對有毒物質的反應比有氧系統的微生物對表面活性高和原狀穩定的抑制劑更敏感，對代謝抑制劑不敏感[33]。

納米銀能使污泥的絮狀體結構受損，可能會對污泥資源化利用產生影響。Garcia等[34]研究了厭氧條件下納米銀對嗜熱微生物和嗜溫微生物產沼氣的影響，發現納米銀可抑制33%～50%的甲烷產量。Yang[35]發現納米銀能降低甲烷的產量，引起揮發性脂肪酸的積累。而Gottschalk等[36]發現納米銀對厭氧生物的毒性效應不明顯。Fabrega等[25]表明納米銀對污泥厭氧消化過程中氣體的產量無顯著性影響。與此類似，Yang等[37]研究了厭氧條件下納米銀對葡糖糖降解、污泥消化和產甲烷的影響，實驗中納米銀的濃度維持在40mg/L（13.2g Ag/kg BCOD）。與空白對照相比，發現中等濃度的納米銀對產甲烷沒有明顯的影響，短時間內檢測到的揮發性脂肪酸只有乙酸和丙酸，超過90%的納米銀從發酵液中去除。在厭氧條件下沒有檢測到Ag+的釋放，主要微生物甲烷絲狀菌和甲烷微菌的多樣性和數量沒有發生變化。因此納米銀對污泥厭氧消化的影響并不顯著，推測其原因可能是納米銀在污泥中不穩定，易與其他物質如S2-等發生化學反應，生成毒性較低的物質。同時，納米銀容易發生聚集及沉降，誘發假陰性現象[34]。其次可能是在厭氧環境下納米銀溶出Ag+的量相對較小，對微生物的活性幾乎沒有抑制作用。

有學者表明吸附，聚合和低溶解是納米銀影響污泥中微生物群落結構和功能的重要因素[18]。當納米銀的濃度達到峰值時，微生物的多樣性會下降；當微生物被馴化后，其在加入納米銀后也可以存活。不同尺寸，不同種類的納米銀對微生物的作用可能存在差別。故納米銀對污水處理和污泥厭氧消化的不同微生物的毒性作用機制需要進一步探討。

圖3　污泥厭氧消化三階段

4　納米銀的毒性機制

目前普遍接受的納米銀的毒性作用機制包括：①誘導產生過氧自由基（ROS），可與細胞膜的脂質、蛋白質、核酸反應，擾亂細胞正常的傳輸系統，抑制DNA復制等；②納米銀本身具有毒性或其在溶液中溶出的Ag+抑制微生物的活性。其毒性作用機制如圖4所示[38]。

圖4　納米銀的毒性作用機制

對于污水及污泥處理系統中涉及的微生物而言，有研究表明納米銀能減少硝化細菌的數量[39]。Yuan等[40]研究了納米銀對純種硝化細菌（Nitrosomonas europaea ATCC 19718）的影響，發現細菌細胞和電解質能影響納米銀的聚集，且納米銀能破壞細胞壁，抑制重要蛋白質的合成。Choi 等[41]通過細胞膜完整性測試，表明納米銀對硝化作用的抑制是由于吸附在膜上的納米銀引起細胞間的活性氧含量升高，同時破壞了細胞壁的完整性。Radniecki等[32]發現納米銀可抑制硝化過程中AMO的活性，同時能破壞外膜的穩定性。小粒徑的納米銀在水中的溶解量大，與大粒徑的納米銀相比，其比表面積大，對硝化作用的抑制更強。Choi等[3]發現懸浮液中抑制硝化細菌的納米銀粒徑小于5nm。張汝嘉[27]發現粒徑小的納米銀溶液對硝化細菌的毒性更強，猜測是由于小尺寸的納米顆粒更容易穿透細胞膜，可直接作用到氨氧化酶所在的硝化菌細胞膜上，從而導致了細菌生長抑制。

納米材料溶出金屬離子是其對微生物產生抑制作用的重要原因。多數學者認為超細狀態的銀由于其比表面積極大，遇水或在水溶液中發生反應（Ag=Ag++e），所以納米銀的殺菌作用主要與銀離子有關。Navarro等[42]認為納米銀在有氧的條件下釋放出的Ag+是其抗菌性的來源。Xiu等[43]表明納米銀對大腸桿菌的毒性作用低于Ag+[半數致死濃度EC50：(2.04±0.07)mg/L vs (0.10±0.01)mg/L]。Chen 等[29]表明Ag+對碳源吸收及厭氧和好氧條件下含磷物質、聚羥基烷酸（PHA）和糖原的轉換抑制作用大于納米銀。不少學者表達與此相反的觀點，認為與從固體銀（微米級以上）中釋放的銀離子相比，納米銀有更優良的殺菌效果[44]。Liang等[19]比較了相同濃度的Ag+和納米銀對SBR反應器的影響，發現納米銀對生物脫氮的抑制遠遠高于Ag+，分別為41.4%和13.5%。Choi等[41]使用呼吸運動計量法和微量滴定分析，發現在短時間內1mg/L的納米銀對硝化細菌的生長抑制（42%）顯著高于同濃度的Ag+（86%）。Yang等[39]采用焦磷酸測序的方法研究了相同濃度的納米銀及Ag+對污泥中微生物群落結構的影響，結果表明，低濃度的納米銀對微生物群落結構的影響更明顯。

Fabrega等[25]認為納米銀的特定效應不能通過溶解產生的Ag+解釋，與納米銀本身有關。Yin等[45]認為納米銀抑制生長或者破壞細胞的毒性效應與納米粒子本身或者其釋放金屬離子的能力有關。不少學者指出納米銀毒性在低濃度時取決于其顆粒大小，認為1～10nm大小的納米銀可與細胞壁結合，進入細胞并釋放Ag+，使細胞酶和DNA失活，生成活性氧（ROS），導致細胞死亡，如大腸桿菌及其他革蘭氏陰性細菌[46]。Pal等[47]認為納米銀的毒性依賴于其形狀，其發現三角形納米銀毒性比球狀和桿狀的毒性更強。納米銀表面的修飾基團對其毒性作用也有影響，檸檬酸鹽和阿拉伯糖修飾的納米銀顆粒對硝化作用的抑制大于聚乙烯吡咯烷酮修飾的納米銀顆粒[48]。

由以上可推斷，納米銀的毒性效應與其尺寸、種類、劑量及環境條件等眾多因素有關。目前，大部分納米銀是通過有機涂層增加其穩定性，其對納米銀的性質如銀離子釋放及抗菌性的影響未有詳細的研究。而在大多數納米銀毒性試驗的研究中，并沒有明確提到其釋放的Ag+濃度[49]。同時影響納米銀溶出Ag+的因素包括納米銀種類和溶解氧。不同種類的納米銀的溶解性和性質不同，因此對微生物產生毒性也有所不同。溶解氧是納米銀溶出離子的重要條件。納米銀在缺少溶解氧的條件下并沒有溶出銀離子，對微生物的毒性作用不明顯。因此，很多不確定因素需要深入探索，以便能更好地尋找降低其不利影響的途徑。

有研究發現，半胱氨酸或硫化物能與Ag+形成配體化合物降低其毒性[20]，也可以通過添加不同配體（SO42?、S2?、Cl?、PO43?和EDTA?）使其毒性得到一定程度的緩解，其中氯離子（Cl?）和硫離子（S2?）可以恢復氨氧化細菌30%的氨氮去除能力，而有機配體對納米銀的毒性作用沒有明顯緩解效果，甚至會造成更嚴重的抑制作用[27]。最新研究成果表明，采用細胞誘捕技術可減輕納米銀對硝化作用的抑制作用[50]。今后隨著研究的不斷深入，人們需要在享受納米材料所帶來便利的同時有效地防止納米材料在生產和使用過程對環境可能造成的危害。

5　結語與展望

隨著納米銀對環境的危害日益顯著，環境濃度增大，當其進入水生生物體內，隨著食物鏈的積累，對生態系統和人體的健康存在潛在的危害。因此，在未來一段時間內，關于納米銀的環境效應研究應需著眼于以下幾個方面。

（1）雖然一些學者已經進行了納米銀對污水中碳和氨氮的去除的影響，但對除磷和污泥厭氧消化的影響研究較少，同時納米銀對污水處理系統的毒性作用機制仍有待完善，如何有效地減緩納米銀對污水處理系統的影響需要進一步探索。因此，納米銀對污水處理系統的影響仍有很大程度上處于未知狀態。

（2）目前對于群落結構的分析大多數停留在較為傳統的分子生物學方法，研究納米銀對污水處理及厭氧消化影響的關鍵在于微生物群落的結構分析，因此需要更為先進的分子生物學手段對污泥中微生物群落的變化進行更加細致準確的分析。

（3）納米銀可抑制微生物、污染生物膜和影響消毒過程的效率，目前有關納米銀的毒性研究中，由于納米銀的類別、粒徑及暴露途徑的不同，其毒性機制仍未形成定論。該領域的研究正處于起步階段，一些研究方法或毒理性表達方式需要統一。

參考文獻

[1] Lowry G V，Gregory K B，Apte S C，et al.Transformations of nanomaterials in the environment[J].Environmental Science & Technology，2012，46（13）：6893-6899.

[2] Nowack B，Krug H F，Height M.120 years of nanosilver history：Implications for policy makers[J].Environmental Science & Technology，2011，45（4）：1177-1183.

[3] Choi O，Hu Z.Size dependent and reactive oxygen species related nanosilver toxicity to nitrifying bacteria[J].Environmental Science & Technology，2008，42（12）：4583-4588.

[4] Shrivastava S，Bera T，Roy A，et al.Characterization of enhanced antibacterial effects of novel silver nanoparticles[J].Nanotechnology，2007，18（22）：225103.

[5] Sun X，Sheng Z，Liu Y.Effects of silver nanoparticles on microbial community structure in activated sludge[J].Science of the Total Environment，2013，443：828-835.

[6] Mueller N C，Nowack B.Exposure modeling of engineerednanoparticles in the environment[J].Environmental Science & Technology，2008，42（12）：4447-4453.

[7] Fabrega J，Luoma S N，Tyler C R，et al.Silver nanoparticles：Behaviour and effects in the aquatic environment[J].Environment International，2011，37（2）：517-531.

[8] Yin Y，Liu J，Jiang G.Sunlight-induced reduction of ionic Ag and Au to metallic nanoparticles by dissolved organic matter[J].ACS Nano，2012，6（9）：7910-7919.

[9] Adegboyega N F，Sharma V K，Siskova K，et al.Interactions of aqueous Ag+with fulvic acids：Mechanisms of silver nanoparticle formation and investigation of stability[J].Environmental Science & Technology，2012，47（2）：757-764.

[10] Akaighe N，MacCuspie R I，Navarro DA，et al.Humic acid-induced silver nanoparticle formation under environmentally relevant conditions[J].Environmental Science & Technology，2011，45（9）：3895-3901.

[11] Glover R D，Miller J M，Hutchison J E.Generation of metal nanoparticles from silver and copper objects：Nanoparticle dynamics on surfaces and potential sources of nanoparticles in the environment[J].ACS Nano，2011，5（11）：8950-8957.

[12] Gardea-Torresdey J L，Gomez E，Peralta-Videa J R，et al.Alfalfa sprouts：A natural source for the synthesis of silver nanoparticles[J].Langmuir，2003，19（4）：1357-1361.

[13] Benn T M，Westerhoff P.Nanoparticle silver released into water from commercially available sock fabrics[J].Environmental Science & Technology，2008，42（11）：4133-4139.

[14] Geranio L，Heuberger M，Nowack B.The behavior of silver nanotextiles duringwashing[J].Environmental Science& Technology，2009，43（21）：8113-8118.

[15] Benn T，Cavanagh B，Hristovski K，et al.The release of nanosilver fromconsumer products used in the home[J].Journal of Environmental Quality，2010，39（6）：1875-1882.

[16] Park J，Kwak B K，Bae E，et al.Characterization of exposure to silver nanoparticles in a manufacturing facility[J].Journal of Nanoparticle Research，2009，11（7）：1705-1712.

[17] Mitrano D M，Lesher E K，Bednar A，et al.Detecting nanoparticulate silver usingsingle-particle inductivelycoupledplasma-mass spectrometry[J].Environmental Toxicology and Chemistry，2012，31 （1）：115-121.

[18] Alito C L，Gunsch C K.Assessing the effects of silver nanoparticles on biological nutrient removal in bench-scale activated sludge sequencing batch reactors[J].Environmental Science & Technology，2014，48（2）：970-976.

[19] Liang Z，Das A，Hu Z.Bacterial response to a shock load of nanosilver in an activated sludge treatment system[J].Water Research，2010，44（18）：5432-5438.

[20] Hou L，Li K，Ding Y，et al.Removal of silver nanoparticles in simulated wastewater treatment processes and its impact on COD and NH4+reduction[J].Chemosphere，2012，87（3）：248-252.

[21] Zhang C，Liang Z，Hu Z.Bacterial response to a continuous long-term exposure of silver nanoparticles at sub-ppm silver concentrations in a membrane bioreactor activated sludge system[J].Water Research，2014，50：350-358.

[22] Wang Y，Westerhoff P，Hristovski K D.Fate and biological effects of silver，titanium dioxide，and C60（fullerene）nanomaterials during simulated wastewater treatment processes[J].Journal of Hazardous Materials，2012，201-202：16-22.

[23] Kim J Y，Lee C，Cho M，et al.Enhanced inactivation of E.coli and MS-2 phage by silver ions combined with UV-A and visible light irradiation[J].Water Research，2008，42（1）：356-362.

[24] Yang Y，Wang J，iu Z，et al.Impacts of silver nanoparticles on cellular andtranscriptional activityof nitrogen-cyclingbacteria[J].Environmental Toxicology and Chemistry，2013，32（7）：1488-1494.

[25] Fabrega J，Fawcett S R，Renshaw J C，et al.Silver nanoparticle impact on bacterial growth：Effect of pH，concentration，and organic matter[J].Environmental Science & Technology，2009，43（19）：7285-7290.

[26] Yang Y，Li M，Michels C，et al.Differential sensitivity of nitrifying bacteria to silver nanoparticles in activated sludge[J].Environmental Toxicology and Chemistry，2014，33（10）：2234-2239.

[27]張汝嘉.納米銀對硝化細菌以及SBR反應器中的活性污泥的抑制作用的研究[D].哈爾濱：哈爾濱工業大學，2010.

[28] Jeong E，Chae S，Kang S，et al.Effects of silver nanoparticles on biological nitrogen removal processes[J].Water Science & Technology，2012，65（7）：1298-1303.

[29] Chen Y，Chen H，Zheng X，et al.The impacts of silver nanoparticles and silver ions on wastewater biological phosphorous removal and the mechanisms[J].Journal of Hazardous Materials，2012，239：88-94.

[30] Chen H，Zheng X，Chen Y，et al.Long-term performance of enhanced biological phosphorus removal with increasing concentrations of silver nanoparticles and ions[J].RSC Advances，2013，3（25）：9835-9842.

[31] Sheng Z Y，Liu Y.Effects of silver nanoparticles on wastewater biofilms[J].Water Research，2011，45（18）：6039-6050.

[32] Radniecki T S，Stankus D P，Neigh A，et al.Influence of liberated silver fromsilver nanoparticles on nitrification inhibition of Nitrosomonas europaea[J].Chemosphere，2011，85（1）：43-49.

[33] Doolette C L，McLaughlin M J，Kirby J K，et al.Transformation of PVP coated silver nanoparticles in a simulated wastewater treatment process and the effect on microbial communities[J].Chemistry Central Journal，2013，7（1）：1-18.

[34] Garcia A，Delgado L，Tora J A，et al.Effect of cerium dioxide，titanium dioxide，silver，and gold nanoparticles on the activity of microbial communities intended in wastewater treatment[J].Journal of Hazardous Materials，2012，199：64-72.

[35] Yang Y.Impact of metallic nanoparticles on anaerobic digestion[D].New York：University of Missouri–Columbia，2012.

[36] Gottschalk F，Sonderer T，Scholz R W，et al.Modeled environmental concentrations of engineered nanomaterials（TiO2，ZnO，Ag，CNT，fullerenes）for different regions[J].Environmental Science & Technology，2009，43（24）：9216-9222.

[37] Yang Y，Chen Q，Wall J D，et al.Potential nanosilver impact on anaerobic digestion at moderate silver concentrations[J].Water Research，2012，46（4）：1176-1184.

[38]施暢，徐麗明，邵安良.納米銀的毒理學研究現狀[J].藥物分析雜志，2013，33（12）：2025-2033.

[39] Yang Y，Quensen J，Mathieu J，et al.Pyrosequencing reveals higher impact of silver nanoparticles than Ag+on the microbial community structure of activated sludge[J].Water Research，2014，48：317-25.

[40] Yuan Z，Li J，Cui L，et al.Interaction of silver nanoparticles with pure nitrifying bacteria[J].Chemosphere，2013，90（4）：1404-1411.

[41] Choi O，Deng K K，Kim N J，et al.The inhibitory effects of silver nanoparticles，silver ions，and silver chloride colloids on microbial growth[J].Water Research，2008，42（12）：3066-3074.

[42] Navarro E，Piccapietra F，Wagner B，et al.Toxicity of silver nanoparticles to Chlamydomonas reinhardtii[J].Environmental Science & Technology，2008，42（23）：8959-8964.

[43] Xiu Z M，Ma J，Alvarez P J J.Differential effect of common ligands and molecular oxygen on antimicrobial activity of silver nanoparticles versus silver ions[J].Environmental Science & Technology，2011，45 （20）：9003-9008.

[44] Ip M，Lui S L，Poon V K，et al.Antimicrobial activities of silver dressings：An in vitro comparison[J].Journal of Medical Microbiology，2006，55（1）：59-63.

[45] Yin L，Cheng Y，Espinasse B，et al.More than the ions：The effects of silver nanoparticles on Lolium multiflorum[J].Environmental Science & Technology，2011，45（6）：2360-2367.

[46] Morones J R，Elechiguerra J L，Camacho A，et al.The bactericidal effect of silver nanoparticles[J].Nanotechnology，2005，16（10）：2346-2353.

[47] Pal S，Tak Y K，Song J M.Does the antibacterial activity of silver nanoparticles depend on the shape of the nanoparticle? A study of the gram-negativebacteriumEscherichiacoli[J].Appliedand Environmental Microbiology，2007，73（6）：1712-1720.

[48] Arnaout C L，Gunsch C K.Impacts of silver nanoparticle coating on thenitrificationpotentialofNitrosomonaseuropaea[J].Environmental Science & Technology，2012，46（10）：5387-5395.

[49] El Badawy A M，Silva R G，Morris B，et al.Surface charge-dependent toxicity of silver nanoparticles[J].Environmental Science & Technology，2011，45（1）：283-287.

[50] Siripattanakul-Ratpukdi S，Ploychankul C，Limpiyakorn T，et al.Mitigation of nitrification inhibition by silver nanoparticles using cell entrapment technique[J].Journal of Nanoparticle Research，2014，16（2）：2210-2227.

應用技術

綜述與專論

Source of silver nanoparticles and its influence on sewage and sludge treatment

WU Lijuan，ZHENG Xiong，CHEN Yinguang
（State Key Laboratory of Pollution Control and Resource Reuse，School of Environmental Science and Engineering，Tongji University，Shanghai 200092，China）

Abstract：In recent years，the production and use of silver nanoparticles（AgNPs）has gradually increased，resulting in higher concentration of AgNPs in the environment.Material flow analysis shows that most of AgNPs in wastewater enter into wastewater treatment plants（WWTPs），and finally accumulate in the sludge.Due to the antibacterial property，AgNPs might have adverse effects on microorganisms involved in WWTPs.This paper comprehensively summarizes different sources of AgNPs in water systems（i.e.natural and artificial sources），potential risks to wastewater and sludge treatment facilities，such as the effects on removal efficiencies of carbon，nitrogen and phosphorus and anaerobic sludge digestion，and the underlying mechanisms of their toxicities to microorganisms involved in WWTPs.Finally，the development direction of this research field is also discussed.These results can provide a theoretical basis for further investigation of the potential risks of AgNPs to wastewater and sludge treatment systems.

Key words：nanomaterials；enviroment；pollution；nitrogen and phosphorus removal；sludge fermentation

基金項目：國家自然科學基金項目（41301558）。

收稿日期：2014-06-27；

DOI：10.16085/j.issn.1000-6613.2015.02.038

文章編號：1000–6613（2015）02–0542–08

文獻標志碼：A

中圖分類號：X 703

修改稿日期：2014-08-27。