李曉巧
管束不嚴釀禍患
《資治通鑒》卷八十記載,公元273年的一天,負責東吳首都街面治安秩序的司市中郎將陳聲在巡視時,抓獲一個搶奪百姓財物的人,該人穿著講究、態度傲慢,不像個落魄潦倒之人,一問,原來是皇宮中人,而且,是皇帝喜愛的妃子的手下。
陳聲想,光天化日在天子腳下公然搶劫,于是,叫人把這個王妃的手下給處決了。沒想到事后,“姬訴于吳主,吳主怒”,王妃在吳主孫皓面前哭哭啼啼告了狀,孫皓對陳聲很來火。
此后,孫皓找了個由頭,用熱鋸子把陳聲的頭給鋸斷了,使其身首分離,很慘。可見,在古代官場,得罪了某些無理智高官的身邊人,下場很不樂觀。最后,吳國毀在昏庸暴虐的孫皓手上也就不足為奇了。
《資治通鑒》卷一百六十一記載,梁武帝蕭衍的侄兒臨賀王蕭正德“昵近小人”,縱容手下在吳郡“殺戮無辜,劫盜財物”,在江乘“奪人妻妾,掠人子女”,身為國家高干,還一度投奔外敵,長期干著強盜行徑,品德很差。
對皇親貴族一直很包容、優待的梁武帝實在看不下去了,說:“難道你狼心不改,盡想干壞事、敗壞國家大計才開心嗎?”就把蕭正德罷官削爵,發配遠方。但蕭正德還沒抵達發配地,梁武帝卻又赦免了他,還先后讓他擔任丹陽尹、南兗州刺史這樣的實權官員。
作為自家侄兒,蕭正德的每一次狂悖行為,都得到梁武帝的寬宥。然而,侄兒根本就不領情,反而變本加厲,“在任苛刻,人不堪命”,漠視手下為非作歹,最后豢養培訓了一幫死士勾結侯景,于公元548年反叛梁朝。
梁武帝如此姑息自己的身邊人,換來的卻是亡國的惡果。后來,蕭正德也被“朋友”侯景殺害。
管束身邊人也有表率
古代官場也有一些善于管束身邊人的好例子。
明朝洪熙皇帝(明仁宗朱高熾)的張皇后,不僅憑借能力幫自己老公保住了太子的位置,為自己兒子掌舵鞏固了皇位,并且還為自己9歲孫子的登基,排除障礙、傾力擘畫,時時督促孫子皇帝勤奮學習管理國家的能力。
另外值得一提的是,張太后對于身邊人——娘家兄弟,管束得相當嚴格,一切都是按規矩辦事,史書稱“太后遇外家嚴”,從不輕易給娘家人升官賞賜,不許他們搞特權,也不許他們接觸國家政務大事,起到了很好的表率作用。
無獨有偶,明代萬歷皇帝的母親李太后,不僅嚴格管教10歲的萬歷皇帝讀書,培養其治理國事的能力,而且,對自己娘家人的犯法行為,也是毫不包庇,命太監直接到娘家武清伯府宣布罪狀,依法辦事。
上述兩個皇太后在位期間,沒有出現歷史上時有的外戚跋扈現象,并且都起到了督促皇帝勤政的效果,在史上有很高聲譽。
《四友齋叢說》載,明朝正統初年,內閣三相為:楊榮、楊溥、楊士奇,號為“三楊宰相”。宣德年間,楊榮在朝為官,福建老家的一個親戚犯罪,向其求救,位高權重的楊大學士不徇私情、不插手辦案,任由當地官員處分。并且,事后,他還根據實情,推薦提拔了當地官員,受到時人稱頌。
正統初年,宰相楊溥的兒子上京城看爸爸,“沿途官司供奉甚至”,爭相討好小楊,獨獨江陵知縣范理沒有這么做,楊溥知道后,立即提拔他為德安市長(德安太守)。楊榮、楊溥被稱為“賢宰相”,看來是有一定道理的。
楊士奇失察悔終生
和楊榮、楊溥相比,楊士奇的做法可就有失偏頗了。楊士奇的兒子,“居家橫暴,鄉民甚苦之”,但是,對于這樣的官二代,逢迎聲鵲起,所以,在外為官的官爸爸一直以為自己的寶貝很好。一個同鄉京官叫王抑庵,回家休假時耳聞目睹了楊公子的行為,就覺得不能隱瞞好朋友楊士奇,再說,提醒他教育兒子,也是為他家好,就一五一十地把楊公子在家干的壞事都說了出來。
楊士奇很震驚,就找了個機會回老家“考察”兒子。這一考察,令他很滿意。楊公子穿了廉價的鞋子和粗布衣裳,離家門數百里外來迎接老父親,楊宰相很感動,對自己兒子更加信任了,反而認為老王是眼紅自己的官運,別有用心,“大不平之”,讓朋友老王在原地踏步了十多年,就是沒讓他進入權力核心層。
紙終歸包不住火。楊公子在老家干的壞事被鄉民們舉報到朝廷,最后楊公子被抓捕到京城,“處以重典”。楊宰相后悔也遲了。
康熙帝不縱容身邊人
《清史列傳》卷一記載,康熙二十四年(1685)十二月,順天府接到一樁旗人四舒、華善等與房山縣百姓爭奪煤窯的案子。案情不復雜,錯在旗人。但是,旗人后面的靠山卻很硬實,是當時的康親王(愛新覺羅·杰書,?-1697,康熙族兄,康熙初、中期將領,曾平定耿精忠叛亂,逐鄭經回臺灣)。
所以,在順天府丞王維珍審案的公堂之上,王府辦差的人根本就沒把順天府放在眼里,帶領一幫人大鬧公堂,謾罵王府丞。因為涉及天潢貴胄,順天府不敢怠慢,就把這事匯報給了康熙皇帝。
康熙指示立即把大鬧公堂的幾個旗人拘押了起來,并批示:“四舒等挾制官司,橫肆詬詈,情殊可惡!再加嚴審治罪,其主一并察議。”辦事大臣另行匯報康熙,這些人是康親王手下的人,提醒皇帝可否高抬貴手。
康熙不吃這套,說:“朕止論事之是非,不論其為何人也。”皇帝的話說到這分上,執法部門立即“特事特辦”,按照最高首長的指示開展“嚴打”,結果把四舒、華善給處決了。王府其他的涉案人員以及管理煤窯的官員都受到相應的處罰,康親王雖然不知情,也受到罰俸處分。同時,對于不畏豪強、秉公辦案的順天府王府丞,記功一次。
康親王沒有管束好身邊人,使其驕縱違法受到重典嚴處,自己也受到了處分,他應該會銘記終生。而康熙皇帝并沒有因為康親王是自己身邊人而曲情庇護、姑息遷就,確實是個頭腦清醒的皇帝。