抗戰(zhàn)遺址如何發(fā)揮最大效應(yīng)？

文_本刊記者　徐浩程

抗戰(zhàn)遺址如何發(fā)揮最大效應(yīng)？

文_本刊記者徐浩程

2006年，桂南會戰(zhàn)檢討會舊址被列為全國重點文保單位。

用近2年時間，調(diào)查完西部地區(qū)12個省市自治區(qū)的抗戰(zhàn)遺址后，廣西社

科院教授李建平的心情并不興奮。

“即便一些被列為文保單位的遺址，也只能說得到了基本的保護，其他更多的抗戰(zhàn)遺址處于自生自滅狀態(tài)。”李建平惋惜地告訴記者。就在廣西柳州，作為全國重點文物保護單位的美國飛虎隊援華抗戰(zhàn)遺址，雖然門外掛有“文保單位”牌子，但它卻破敗不堪、少人問津。

記者調(diào)查的浙江寧波莊橋革命歷史紀念館也是如此。紀念碑已經(jīng)很久沒人看護，青苔叢生，亂涂亂畫嚴重，還能看到隨地大小便的痕跡。這些是部分抗戰(zhàn)遺址的縮影。

8月24日，國務(wù)院公布了第二批抗戰(zhàn)紀念設(shè)施，近年來，抗戰(zhàn)遺址保護也逐步得到各地關(guān)注，但誰說了算還需厘清。

認定誰說了算？

李建平調(diào)查的西部抗戰(zhàn)遺址只有510多處，“差不多每個省50處，這是通過各地文保單位、地方志梳理出來的。實際數(shù)量比這多得多。”

這個數(shù)字與各地公布的數(shù)據(jù)相差甚遠。僅重慶就調(diào)查稱，該市現(xiàn)存395處抗戰(zhàn)遺址。

李建平稱，可能還有很多抗戰(zhàn)遺址待挖掘。但不能將民國遺址與抗戰(zhàn)遺址混淆起來。

例如位于重慶枇杷山上的金剛塔，是抗日將領(lǐng)潘文華所修。他1935年去職重慶市市長，1937年率領(lǐng)川軍出川抗敵。2012年，金剛塔被列入重慶現(xiàn)存抗戰(zhàn)遺址匯總表中。

相關(guān)專家告訴記者，如果僅因為是抗日將領(lǐng)所修就列為抗戰(zhàn)遺址，理由并不充分。還有一些民國時期名人故居等，雖有紀念價值，但都與抗戰(zhàn)無關(guān)，不應(yīng)納入抗戰(zhàn)遺址序列。

究其原因，在于抗戰(zhàn)遺址的概念具有模糊性，沒有統(tǒng)一標準。抗戰(zhàn)期間留下了大量的痕跡，它們是否都算抗戰(zhàn)遺址，有待明確。

一名研究人員告訴記者，他曾在北方看見一棵松樹因為抗戰(zhàn)期間被日軍炮火擊中，留下彈痕，就被當?shù)卣畳煲粋€牌子保護起來。“感覺很滑稽。有很多應(yīng)該被保護的，根本就沒有被認為是抗戰(zhàn)遺址。”

他接連發(fā)問：中國的抗日紀念碑、烈士塔從上世紀40年代一直修到80年代后期，有些還是紀念各時期革命戰(zhàn)爭的；有些民國建筑，被日偽占據(jù)使用過，算不算抗戰(zhàn)遺址？”

蘇維埃時期和長征相關(guān)遺存，有些地方原則上不統(tǒng)計為抗戰(zhàn)遺址，但有些地方又予以認定。怎么算？

“只有那些與抗戰(zhàn)中事件、人物有直接聯(lián)系、具有紀念意義的才是值得保護的抗戰(zhàn)遺址。有些人譴責(zé)抗戰(zhàn)遺址保護不力，這一定程度上是事實，但很多不能算抗戰(zhàn)遺址。”上述研究人員稱。

抗戰(zhàn)遺址多頭管理現(xiàn)象較為嚴重。在所有權(quán)上，有的歸國家、集體所有，有的則是私人所有。在管理方面，分屬部門也頗為復(fù)雜。

保護誰說了算？

除美國飛虎隊援華抗戰(zhàn)遺址外，柳州還有不少“國保”級抗戰(zhàn)遺址。比如2006年列入全國重點文保單位的桂南會戰(zhàn)檢討會舊址。

但早在2011年就有網(wǎng)友反映，該舊址被人用于生活居住，并且拍下了文物點柵欄上晾曬棉被的照片。蔣介石躲日軍飛機的“護蔣洞”，則被一棟兩層小樓填滿，洞口鐵門緊閉。

廣西一名抗戰(zhàn)研究專家告訴記者，并不是文物局等單位不愿意保護，而是保護誰說了算也不相同。

據(jù)了解，抗戰(zhàn)遺址多頭管理、條塊分割現(xiàn)象較為嚴重。在所有權(quán)上，有的歸國家、集體所有，有的則是私人所有。在管理方面，有的分屬文化、宗教、園林等部門維護，有的是部隊、學(xué)校管理，還有的是村鎮(zhèn)管理，頗為復(fù)雜。“這時候，文物局等單位只有協(xié)商、建議，具體保護說不上話。”上述抗戰(zhàn)研究專家稱。

有些抗戰(zhàn)遺址由于數(shù)量多，損毀嚴重，維修保護的壓力很大。2014年國家文物局安排了2億多元用于抗戰(zhàn)文物保護修繕。但該專家認為，這點錢只是杯水車薪。

中國是日本“慰安婦”制度最大的受害國。世界上第一所慰安所的遺址就在上海市東寶興路125弄內(nèi)的5棟房子，極具紀念意義。但這處遺址內(nèi)現(xiàn)有54戶居民，據(jù)估算，居民搬遷費用至少在1億元以上。要將其建成紀念館，搬遷等后續(xù)資金要求龐大。

廣州一名文物部門人士稱，文物經(jīng)費長期以來捉襟見肘。“如果能讓每一座文物都按《文物法》規(guī)定得到保護，大盤子里的水不夠，往哪里傾斜都很難”。

面對資金壓力，有些抗戰(zhàn)遺址被委托給企業(yè)管理。如此，保護就更難規(guī)范了。

美國飛虎隊援華抗戰(zhàn)遺址，就是由柳州市文物局授權(quán)給西部畫家村來開發(fā)和維護。因各種原因，遺址并沒有如期開發(fā)，合同仍在延續(xù)。

利用誰說了算？

廉政瞭望記者到達莊橋時，革命歷史紀念館大門緊閉。一名市民稱，這里不是旅游景點，很少有外地人參觀。對當?shù)厝藖碚f，除了偶爾學(xué)校組織學(xué)生來之外，也就是多了個休閑之地。

專家認為，要將抗戰(zhàn)遺址承載的抗戰(zhàn)的記憶傳承下去，不僅要挖掘、保護，還要利用。但有些地方做得遠遠不夠。

例如湖南衡陽南岳忠烈祠是去年國務(wù)院公布的第一批抗戰(zhàn)遺址，但要想去祭拜，必須購買100元的進山門票。

“很多地方對抗戰(zhàn)文物保護沒有統(tǒng)一的規(guī)劃，都在上紀念館、博物館工程，成了拉項目。”上海師大教授蘇智良稱，“往往這些都是地方政府借貸上馬的，還貸壓力就落在后人肩上。”

如此一來，這些抗戰(zhàn)遺址雖然保護下來了，但與普通市民隔絕，其傳承記憶的作用難以發(fā)揮。

更多的抗戰(zhàn)遺址被挪作它用。寧波一個抗戰(zhàn)遺址調(diào)查小組發(fā)現(xiàn)，該市自來水公司大多數(shù)員工并不清楚，公司里這個水塔還是抗戰(zhàn)遺址。而且水塔是不對外開放的，要想近距離考察，必須“走程序”。

“人們對抗戰(zhàn)遺跡表現(xiàn)出來的無知和淡漠，是一個復(fù)雜的問題。和教育、信仰、素質(zhì)都有關(guān)系。”一名官員無奈地告訴記者。顯然，如何保護抗戰(zhàn)記憶，是一個系統(tǒng)工程。除了保護好抗戰(zhàn)遺址外，還要加強對中國抗戰(zhàn)的研究、教育和紀念，需要各界共同努力。

2011年有網(wǎng)友反映，“護蔣洞”已被一棟兩層小樓填滿，洞口鐵門緊閉。