朋友養老送終精神慰藉算扶養

案例：陳先生是一名孤寡老人，朋友黃先生多年來對其照顧有加。2010年10月，因陳先生身體漸差，黃先生將其送至福利院，相關費用由陳先生本人工資收入繳納。2012年10月，陳先生去世，他未婚無子女，也沒有法定繼承人。黃先生因此訴至法院，請求繼承陳先生老職工住房補貼約52070元。

說法：法院審理后認為，黃先生并不是陳先生的法定繼承人，雙方間亦未簽訂遺贈撫養協議，故黃先生不具有合法繼承人的資格，黃先生不能以繼承人或受遺贈人的身份繼承陳先生的遺產。但是，對老年人的扶養并不僅限于財物的供養、勞務的扶助，更重要的是精神上的陪伴與撫慰，黃先生作為獨居老人陳先生的多年朋友，對其生活起居的幫扶及精神的慰藉應視為其盡了主要扶養義務，值得贊揚。法院遂根據《繼承法》第十四條的規定，改判陳先生的老職工住房補貼約52070元由黃先生繼承。（澎湃新聞網）