一批早熟棉花材料在江西的表現與分析

肖水平 楊紹群 孫亮慶 劉新穩 曾小林 柯興盛

摘要：為選育適宜江西棉區種植的早熟棉品種，實行棉花生產機械化，并大力推行棉田兩熟或多熟種植模式，以穩定江西植棉面積，提高棉田效益。江西省棉花研究所于2013年在其科研基地對征集引進的26份早熟棉花材料進行鑒定。結果表明：該批材料早熟性整體表現較好，抗棉鈴蟲性較好，單株成鈴數變幅較大。經綜合比較分析，篩選出綜合表現較好、性狀特征較符合機采要求的WH1、邯鄲686和抗蟲花株3份材料，可重點加以利用。

關鍵詞：江西；棉花；早熟性；生態適應性；機械化

中圖分類號：S562.037

文獻標志碼：A

文章編號：2095-3143（2015）03-0013-06

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2015.03.003

0 引言

近年來，隨著植棉成本的增加，棉田生產效益降低，棉農植棉積極性不斷降低，棉花生產面積出現大幅萎縮。棉花生產的出路在于實行機械化，而長江流域棉區棉花生產機械化水平極為低下，其中一個主要原因是品種不配套。因此，培育和推廣早熟棉花品種，在長江流域棉區積極推進棉田生產機械化，并大力推行棉田兩熟或多熟制種植模式，對于緩解糧棉爭地矛盾，穩定植棉面積，增加棉田效益具有較大的推動作用。

為此，江西省棉花研究所早熟育種課題組近年來陸續從全國各地征集各類早熟棉材料，并進行生態適應性鑒定，以期篩選出豐產性好、抗逆性強、纖維品質優良且適合江西棉區種植的早熟材料，同時為早熟棉新品種創制提供較好的親本種質資源。

1 材料和方法

1.1 供試材料

試驗材料共計26份，為江西省棉花研究所2013年從全國各地征集引進的早熟棉花材料（品系）（具體見表1），2013年對該批材料進行田間觀察與鑒定篩選。

1.2 試驗設計

試驗在江西省棉花研究所16公里科研基地進行，試驗田肥力中等，前茬空閑，田間種植采取順序排列，雙行區，廂寬1.6m，不設重復，小區面積40㎡，設計密度39000株/h㎡，以當地主栽品種贛棉雜1號作對照，對照種植密度24000株/h㎡。均采用營養缽育苗，于4月上中旬播種，5月中旬移栽，按常規田間管理。

1.3 調查內容

棉花生長期間調查各材料主要農藝性狀和生育期，并分小區實收記產，室內進行考種分析，棉鈴蟲抗性鑒定由江西省棉花研究所植保研究室負責完成，纖維品質送國家棉花纖維品質監督檢驗測試中心檢測。采用MSExcel軟件對數據進行分析。

2 結果與分析

2.1 生育進程

各材料生育進程見表2。參試材料的生育期均值為113天，較對照品種生育期短10天，表明這些材料早熟性整體較好。26份材料出苗至現蕾、現蕾至開花、開花至吐絮天數范圍分別為51-60天、13-23天、34-42天，均值分別為55.2、19.4、38.4天，與對照相比，各材料各階段生育階段天數均有所縮短，尤其是出苗至現蕾、開花至吐絮兩個階段明顯短于對照，進一步證實早熟材料的重要表現特征為現蕾早、結鈴吐絮快。這些材料中現蕾至開花階段的變幅最大，為11.60%，開花至吐絮階段的變幅最小，為5.71%。

進一步對這批材料的生育期進行分類（表3）表明，生育期110天以下（含110天）的材料有7份，屬特早熟材料（即短季棉，），占總數的26.9%；生育期110-120天（含120天）的材料有18份，屬早熟材料，占總數的69.2%；而生育期在120-130天的材料只有1份，屬于中早熟類型，占總數的3.9%。總體而言，這批材料的早熟性整體較好，可為培育早熟棉新品種提供親本材料。

2.2 農藝性狀

由表4可知，26份材料株高變幅在76.3-130.0cm之間，兩級值間相差53.7cm，各材料間株高變異程度較大，變異系數達12.98%，但株高整體較矮，平均值較對照低17.7cm；果枝層數變幅為16.5-22.0層，兩級值間相差5.5層，材料間存在一定差異，變異系數為8.07%；始果枝著生節位在5.0-7.8節，材料間存在較大差異，變異系數為11.88%，平均值為6.6節，較對照低0.6節。

2.3 棉鈴蟲抗性

由表3可知，26份材料中的高抗、抗、中抗、感蟲材料有分別有16、6、3、1份，分別占總數的61.5%、23.1%、11.5%、3.9%。高抗和抗蟲材料所占比重高達84.6%，說明這批材料的抗蟲性大部分較好。

2.4 產量性狀

由表5可知，26份材料的單株成鈴變幅在11.6-37.3個，各材料間單株成鈴存在極大差異，其變異系數高達21.26%，平均單株成鈴為24.3個，較對照少7.7個，差異較大；單鈴重變幅較大，在3.8-5.7g，變異系數為8.36%，平均值為4.6g，較對照輕0.9g，說明這批材料的鈴較小；衣分變幅也較大，為32.8%-45.6%，變異系數為9.77%，平均值為39.0%，較對照低4.4個百分點，說明這批材料的衣分偏低；單鈴殼重為1.2-1.7g，材料間存在較大變異，變異系數為9.99%，平均值為1.5g，較對照低0.8g，說明這批材料鈴殼較輕較薄，有利于棉鈴快速吐絮，這也是早熟材料的一個特性。

2.5 纖維品質

由表6可知，26份材料的上半部平均長度差異較大，幅度為23.4-30.2mm，變異系數為4.43%，均值為28.7mm，較對照低1.3mm，大部分屬于中絨棉類型（28.0-30.9mm）；斷裂比強度差異也較大，幅度為24.4-32.7cN/tex，變異系數為5.55%，均值為29.2cN/tex，較對照低1.6cN/tex，大部分屬于中等強度類型（27-29cN/tex），比屬于較高強度類型（30-33cN/tex）的對照品種低一個強度等級；這批材料的整齊度變幅較小，為79%-86.6%，變異系數為1.75%，均值為84.9%，與對照相當；馬克隆值變幅較大，為4.6-6.8，變異系數為9.13%，均值為5.3，略高于對照，大部分與對照均屬C2級（5.0及以上）；這批材料的纖維伸長率為4.1%-6.6%，存在較大差異，其變異系數為15.11%，平均值為5.3%，較對照高0.7個百分點，說明這批材料的纖維伸長率大部分表現較好。

2.6 產量性狀

由表7可知，26份參試材料的籽棉產量為1942.9-4170.6kg/h㎡，兩級值間相差達2227.7kg/h㎡，材料間差異較大，其變異系數為15.41%，均值為3134.7kg/h㎡，較對照低493.8kg/h㎡；皮棉產量為739.55-1619.24kg/h㎡，兩級值間相差達879.69kg/h㎡，材料間也存在極大差異，其變異系數高達20.3%；均值為1226.7kg/h㎡，較對照低348.1kg/h㎡，說明這批早熟材料的籽棉和皮棉產量大部分偏低；霜前花率（11月10日之前）均值94.3%，高于對照的霜前花率，說明這批材料的早熟性均較好，吐絮收花早。

3 結論與討論

通過田間觀察與鑒定，結果表明引進的早熟材料大部分保持其早熟的特性，株型緊湊、矮小，但其單鈴重、衣分等產量性狀明顯低于當地主栽品種，籽棉、皮棉產量也處于中等偏低水平。

這批材料的纖維品質整體偏差，主要表現為纖維長度不夠，馬克隆值偏高，斷裂比強度偏低等，不能較好地滿足當前紡織工業的需求。

綜合比較分析，篩選出綜合性狀較好的特早熟材料1份（邯鄲686），早熟材料4份（QB30、WH1、09-20和抗蟲花株），其中邯鄲686、WH1和抗蟲花株的大部分農藝性狀符合機采要求，可加以重點利用（見表8）。

下一步將對其中一些早熟材料根據其遺傳特性進行改良，如利用高強纖維種質系與之雜交，通過回交、復合雜交、生態育種等手段，創制和培育優質、高產、早熟的棉花新品種以及適合機械采收的早熟棉花新品種。另一方面，將對篩選出的5個較優異材料開展播期、密度雙因子試驗，以探索其在江西棉區的高產栽培配套技術。