東湖磨山景區主干道植物多樣性研究

2015-04-29 13:57:30何浩許嘉文戴歡

安徽農業科學 2015年28期

何浩　許嘉文　戴歡

摘要采用線路調查法，對武漢東湖磨山景區主干道綠地植物的樹種組成、多樣性指數等進行了調查統計與分析。結果表明：湖磨山景區主干道綠地植物共19科24屬45種；喬木的ShannonWienner指數、Simpson指數、Pielou指數分別為0.72、0.47、0.18，灌木的ShannonWienner指數、Simpson指數、Pielou指數分別為0.15、0.23、0.11；喬木的Margalef豐富度指數值為0.321 2～2.230 1，灌木的Margalef物種豐富度指數最高為0.132 7～1.312 5。

關鍵詞武漢東湖；磨山景區；植物多樣性

中圖分類號S731.3文獻標識碼

A文章編號0517-6611（2015）28-209-04

Study on Plant Diversity of Main Streets of Moshan Scenic of East Lake

HE Hao，XU Jiawen，DAI Huan* （Wuhan Institute of Design and Sciences，Wuhan，Hubei 430205）

AbstractInvestigation and statistical analysis was conducted on the tree species composition，diversity index etc. of green space of main streets of Moshan Scenic of East Lake，by using itinerary investigation method. The results showed that 45 plant species are identified in the green space of main streets of Moshan Scenic of East Lake，which belong to 19 families，24 genera. The Shannon-Wienner index，the Simpson index and the Pielou index of arbor were 0.72，0.47 and 0.18，the Shannon-Wienner index，the Simpson index and the Pielou index of shrub were 0.15，0.23 and 0.11. The Margalef richness index of arbor was 0.321 2-2.230 1 and the Margalef richness index of shrub was 0.132 7-1.312 5.

Key wordsWuhan East Lake； Moshan Scenic； Plant diversity

1研究地概況

東湖磨山風景區位于東湖之畔，磨山風景區總面積達14.37 km2，猶如東湖之上的點睛一筆。其向來都有“十里長湖，八里磨山”的盛名，是國家級的風景名勝區之一，景色優美、風光旖旎，景區之中的3個特色旅游景點區“朱碑亭、植物園區、楚文化旅游區”均享譽盛名，其中植物覆蓋率面積高達70%以上，更是自然生態景區的代表，泛舟湖上、風光秀美，抬眼望去更是一片綠意盎然，故亦有“綠色寶庫”的美稱（圖1）。

2研究方法

2.1調查方法調查區域范圍包括東湖磨山景區主干道植物。根據景區的導游圖，結合實際考察，選取了一條環形樣線作為主干道選址調查。

調查方法為：對調查區域內主干道所有植物的種類、科屬、習性以及多樣性指數進行調查[1]；對主干道人工種植與自然生長的植物進行分類調查；對喬灌木、草本植物進行分類調查與統計；采用樣線統計分類調查方法與多樣性指數分析方法來評價研究，并通過分析喬木、灌木、草本植物多樣性指數來研究園林綠地中主干道植物多樣性發展以及重要性，以便于為城市公園綠地主干道植物多樣性保護以及經營與生態平衡的統一來提出建議[2]。

2.2數據分析

2.2.1頻度與相對頻度。

頻度可以反映某一物種分布的均勻程度[3]，計算公式：頻度=F/F×100%（F是某一物種在樣方中出現的個數，F是該群落所劃定的樣方的總量）。

相對頻度是植物在各樣方出現的相對頻率[4]，計算公式：相對頻度=（該物種的頻度/所有物種頻度的總和）×100%。

2.2.2多樣性指數。

Shannonwiener指數表示在物種數量的基礎上反映的植物群落的種類多樣性[5]：群落中生物種類增多代表了群落的復雜程度增高，即H值愈大，群落所含的信息量愈大；

Simpson優勢度指數：其值越大，表示優勢度物種越少，亦表示物種多樣性越高。

其公式為： ShannonWienner指數：H=-[（Ni/N）ln（Ni/N）]，Simpson指數：D=1-Pi2，式中，Pi為第i種比例多度，Pi=Ni/N，Ni為第i種物種個體數，N為個體總數。

2.2.3物種豐富度及均勻度指數。

物種均勻度及豐富度常常被當做衡量物種多樣性的指標，Margalef指數是反映植物群落中種類豐富度的指數。數值越大，則表明物種豐富度越高，其公式為：R =（S-1）/ln N，式中，S為樣方內所有植物種類數目，N為所有物種的個體數之和[6]。

Pielou指數反映植物物種在植物群落的均勻度，其公式為：E=H/Hmax，式中，H為實際觀察的物種多樣性指數，Hmax為最大的物種多樣性指數，Hmax=lnS（S為群落中的總物種數）。

3結果與分析

3.1樣區主干道植物種類構成及多樣性指數分析據一項對于武漢市道路綠地的調查得出的結論分析，武漢市的主干道綠化樹種較為單調，多樣性和特色性有待提高。從東湖磨山景區的景觀層次上來看，灌木數量相對較少，并未注重灌木在自然培植區的比重，而在自然的生態景區，合理規劃灌木和喬木的層次比重更能提高景區的美觀程度，豐富灌木的植物多樣性，也豐富了道路的群落植物多樣性[7]。

所調查的樣區植物景觀層次也較為單調，東湖磨山景區主干道的植物種類一共有45種，隸屬于19科24屬。其中，喬木18種，占植物總數的77.5%；而灌木僅6種，占植物總數的22.5%。通過實際調查發現，喬木主要以水杉（Taxodium ascendens）、香樟（Cinnamomum camphora）等植物為主，灌木層主要以杜鵑（Rhododendron simsii）、小蠟（Ligustrum sinense）等植物為主。

優勢科共4個，分別為薔薇科（Rosaceae）植物共6屬11種，木犀科（Oleaceae）植物共7屬9種，木蘭科（Magnoliaceae）植物共4屬7種，山茶科（Theaceae）植物共3屬5種，共計4科20屬32種（表1）。此類結果表示，樣區對于灌木的應用較少，自然培植區域均多數為喬木，起到了遮陰擋雨的效果，但并未考慮到灌木的合理分配，未考慮到多樣性的合理分布。

ShannonWienner指數往往作為檢測區域植物多樣性的標準，H值越大，表示該區域的植物群落復雜程度越高。由調查結果統計發現（表2），東湖磨山景區主干道的喬木和灌木ShannonWienner指數分別為0.72、0.15。樣區樣線的喬木多樣性指數高于其灌木多樣性指數。而在應用Simpson指數公式進行計算后得出喬木的Simpson指數為0.47，灌木Simpson指數為0.23，表明植物優勢種較少，植物物種差異度較高，此項調查數據結果表明了東湖磨山景區的主干道植物群落的多樣性指數較高，其植物整體的多樣性較高。

3.2樣區主干道不同路段的植物分布頻度

各樣線路段的類型、分布及特征等如表3所示，調查分析路線如圖2所示。

東湖磨山景區的植物構成上來看（含喬灌木統計），栽培于主干道的植物共有24種，主要分布在薔薇科、木犀科、木蘭科、山茶科（表4）。由此可見，在自然生態景區中，栽培植物的分布科范圍要遠遠高于自然野生植物的分布科范圍，表現出了栽培植物引進的廣泛性，而對于自然生態景區的植物配置，應利用園區的引種和保護，力求達到科學內容和園林外貌的完美統一，成為城市生物多樣性保護的重要科研單位和實踐基地。在城市里，如何保護和利用生物多樣性是最需要與植物園合作開展的研究項目[8]。

3.3樣區主干道不同路段的植物豐富度及均勻度分析

在樣方中，喬木層種類最多為18種，最少的僅為3種。調查表明，樣線路段內喬、灌木植物種類豐富度較低，多數的樣線路段的灌木的植物種類遠遠低于其樣線路段中喬木的植物種類，灌木的豐富度指數低于喬木。喬木的Margalef豐富度指數值最大為2.230 1，最小為0.321 2。樣方地中喬木層豐富程度存在明顯差異，其喬木的豐富度指數的均值僅僅只有1.208 9；灌木層植物種類最多為5，最少為3，Margalef物種豐富度指數最高為1.312 5，最低為0.132 7，其平均值僅為0.539 6，明顯比喬木層要低。通過此類的豐富度的數據分析，東湖磨山景區主干道的灌木豐富度過低，應采取合理配植方式予以提高（圖3～4）。在而Pielou均勻度指數中喬木為0.293 7，灌木為0.110 3，喬木層均勻度比灌木層略微要高一些，二者均勻度指數相差不大。

4討論

植物豐富的觀賞性是整個城市的景觀多樣性提高的必要基礎，也是組成城市的生態景觀多樣性的一個重要指標[9]。在城市風景區的綠化建設過程中，不應忽略主干道的植物物種多樣性建設。優良的道路綠化樹種配置，一方面體現著城市的整體綠化風貌，另一方面又發揮了良好的生態效應，如吸滯塵土、降低噪聲、調節小環境溫濕度、減少大氣污染等。每一種植物的枝、花、葉、果都有其特有的觀賞特征，其形態、色彩、風韻、質感、芳香各不相同[10]。有時植物以姿態獨特取勝，或以色彩變化豐富，各有特色，相互構造、承合成了美的要素。應更好地注重植物特性的搭配，強調景觀層次，強調植物的特性與科學種植、引進[11]。

景區主干道植物多樣性的建設離不開全社會的良好素質氛圍，只有人們具有愛林護木意識，才會更好地運行這樣的一個配置方案與長遠路線。既然如此，就應該通過各種渠道向各級領導和人民宣傳，建設融科學發展觀在內的環境友好型的園林景觀，在全社會營造良好的氛圍積蓄，促進社會的健康、有效和持續發展。對于一個良好的規劃和設計，建立保護倫理是必不可少的。在今天的城市景觀盲目追求“高品位，高層次”的背景下，很多設計師不得不迎合這種趨勢，往往忽視了生態功能和使用環保設施，大量使用不合理的新優品種，一味地增加品種規格，使植物建設成本顯著增加[12]。應堅持以自然與藝術相結合的觀點去建設合理化的科學園林，完善并優化生態景區的特色[13]。在這個階段，需要在景觀規劃設計、施工管理和施工及維護等方面[14]，堅持以人為本的理念，發揮生態、景觀和綠地的環境效益，并通過合理的培植養育，為地球上的綠色瑰寶——自然生態風景區增彩點睛[15]，從而實現人文精神升華以及自然與社會的協調發展。

參考文獻

[1]

陳輝.淮安市公園綠地園林植物多樣性分析[J].中國城市林業，2015（2）：13-15.

[2] 楊琴軍.基于植物多樣性的武漢市道路綠化研究[J].南京林業大學學報（自然科學版），2006，31（4）：98-102.

[3] 李濟明，李海生，鄧華源，等.廣州南沙黃山魯森林公園藤本植物多樣性研究[J].生態科學，2015（2）：57-62.

[4] 駱成明，馮邦賢.銅仁市錦江河兩岸木本植物多樣性研究[J].內蒙古林業調查設計，2015（3）：88-90，93.

[5] 梁璇，劉萍，徐正春，等.不同類型城市森林的林下植物多樣性研究[J].華南農業大學學報，2015（2）：69-73.

[6] 歐陽子珞，吉文麗，楊梅.西安城市綠地植物多樣性分析[J].西北林學院學報，2015（2）：257-261，292.

[7] 孟奎堯，郭紹霞，趙秀芬.青島市中山公園木本植物多樣性研究[J].北方園藝，2012（11）：93-96.

[8] 鄭瑞文.北京市公園綠地植物多樣性研究[J].科學技術與工程，2006（15）：2309-2315.

[9] 王鵬飛，栗燕，楊秋生.鄭州市公園綠地木本植物物種多樣性研究[J].中國園林，2009，25（10）：84-87.

[10] 王利松，賈渝，張憲春，等.中國高等植物多樣性[J].生物多樣性，2015（2）：217-224.