邵琦

寫貌家山,大抵是山水畫家得以成就自己的一條快捷方式。如荊浩、范寬筆下的關峽峰嶺,董源、巨然描繪的江南山水,米芾的瀟湘煙雨,以及黃公望的富春景色、倪瓚的太湖風情、王蒙的青卞隱居,乃至石濤、弘仁的黃山云煙……家山峰巒草木,是生于斯、長于斯的人們最熟悉、也是最眷戀的,因而也是最為情動其中的;這一份熟知,這一份深情,恰是藝術創造的淵源。然而,對于生于泰山、長于泰山、又好畫山水的王書俠來說,顯然就沒有這條快捷方式可走。原因很簡單:泰山不甚入畫。
盡管,五岳之尊的泰山,不僅是齊魯大地上最雄偉的自然景觀,更是九州島大地上最崇高的文化景觀之一;這里既是歷代帝王的封禪之地,也是歷代文士的抒懷之處。關于泰山的文化精神意義,歷代存留的文獻大抵可用汗牛充棟來形容,以至于只要提到“泰山”兩字,大凡中國人都知道意味著什么而無需贅言。
因此,有著不言自明的文化和精神的崇高地位之泰山,對于文人騷客來說,是抒懷壯志的理想之地;但是,對于畫家尤其是山水畫家來說,卻是難有所為的遺憾之地。泰山不甚入畫是因為泰山太像山了,如此周正、完美,以至于一個象形文字——山,就可以直接概括。
也正是因為這個緣故,歷史上鮮有以泰山為題材的巨制宏構存世。在山水畫的歷史上,即便是來自青州的北宋山水大家李成,也沒有留下有關泰山的片紙殘楮。因此,僅從山水畫的角度來看,泰山是難副其實的。當然,對于像王書俠這樣生于斯、長于斯的山水畫家而言,有的只是文化和精神上的尊顯,在繪畫創作上并沒有什么豐富的歷史支持可以依傍。
所以,王書俠受家學影響,從小喜歡繪畫,小時候讀了不少線裝書。而做私塾先生的爺爺酷愛書畫。為了能光大書畫藝術、后繼有人,他爺爺就讓六歲的王書俠臨摹芥子園,十天臨一頁,要求以觀摩為主,結合臨習書法,體會繪畫中的用筆用墨,同時要求脫離畫稿,默寫其筆意與章法。這種習慣,一直延續到大學畢業后。然而,有著山水畫“童子功”的王書俠,卻一腳跨境到油畫里。“85”新潮以后,美術界受西方美術思潮的影響,油畫創作風靡全中國,為了拓展繪畫語言的表現空間,王書俠放棄國畫,畫了五年油畫。這期間,他系統地研究過西方油畫,從古典至現代,不同風格流派的藝術表現手法都有過嘗試。1989年參加美展的油畫《假日》、《黎明》,便是這個時期的代表作品。
然而,這不僅沒有給王書俠帶來成就的喜悅,相反,這孜孜探究的五年,成了他思想上比較苦悶的五年。雖然五年油畫語言的探索豐富了繪畫的表現空間,但在西方藝術觀念及表現形式的影響下,感覺中國畫的形式老套、感染力太弱,根本無法與西畫抗衡,而內心又不愿意承認這一點。
這一絲的不服,是透過視覺表象,來自內心深處的。正是在油畫創作上的初見成效,引發了他對曾經日日課練的山水畫的反思。像這樣一座對中國思想影響很大的歷史名山,歷史上為什么沒有形成較有影響的畫派與畫家?常年的教學生涯,使王書俠擁有了比較扎實的歷史和理論基礎,上述的疑問,正是他在梳理山水畫的歷史中引發的。
盡管王書俠常常說,是那次偶然讀得的黃賓虹的畫論,扭轉他藝術道路——重返山水畫。而在我看來,王書俠的這種反思和疑問,與其說是來自早年研習山水畫的經歷,毋寧說是對置身其中的家山的眷念,更何況是一座有著如此厚重豐贍的文化精神意蘊的名山。
轉回到中國山水畫的研究上來的王書俠,不僅從容了許多,而且更為理智。在重新梳理了畫史上不同流派、不同風格的山水畫家及其代表作品后,重點選擇了宋代李唐、元代王蒙、明代文征明、清代朱耷、現代黃賓虹諸家進行分析研究。在對這些畫家的代表作品進行觀摩的同時,體會筆墨的韻味與畫的意境,達到心中有數時再開始臨摹,臨摹時結合對自然山水的體會與心得去畫。然后寫生,寫生時主要是紀錄對自然山水整體精神的感悟,并在此基礎上選取特定的形象進行較為詳盡的描寫,以期達到表現物象的整體精神實質為出發點,挖掘其精神內涵。
梳理、觀摩、臨摹、寫生,不僅解決了對歷史文脈的認知,錘煉了山水畫的經典技法,更重要的是王書俠找到了問題的根由。他認為:中國,自晉代山水畫形成至今,山水畫名家輩出,太行山、黃山、華山、富春山歷史上都形成過有影響的畫派與畫家,為后人留下了不朽的山水畫作品。唯獨被譽為天下第一山的泰山,歷史上除了明代沈周、文征明、盛茂燁,清代王、王原祁、蕭云從、唐岱、羅聘等畫家畫過泰山之外,其它畫家留下的墨跡很少。雖有記載唐代王維、李思訓,五代關仝,元代王蒙畫過泰山,但只有記載而未見其畫。問題是,我們后人所看到的這些古人留下的墨跡,大多都只能算是名家畫而已,根本算不上是名畫。因為這些畫在精神內涵方面是很蒼白的,所以在歷史上并未產生多大影響,更不要說形成畫派了。
雖有名家畫過,但不能為天下第一名山留下名畫,其根本原因是精神內涵。冷靜、理性、客觀的認識,是自信的源頭,更是成就的基礎。
王書俠筆下的泰山能有這樣的一份靜穆雄渾的氣象,正是來自他的清醒的認識,源自幼時庭訓積淀而來的功力,當然更是出自他對家山的深厚情懷。
雄渾靜穆,是王書俠置身其間的泰山,更是他心靈深處的“家山”。換言之,王書俠要描繪的既是現實中莊重、雄偉的泰山,也是內心里雄渾靜穆的家山。基于這個緣故,我們不必去考慮王書俠的作品和過去的歷史名家間的高下,因為,他已經清晰地傳遞出了他對泰山的歷史認識和精神體悟。
在王書俠筆下,泰山的雄渾,是通過他恣肆而激越的線條表現出來的。下筆凌厲,運筆迅疾,取大勢而舍繁瑣,以速度和力量,奠定畫面的基調。王書俠非常看重濃墨勾勒的第一遍,濃墨在白紙上留下的第一遍跡痕,既是畫面的基調,更是畫家的性情。果斷,恣肆,以至于不惜狂野,是畫家在為泰山立骨,也是畫家在為家山塑魂。而泰山的靜穆,則是通過他清透而溫潤的積墨呈現出來的。墨色清透,層次豐富,層層積淀的豐厚,擁裹了恣肆激越的線條,使得畫面擁有了一種亦剛亦柔,剛柔并濟的有機統一,呈現出一種溫柔敦厚的審美意趣。
自魏晉以來,中國畫一直遵循著以形寫神的原則,王書俠的畫面也沒有躍出其外。只是在“以形”和“寫神”之間,他更傾向了“寫神”。這一偏向,使王書俠擺脫了泰山不甚入畫的制約,贏得了筆墨施展的天地;進而為于人們提供了一條真切感受泰山的快捷方式。
緣于此,可以說王書俠的繪畫作品,與其說是在描繪泰山,毋寧說是在感悟泰山。因此,王書俠筆下的泰山,不是泰山的影像,而是王書俠的心象。