頑皮和自由

張煒

有人用“頑皮”兩個字來說李白，這好像是不錯的，但總覺得還遠遠不夠。其實可以找到更好的一些詞，比如“自由”?！邦B皮”常常跟“自由”聯系在一起。而大家通常認為杜甫就不如李白“頑皮”，是比較拘謹、認真和嚴肅的。其實李白也嚴肅，在許多方面也是極認真的，比如他學道煉丹，就比杜甫更投入。當然對杜甫來說，這里面還有一些物質條件的限制。李白竟然花了大量時間并受了大苦，如正式參加了道士高如貴接受道箓的艱難儀式，如在大山中的往復奔波?！白杂伞迸c認真并不沖突，因為認真可以沿著自己的方向，去進一步強化自由。

字典上對“自由”有好多的界定——自由是最大的幸福，是生命最大的渴望?！白杂伞北徊煌A層的人在不同的語境里引用、引申，已經談得很多。但是對于“自由”這兩個字的誤解也有很多。“自由”很容易被人當成某種條件，如物質的和其他的諸類?！白杂伞笔且粋€非常特殊的詞匯，它本來是指來自生命本身的那種自然和流暢，但后來多被引申和移植到社會、政治、體制的空問里過分使用了，于是反“自由”的一些元素也就加了進去，從而戕害了它，使它多少有些變質了。

“自由”最初是從哪里來的？大地萬物、所有生命都是平等的，這個“平等”就是從“自由”的意義上來的。生命是從“無”到“有”，從“虛空”到“實在”，這樣產生的。既然生命都來自于虛無，那么它們從一開始就是平等的。生命從虛無中來到了我們所熟知的這個物質世界上，本來就應該是自由的?！?br>