沒出路，找出路

周其仁

2008年以后，中國經濟為什么下來？概括地講原因就是，原先的增長方式很難維持下去了。

經濟和人一樣，不是只往上走，不往下走，也有“春夏秋冬”。收縮，不一定是壞的。經濟下行會帶來很多痛苦，但是，經濟危機也有它的正面功能：可以激發積極力量的成長。

如果一直順風順水，舊常態還能繼續下去，新常態就出不來。沒出路，才會找出路。

未來怎么樣？誰也沒法準確預測。但是，有四個已經形成的支點，還是靠得住的。

第一個支點：國內市場體系和理念的興起

向未來看，中國經濟靠得住的一條是：大家都得去市場上拼。

現在好多人大富大貴，但是查20年前，家底都是一樣的。一部分人、一些企業、一些地區先富起來，很多人嘗到了甜頭。前面有榜樣，后邊的人就擋不住了，這種帶動力量極其關鍵。

而且，80后、90后這一代人起來了，他們中很多人家庭條件不錯，不像父輩當年，畢業馬上要找工作，養家糊口。現在的年輕人家境不錯，就可以任性一下，不上班，去創業了。

社會有這個氛圍，再加上前面有榜樣，就是未來五年到十年靠得住的力量。馬云最大的貢獻，不一定是淘寶網，而是讓年輕人知道，只要敢做夢就行，萬一實現了呢？

第二個支點：國際市場特別是新興市場，還靠得住

我們從全球化中成長起來，學了不少本事，現在也可以用了。金融危機之后，新興市場板塊興起、購買力增強，這是現實，但是生意不好做，為什么呢？

以前，我們對外貿易的主要對象是發達國家，它們的生意好做，為什么？它們出價高，基礎設施、商業服務都很發達。我們就是個車間，東西只要按訂單生產出來，運到港口發貨就行了，只受累不操心，后續的都是它們安排。

現在，要面對新興市場，它們基礎設施和商業服務都跟不上，甚至錢也不夠。咱們現在主要是用“對外投資”帶動“對外貿易”，跟發達國家當年對我們做的差不多。它們沒錢就借給它們錢，基礎設施不行我們就幫它們建設。這些年我們的建設、制造能力起來了。哪個國家的資源好，就用它的土地、勞工，加上中國的制造設備，做通了再賣中國貨，這個市場大有可為。

第三個支點：國內投資和內需，還靠得住

以前，我們投資效率不高，是在空間分配上出了問題。發達國家的經濟空間分布的特點是，大量人口和經濟活動都分布在國土面積上較小的地方，形成都市圈、大城市區。

拿這個標準看中國，投資和布局還帶有很強的農業特點——地區分割、生產效率低下。進一步改革之后，人口和經濟活動的繼續集聚擋也擋不住，這是有重大意義的。人口集聚就會產生社會分工，社會分工是生產力的源泉，一類人專門做一件事，互相提供產品和服務，經濟就發展起來了。

舉個例子。村里有賣早點的嗎？有人專門剪指甲嗎？沒有。但是，村里人不吃早飯、不剪指甲嗎？規模太小，分工分不了。但是，到了北京、上海這樣的大都市，早飯是巨大的產業，甚至用手機下單就有人專門給你送。

服務業要想像發達國家一樣，比例占到百分之七八十，我們的經濟空間和人口還是要集聚，要集聚還需要投資，但這不是放寬土地、財政政策就行了，最大的課題是：我們要學會管理“高密度的社會經濟體”。

第四個支點：持續創新的能力，是靠得住的

知識這個東西很奇怪，生產的成本和學習的成本是不一樣的。愛因斯坦、牛頓的知識是怎么生產的？是哪個大學里培養出來的嗎？完全不是！但是，一旦他們的原創知識生產出來，只要有一個有效的教育體系，就會很快被人學會。

中國在原創知識生產方面確實還有很長的路要走。但是，我們多年窮國辦大教育，包括應試教育，培養了大量高效勞動力，他們能寫會算、有抽象思維和想象能力。此外，我們的工程師也很多。兩者一結合，我們的集成創新（不是原始創新）能力是非常靠得住的，不但能設計，而且勞動力高效。