讓人驚訝的黑科技

AMD在R9 Fury系列顯卡中為我們帶來了有著黑科技之稱的HBM顯存，不但在性能上再次追平了NVIDIA，同時還讓旗艦級顯卡R9 Fury X在保證性能的同時極大地縮小了體型，吸引了大量DIY玩家的眼球，再一次震驚DIY界。而AMD覺得這一切還不夠，緊接著又發布了一款更小巧的旗艦級顯卡，也就是我們今天的主角——AMD Radeon R9 Nano，其擁有完整的Fiji核心，長度僅15cm，僅靠單風扇散熱，供電僅需單8pin接口，僅看參數，簡直是黑科技中的黑科技，那么其具體表現怎樣呢？黑科技又是如何實現的呢？我們收到了來自華碩的R9 Nano-4G和來自AMD的公版R9 Nano，接下來一一為大家解密。

短小精悍卻擁有巨大能量

AMD Radeon R9 Nano 還在PPT上的時候就受到了玩家們的廣泛關注，吸引了大量玩家的眼球，這是為什么呢？因為R9 Nano采用了完整的Fiji核心，與R9 FuryX一樣擁有89億晶體管、4096個流處理器、256個紋理單元以及64個ROPs單元，同樣搭載了位寬4096bit的4GB HBM顯存，僅核心頻率比Fury X少了50MHz，但是顯卡長度縮短到15cm，僅使用單風扇散熱，僅使用單8pin供電接口。更令人驚訝的是，該卡的TDP僅為175W！175W是什么概念呢，就是比Fury X少了整整100W，和GTX980看齊，而這一切竟出現在一塊僅比頂級旗艦少50MHz核心頻率的小卡上，降低了不到5%的頻率換來了36%的TDP下降，簡直讓人覺得不可思議。那么這一切是如何實現的呢？實際的性能表現和功耗表現是怎樣的呢？我們接著往下看。

華碩R9 Nano-4G顯卡實物賞析

華碩R9 Nano-4G顯卡是首批上市的R9 Nano顯卡之一。由于AMD暫未開放R9 Nano的非公版設計權限，所以目前市面上的R9 Nano均是公版PCB，華碩R9 Nano-4G也不例外。該卡的造型和公版沒有太大區別，區別是華碩這塊R9 Nano-4G在顯卡散熱器頂部和風扇中心打上了華碩的標志。

由于采用了公版方案，華碩R9 Nano-4G和公版R9 Nano差別很小

對比飲料罐可以看出R9 Nano非常小巧

散熱方面，華碩R9 Nano-4G顯卡采用全覆蓋式風冷散熱器，相比R9 Fury X的散熱器精簡了LED信仰燈，不過導風罩設計依舊得到了保留。另外全金屬背板也省略掉了，但還是安裝了一塊金屬支架，以防止PCB變形。顯卡雖小，但拿在手上非常扎實，整體給人以一種非常堅固的感覺。拆開散熱器，我們可以看到該卡在PCB和散熱器中間安放了一塊足以覆蓋整個PCB的金屬均熱板，不但加強了PCB強度，同時還能給部分元件提供輔助散熱的效果。而在拆下來的散熱器上，我們可以看到其安置了一塊巨大的純銅散熱底座，上面還有兩根6mm的熱管，連接到密集的散熱鰭片上。

用料方面，我們可以看到帶有HBM顯存的Fiji核心占據了PCB上很大一塊面積，也正是有HBM顯存這個黑科技的存在，才讓R9 Nano可以做到這么小的體積。由于TDP的大幅縮減，華碩R9 Nano-4G僅使用4+2相供電就可以滿足顯卡的供電需求。與此同時，由于PCB長度縮短，對用料和設計就有了更高的要求，我們可以看到PCB布滿了各種高品質的貼片式電感和電容，特別是鉭電容數量之多，足以用奢華來形容。

性能測試有驚喜 ITX小鋼炮名副其實

測試平臺

處理器 Intel i7 6700K

主板 華碩Z170 PRO GAMING

內存 金士頓HyperX Fury DDR4 2666 4GB×4

顯卡 華碩R9 Nano-4G

AMD 公版 R9 Nano

華碩STRIX R9 Fury

華碩GTX970-DCMOC-4GD5

公版GTX 980

硬盤 影馳128GB SSD+西部數據2TB紅盤

電源 先馬金牌750W

在拿到實物卡之前，小編是怎么也不敢相信僅靠縮減50MHz的頻率就實現了100W TDP的下降，對這塊的實際表現非常期待，所以到手之后第一時間就進行了性能測試，看看這塊卡到底神奇在哪里。另外由于本次評測室同時有華碩R9 Nano-4G和公版R9 Nano，所以我們也進行了交火測試，同時我們還引入了NVIDIA目前最強的ITX顯卡GTX970 Mini和公版GTX980以及R9 Nano的大哥R9 Fury進行性能對比。

從測試中我們可以看到，在理論測試中，華碩R9 Nano-4G的成績弱于華碩STRIX Fury，但是大部分成績都領先GTX980。而在實際游戲測試中，1080P分辨率下華碩R9 Nano-4G的成績明顯落后于GTX980，不過落后的幅度很小，只是在怪物獵人OL這種特別為N卡優化過的游戲中明顯不及GTX980。而在隨后的2K/4K分辨率的測試中，劇情發生了反轉，華碩R9 Nano-4G順利地實現了反超，并且部分游戲的差距還比較大。這個情況和之前R9 Fury X的情況幾乎如出一轍。

在隨后的交火測試中，我們可以看到AMD的無橋交火技術非常方便，無需連接器直接插上驅動就會自行識別。而交火的效率也讓我們非常滿意，根據游戲和驅動的優化方向不同，最高能獲得90%左右的性能提升，效率非常高，如此高效的交火，也讓我們對未來的Fury X2的性能更加充滿期待。不過我們也可以看到，在Win10下，交火的驅動和游戲的優化似乎不算太完善，怪物獵人OL的Benchmark無法正常識別交火，單卡和交火成績幾乎一樣，而GTA5和孤島危機3的測試中，雖然交火在2K/4K分辨率下的提升巨大，但是在1080P下卻幾乎沒有提升，所以AMD接下來還是需要繼續對交火驅動進行完善。

能耗比再創新高 黑科技到底如何實現

R9 Nano非常適合組建高性能ITX系統

AMD R9 Nano在性能和體積上都交出了一份滿意的答卷，那么在功耗和溫度控制上是否如AMD所說的那樣逆天呢？我們為此也進行了功耗和溫度測試。我們依舊采用觀察R9 Nano在滿載時的溫度和功耗來獲得測試數據，測試表明，單卡R9 Nano的平臺待機功耗為42W左右，滿載功耗為238W左右，待機溫度為32℃左右，滿載溫度為75℃，和AMD所說的完全一致。這個滿載功耗比大哥R9 Fury X低了整整100W左右，表現確實非常出眾。而這個功耗表現，能耗比幾乎已經超過了以功耗控制見長的Maxwell架構的GTX980，這僅僅是一塊單風扇的ITX小卡所做到的，實在讓人驚訝。

同時我們也測試了雙卡交火時的功耗，測試結果為待機功耗58W左右，滿載功耗410W左右，相比上一代旗艦290X而言，R9 Nano交火滿載的功耗并沒有高出多少，功耗控制確實非常優秀。

那么如此黑科技的功耗控制是怎么做到的呢？經過游戲測試和跑分測試中我們在后臺運行的GPU-Z檢測數據表明，R9 Nano的核心頻率并不是一直運行在1000MHz上，而是采用了動態的頻率調整，以保證其功耗和溫度不會過高，估計這也就是AMD在PPT中寫到的UP TO 1000MHz的含義，在散熱條件好的時候頻率提升至1000MHz獲得高性能，而在溫度高的時候降低頻率獲得更好的散熱效果，動態調整，達到一個完美的平衡。對于R9 Nano這樣一塊定位于ITX使用環境的小卡而言，犧牲一定的性能來換取高能耗比的做法符合其自身定位。

寫在最后

地球最強ITX卡皇名副其實

看完了測試的讀者們可能會問，像華碩R9 Nano-4G這樣的顯卡做到這么小的意義在哪里？我們知道，在小型化越來越盛行的今天，還是有不少發燒玩家追求主機的小型化，而長期以來，都沒有一塊性能堪稱旗艦的ITX顯卡供大家選購和使用。R9 Nano的出現無疑填補了這個空白，地球最強ITX卡皇實至名歸。而對于這一類發燒友而言，2K/4K分辨率的顯示器才是他們追求的目標，而正好R9 Nano在2K/4K分辨率下表現比1080P更好。另外，隨著DX12的發布，各個次世代游戲大作即將支持新的API，AMD GCN架構的Fiji核心擁有8組硬件ACE（異步計算引擎）處理模塊，而ACE異步計算機制又是DX12中一個非常重要的結構，能否支持ACE異步著色是衡量顯卡能否很好地支持DX12的重要指標，而AMD在這方面占得了先機，相比之下，N卡在ACE的支持上不夠完善，所以也就導致了其在DX12游戲《奇點灰燼》中的糟糕表現。

當然，R9 Nano也不是十全十美的，5099元的上市價格對于大部分玩家來說還是太高，畢竟這是一塊針對頂級發燒玩家的ITX小鋼炮。而由于身材短小，我們在測試中也發現目前公版方案的R9 Nano在高負荷時會有一定的“高頻嘯叫”的情況出現，不過放在機箱中之后影響不大，這一問題估計要等到之后的非公版去解決了。

AMD R9 Nano借助堪稱黑科技的HBM顯存，為我們帶來了無論是在做工上還是在能耗表現上都堪稱頂級的ITX顯卡體驗，同時優秀的高分辨率性能和對DX12這個次世代API的優秀支持能力也給我們留下了深刻的印象。說其是目前地球最強ITX卡皇一點也不為過，鑒于其優秀的綜合表現，《電腦迷》評測室授予華碩R9 Nano-4G和公版AMD R9 Nano“電腦迷編輯選擇獎”。