江西宜春版畫的當代性轉向

曾穎 周德威

摘 要：藝術語言是藝術作品存在的家園，但也可能是存在的牢籠。宜春的版畫創作如何跳出藝術語言的囚牢，強調文化品質與社會關懷，這是宜春版畫當代性轉向的重點所在。

關鍵詞：宜春版畫；當代性；轉向

1 版畫藝術的活躍性

版畫這個專業從一入手接觸就要進入對材料的了解、掌握。思維的訓練更是版畫這個門類的特性。版畫不像油畫，需要花費太多的時間訓練造型能力。版畫的特性無法像油畫一樣逼真的再現對象。因此，版畫創作人員會花更多的時間在思維上。這個特點使版畫工作者的思維很活躍，更具創作性。因此在中國當代藝術佼佼者中，有很多名家都是版畫專業出身。進入當代，由于版畫這個畫種的整體衰落，版畫出身的藝術工作者改行從事油畫、綜合繪畫等。他們可以迅速掌握油畫顏料、國畫及水彩水粉顏料來進行創作。他們以敏銳的觀察力、感悟力，靈活運用材料創作出較好的當代藝術作品。比如徐冰就是一個當代藝術成功的典型案例。他創作的《析世鑒》是具有版畫藝術語言的當代作品。但如果要把《析世鑒》歸為版畫作品，那就很狹隘了。這是一種西西弗斯式的精神，表面上是木刻版畫字的重復，實質是作者精神藝術體驗及對文化的思考。

2 版畫的技術性限制

宜春版畫在當代如何轉向，這是個大問題，不能局限在版畫的范圍里，要跳出版畫固有的藝術語言范圍，把藝術語言從工具主義的觀念中拯救出來。藝術語言是藝術作品存在的家園，但也可能是存在的牢籠。宜春的版畫工作者如何跳出藝術語言的囚牢，這是宜春版畫當代轉向的重點所在。如果在囿于舊有的表現方式，那就會使曾經輝煌的宜春版畫面臨無法介入當代藝術的尷尬。然而，現實情況中，宜春版畫依然保持著純粹的版畫語言一體化。即把版畫技法特征當作版畫固有的語言，片面追求版畫的木刻味、刀味、印味，沒有當代藝術的思維，因陳守舊，畫地為牢，并成為宜春版畫當代轉向的障礙，特別是成了版畫藝術精神的障礙。因為一味地追求技法，精神性與思想性就少了。

版畫語言是藝術表現的手段，當代藝術的核心是作品的思想性、精神性、觀念性。正如“藝術作品之為藝術作品，首先就在于擺脫物質材料而進入藝術材料。”如果一味追求技術語言，思想性必然丟失。技術語言猶如披在版畫藝術上的外衣，掩蓋了藝術的本身。這就是讓德里達所說“語言是存在的牢籠”一語成讖。因此在今天多元變化的社會中，如果還一味固守保舊，拒絕社會轉型，時代變遷，還沉浸在過去輝煌的老黃歷，這將成為宜春版畫向前發展的攔路虎。

宜春版畫傳統的審美純粹主義，技術語言決定論，竭力追求版味、刀味，以黑白為正統，強調明暗對比強烈等等。如果還以這樣的堅持為標準必然在當代藝術的語境中不入流。當代藝術發展廣義多元，異度語言彼此交錯促進，藝術觀念、思維、表達形式、材料的運用與傳統相差巨大。傳統版畫藝術注重材料，但當代藝術已沒有材料與非材料的界限。比如觀念藝術，材料根本不是考慮的重點。因此某種程度來講，當代藝術打掉了畫種之間的界限。

圖1蘇新平《干杯》 絹印 70x92cm

圖2王華祥《風箏》木刻 41x46cm

宜春版畫作為一種地方性畫種，與當代藝術較為發達的沿海城市相比有一定的差距。這導致了宜春版畫還停留在以審美純粹主義，重視技術語言的表現及本體語言的自律。這是為版畫而版畫，沉溺于過去，以自我為中心的迷戀，并對此樂此不疲。部分宜春版畫家苦心經營著技術語言，而缺乏藝術理想并導致創新思想的枯竭，并逐漸的演變為不用去思考藝術深層的內核，只需表現版畫畫面淺層的形式。

進了21世紀，宜春版畫缺乏與當代藝術之間的探索，游離于當代藝術語言的規則之外。創作風格、手法差異不大，沒有出現令人耳目一新的佳作，形成了所謂的“困境論”也就成為宜春版畫的現狀。但是這種困境與低谷其實不是宜春版畫本體上的問題。上個世紀可以取得輝煌，為向本世紀不能再創新高？在當代藝術語境中，宜春版畫群體已經變得可有可無，其版畫語言也變得無話可說。受整個大環境的影響，上世紀部分著名的版畫家或離開了宜春版畫這個群體，或改畫市場上銷售較好的國畫、油畫，使宜春版畫整體上喪失了語言能力，并喪失了語言交流的有效性。

徐冰、方力均的作品在全國甚至全球取得的成功，對那些否定版畫本體具有當代的人是一個有力的反擊。方力均以油畫上的成就引申到版畫，他以油畫材質的作品轉印成絲網版畫。高價格的油畫作品使普通人望而卻步，而大批量的絲網版畫卻拉近了藝術品與大眾收藏的距離。這就是版畫的獨特優勢，這也是繁榮版畫的獨特條件。

3 宜春版畫的當代性轉向

宜春版畫面對多元、轉型的當代藝術，如何參于這個價值體條的轉換，如同通過版畫語言的新轉換，給當代藝術界呈現一種新面貌，這是宜春版畫工作們思考踐行的話題。宜春版畫只有注入新鮮血液才能使它重新獲得新的生命力。宜春版畫現在的困境主要是因為以純化版畫語言為目的，以技術語言為中心的創作思維。已經不能適應當代版畫藝術的發展，也無法融入當代藝術語境。如果說部分版畫家還在以材料作實驗，繼續以技術語言為目的的進行形式主義的翻新。從版畫創新角度來講，這是一種偽創新。為何這樣？因為從藝術功能來看，這種創新沒有介入社會，沒有反映藝術精神，只是一種孤芳自賞。當代藝術語境中，版畫的呈現可以脫離版畫形式。不能再純粹的依靠版畫技術與語言，而應該表達一種或多種觀念與思想的方式呈現給藝術受眾。并介入當代藝術，以更廣泛的藝術語言帶來版畫的革命。也就是說只有解決了版畫語言的當代性問題，才能使宜春版畫進行華麗的轉身。版畫這個畫種被邊緣化，這是不爭的事實。但是這并不說明版畫畫種在消失，它依然能介入社會，優秀版畫作品依然會受到大眾的喜愛。

參考文獻：

[1] 唐承華.反思“低谷”中的中國版畫[J].美術觀察.2011（09）：16-17.

[2] 李榮啟.藝術存在的家園——藝術語言之于藝術的意義[J].藝術百家.2013（04）：79-83.

[3] 劉春杰.版畫：生存還是死亡？[J].美術觀察.2013（08）：20-21.

本文系基金：2014年江西省社會科學研究“十二五”規劃項目《江西版畫傳承與創新研究-以宜春版畫為例》（14YSQ04），研究成果。