穿戴設備拯救移動醫療？

沒那么神的穿戴設備

“第一次”所帶來的并不一定是美好回憶，這些穿戴設備或多或少都會有自己的軟肋。

首先最重要的一點就是，其中的大多數設備聯網功能十分孱弱，它不能搜集用戶身體信息，并將其與其他用戶的信息進行比對，給出更為精準的意見。它們所做的，只是非常沒有創意地提供一些外行人看不懂，內行人看了說不清個大概的數字，然后就將其包裝為所謂的“智能移動醫療設備”。而實際上，就算是專業的醫生，僅僅是依靠這些數據也很難給出權威的判斷，更勿論是只有少數幾套數據支持的相關設備了。

其次，這些設備的功能，相對來說都非常單一。而且對于年輕人而言，它還有一個致命缺陷，那就是—無論是從外形還是從其推廣模式來看，都完全不符合年輕一代用戶的需求，并不酷。而且即便監測出存在問題，其數據也不一定能給醫生足夠的參考價值。也就是說，到了醫院，同樣的數據你可能還得再檢查一遍。

最后，這類設備還缺少一個真正意義上的“行業帶頭人”來整合市場資源。提到智能手機有蘋果，提到操作系統有微軟，提到搜索引擎有谷歌，但是提到智能血壓計或心率儀，除了一些老病號和專業人士，有誰能說出其中的幾個代表性的產品呢？誰有能力讓用戶群徹夜不眠只為了它的一個產品發布會？誰能在用戶自己還不確定能否派上用場的時候，就已經高呼“買買買”送上錢包？

這種種瓶頸，自然阻礙了這些產品的發展壯大，也許從整個市場來看，其中一些產品的銷量還是可以的，但是它極低的技術含量使其并沒有讓用戶產生“無可取代”的感覺。尤其是在谷歌、蘋果甚至是任天堂這些業內大佬紛紛挺進移動醫療領域的時候，這些品牌的日子只會更難熬。

當別人一個輕輕巧巧的小手表，就把你的那些沉重的儀器所擁有的功能全部涵蓋了，而且結論更為靠譜，數據更為精確，甚至還能直接將數據發到你醫生的數據庫中使其能夠隨時監控你的身體狀況。那么即便這個小設備所需要花費的金錢比你那些沉重設備加起來還要高，而且每天都要充一次電，甚至每過一年就會有人提醒你“你這玩意該換了，不然就落伍了”，你這錢掏得還是甘之如飴。

開源的ResearchKit，只是蘋果的自留地

前一段時間，Apple Watch正式開售，而地球人都知道，蘋果推出這玩意來可不是只是炫耀自家的集成技術。它的目標明確，期望用Apple Watch來為蘋果打開穿戴設備，以及移動醫療領域市場。所以除了Apple Watch本身之外，蘋果還為自己準備了一個“黑科技”，那就是ResearchKit。

我們知道，ResearchKit是蘋果專為醫學研究者打造的一款軟件基礎架構。研究人員可以基于這個開源的架構創建出各種健康應用，通過iPhone適配后可以收集各類病患的健康數據，幫助人們診斷各種疾病。而根據Jeff Williams的介紹，ResearchKit實際上是一個整合各種樣本，提供數據支持的平臺，用于整合可穿戴設備所搜集的數據，并對這些數據背后的問題提供一個解決方案。

而在推出了ResearchKit后不久，蘋果更宣布ResearchKit開源，對研究者和開發者開放。讓任何醫學研究者充分利用ResearchKit的初始模塊，研究健康與保健，更好地了解疾病。開發者也可以在開源代碼的基礎上，構建新的模塊，并會加入到ResearchKit中。于是人們就要問了：ResearchKit是穿戴設備乃至移動醫療的“救世主”嗎？

首先我們要搞明白一個事實，“開源”并不代表著“隨便用”，而在這背后蘋果的野心顯而易見。雖然無論是Apple Watch還是iPhone的銷量都非常喜人，但是想要讓ResearchKit真的變成“黑科技”，其背后的數據收集必不可少，而這個過程僅僅依靠蘋果一家是無法完成的。ResearchKit雖然已經開源，但是在開源之后，它手中的數據給誰用？話語權還在蘋果自己手里。

對于其他的穿戴設備來說，可能未來它們能夠像依賴Android一樣依賴ResearchKit。但是就目前蘋果的市場競爭力來說，在開源之后，想要推出同類產品與其競爭，其難度毋庸置疑。

有心無力的Android Wear

2014年3月19日，谷歌便宣布自己為智能手表打造了Android Wear，正式吹響了自己進軍智能手表市場的沖鋒號。而在平臺推出后不久，LG G Watch、Moto 360與三星Gear Live三款產品就加入這個“大家庭”。那么Android Wear能否像當初Android一樣，與蘋果分庭抗禮呢？

我們知道，就在今年3月，谷歌試圖在可穿戴設備方面限制廠商的定制權，禁止廠商修改Android Wear，這無疑讓華為、三星與LG等手機大廠感到不滿。但是在智能手機時代吃了大虧的谷歌，從開放走向封閉，也實屬無奈之舉。但無論谷歌是想做一塊蛋糕，給“谷歌和他的朋友們”一起吃，還是干脆拿來自己吃，在Apple Watch的沖擊下，他首先要解決的問題，恐怕是“自保”。

根據最新數據統計，Apple Watch在美國的首日預購量超過了100萬塊，超出了Android智能手表在2014年一年的銷量（72萬塊）。雖然在Apple Watch上市之前，不少業內人士以及普通消費者自己都在各方面唱衰Apple Watch—比如續航差、蘋果的“初代只是試驗品”風俗、造型不夠時尚，UI不夠智能等。但是很多人嘴上說不要，身體卻還是很誠實地在預定日當天將錢送了出去。

蘋果的號召力，無疑讓其他廠商眼紅不已—這是他們所不具備的東西。而正是這種號召力，意味著除非Android Wear能夠在功能上有革命性的突破，否則在這場穿戴設備大戰中，Android系注定要落人下風。

所以別看谷歌在智能手機市場依靠為他人做嫁衣，似乎實現了與蘋果分庭抗禮的宏偉藍圖。但是在智能手表領域，尤其是其中的移動醫療領域，蘋果的號召力依舊在，而谷歌的隊友們卻未必會和過去一樣，成為自己的助攻。

在線掛號？拜托，那是老東西

提到移動醫療設備，未來恐怕各種手環和手表將唱主流，甚至手環最終也很有可能會讓路給各類智能手表，但是沒有什么東西能夠打破這種“一表走天下”的局面嗎？有些人又想到了在線掛號這種功能。但實際上，這對于不少人來說，真是一個out的老東西。

早在智能手機還沒有興起的時候，不少醫療網站就已經推出類似的功能，支持用戶使用網頁端在各大醫院實現在線掛號功能。而在智能手機時代開啟之后，無數APP也提供了相應的功能，甚至不少醫院專門派遣醫生以“在線診斷咨詢”的名義，長期駐扎在這些APP之中，不遺余力地推薦自己的醫院以及自己旗下的產品。可以說，在發展到這個地步的時候，在線掛號已經變成了一種基本功能，甚至沒有必要單獨將其列出來作為一個移動醫療設備的主打功能。

當然，這一功能也并非一無是處。目前在線掛號系統也并非已經發展成熟，而是因為缺乏一個權威的整合者，所以整個行業亂象不斷—不是患者被醫托騙去了別的醫院，就是在線掛號平臺UI不夠親民，體驗不佳，或者是某些知名醫院在網上放出的在線掛號名額難以滿足患者等。若是能把這些原因全部都解決掉，甚至與蘋果和谷歌這樣的穿戴設備大廠進行合作，基于其操作系統打造專屬APP，那么這個市場還是可以有所作為。