真相的聲音

帕梅拉·帕普斯特是一位刑事辯護律師，也是一位盲人，然而她因此常常比其他人看到得更多。

德國柏林莫阿比特刑事法院的法警們神情緊張。被告是個癮君子和精神病人，馬上就要被帶進來了，沒有人知道他的精神狀態如何，是否會發瘋。然而帕梅拉·帕普斯特平靜地說：“不會發生什么的。”她是被告律師。

瑞奇走進大廳，在防彈玻璃墻后的被告座位上坐下。24歲的他吃了藥，表現得很平靜，甚至在帕普斯特向他問好時微笑了一下。“您好，您身體好嗎？”帕普斯特友好地問，同時透過玻璃墻的縫隙向他伸過手去。瑞奇握住她的手，告訴她，他口渴了，想要一杯水。帕普斯特將之告訴法警。

瑞奇被控的罪行十分嚴重。他被指在柏林施潘道區襲擊了一個男人，搶了他的錢，身上帶有一把刀作為武器。他一共搶到了50歐元，并要求受害人將手機交給他（最后沒有得到）。“我的委托人想就指控作出陳述，他沒有什么可隱瞞的。”在控訴詞讀完后，帕普斯特用堅定的語調說。瑞奇點點頭，說出他之前和律師協商好的話。兩位證人發表了意見，其中包括受害人。案件一目了然。

帕梅拉·帕普斯特還從沒數過她已經辯護過的騙子、暴徒和小偷數量，也從未見過他們中的任何一個人。這位36歲的女士是一位盲人，也是德國第一位先天性全盲的刑事辯護律師。

“作為一名律師，有時候看不到自己的委托人其實很好，這樣我就不會因他們的外貌而產生偏見了。”在審判開始前她這樣說道。為此，她需要比雙眼正常的同事更加仔細地傾聽。“從聲音中，我常常可以聽出一個人的想法和感受。”

但是作為刑事辯護律師，她又依賴于雙眼所見。當法官格雷戈爾·赫爾普要求訴訟各方來到法官座席前，看展示被告所住公寓內部情況的照片時，帕普斯特一動不動地坐在那里，而坐在她旁邊的安奈特·米勒站了起來。

47歲的米勒沒有穿律師長袍。如她自己所說，她是“帕普斯特女士的眼睛”。證人被問訊時，米勒看著文件，讓她的老板注意到陳述中的矛盾之處。這次也是她看著照片，仔細地將里面糟糕的景象描述給帕普斯特：一棟充滿垃圾的公寓，廚房中擺放著發霉的食品;到處都是敞開的利樂包裝盒，顯然是作為廁所使用的。

米勒已經為帕普斯特工作6年多了。那時她剛剛失業，從就業信息服務中心得知了這一工作職位。服務中心的人和她說，這不是一份簡單的辦公室文書工作，她還必須不時和某人出庭或走進監獄。就這樣，她成為了這位律師的陪同。

兩人的工作進行得很順利，每年都有約400位委托者前來問詢。就連那些監獄中的年輕小混混也認為，帕普斯特是個值得信賴的好律師。也許正是因為她的殘疾，她總是想比視力正常的同事付出更多。

第一個審判日過去了。帕普斯特在她的委托人被押走時撫慰他的情緒。她向他微笑，分別時先伸出手，她一直都這樣做，是因為她看不見對方向她伸出的手。然后她脫下黑色長袍，把它疊好，塞入背包中，拉直她的黑色西裝褲和白色襯衫的領子，拿起盲人手杖。“米勒女士，我們可以走了。”她說，然后挽起助理的手臂，步履堅定地向門口走去。

帕普斯特已經熟識這座刑事法院20年了。她上中學時就在這里實習過，深深著迷于那些無盡的走廊和兩旁敞亮的大廳。她將每一層都如同迷宮一樣儲存在記憶中，從未走錯過。在高層延伸下來的樓梯通往的巨大門廳中，帕普斯特停下來，閉上了眼睛。“這里的氛圍是獨一無二的，就像在教堂里一樣。”她喜歡她的職業，喜歡潛入陌生人的生活中幫助他們。

在看到這位盲眼律師和她的助手時，大部分委托人都驚奇不已。“我總是說：您請了一位女律師，而現在有兩位美麗的女人站在您的面前。”帕普斯特說。這能有效調節氣氛，放松緊繃的神經。當她順口說出“那我們一起來看看”這樣的話時，委托人總是顯得很糊涂。在他們看來，她根本看不見。帕普斯特說：“我必須向這些人解釋，盲人也可以和視力正常的普通人一樣使用同樣的表達方式。我也能看見，只是以另外的方式。”

她能了解到，她的委托人是信任她，還是相對猶豫、遲疑。從手的溫度就可以看出他是否生氣或緊張，聲音中的顫動或是失誤的表達意味著不安的情緒。“我不是測謊師，但我能聽出一個人的感覺。”她說。

在法院對面的咖啡廳里，兩個女人點了咖啡和三明治。在多年的合作之后，她們仍然和對方使用尊稱“您”。“這是出于尊重，”帕普斯特解釋道，“也是因為‘你個混蛋’這種話比‘您個混蛋’容易說出口得多。”

米勒這樣說起帕普斯特：“她是個非常樂天，非常堅強的人。”這些年來，她還從沒見過帕普斯特心情不好。她還記得有次，成功說服帕普斯特去漢堡遠足后，兩人登上圣米歇爾里斯教堂的塔樓，一共爬了453級仿佛沒有盡頭的臺階，在塔頂調整好呼吸后，一起哈哈大笑。

帕普斯特說起她的父母。她的母親有時會給她涂指甲，父親有時會去她的辦公室接電話。她的辦公室就位于父母的房子里。她也在那里長大。中學的時光是最難熬的。她不想去馬爾堡上盲人學校，而想在上完一所普通的小學后去文理中學學習。

她獲得了許可，但是必須為此付出代價。帕普斯特說，她因為成績好而被班里的同學欺負。他們叫她“瞎蠢婦”，給她使絆子，或是在她臉前打燃打火機，因為他們不相信她真的看不見，只有在家里時她才感覺到安全。

大學時，她是全年級唯一的盲人。上講座課時，她將聽到的所有東西都打進筆記本電腦，把學習資料錄進磁帶里，這樣她可以長久地聽，直到能夠熟記內容。國考時她可以帶個讀題人進入考場，但這個人不能是法律專業領域的。帕普斯特非常努力，甚至出現了不少白頭發。最終，她成功通過了考試。

第一次申請進入一家律所時，帕普斯特就大失所望。老板讓一位員工轉告這位盲人律師：“這里又不是福利院。”而這位員工和帕普斯特談了很久，現在他成為了她的丈夫。

帕普斯特說，她更想成為一名刑事法官。但是德國聯邦法院一項愈25年之久的規定——法官必須能在刑事訴訟中看到被告和證人——禁止了她的夢想。

律師威利·施沃爾是帕普斯特的導師。帕普斯特中學時期第一次在一家律所實習時，就是在施沃爾門下。這位現今73歲的老人知道她想成為刑事法官的人生夢想。“我完全相信她會努力抗爭，顛覆聯邦法院的規定。她非常有雄心壯志，幾乎可以說有些狂熱。”

帕普斯特正是在施沃爾的律所發展了這種雄心。那時她才11歲，她的母親需要請一位律師，施沃爾很快就為她們口述了一份控訴書。他說到了委托人和被告等詞，這種語言讓帕普斯特著迷。15歲時，帕普斯特申請在施沃爾那里實習。“申請里面可是一個字兒也沒提她是盲人。”她無法整理文件資料。“我每天都帶她進法庭，她總是拿各種問題對我進行狂轟濫炸。”施沃爾笑著說。自那以后，帕普斯特的每個寒暑假都是在施沃爾那里度過的。

對瑞奇的第二個審判日開始了。今天就要下判決了。帕普斯特注意到，她的委托人很激動。一位鑒定人說，被告患有精神分裂癥，可能繼續犯下其他刑事案件，應將他送入一家精神病治療機構。這讓瑞奇很不安。“我沒有生病！”他大喊。帕普斯特把手放在他的胳膊上，然后開始陳述，總結案件，憑記憶援引法律條文。她不想自己的委托人無限期地在精神病院里生活，因為這是“可以想象到的對自由的最嚴重干預”。她要求實施正常的刑罰。

法官格雷戈爾·赫爾普宣布被告無罪，但要求其進入一家精神病醫院。帕普斯特提出了上訴。“我的委托人有權重新接受審判。”她說，隨后脫下黑色長袍，拿起盲人手杖，挽起安奈特·米勒的手臂。

[譯自德國版《讀者文摘》]