贏得人民就贏得勝利

1938年5月，毛澤東在延安抗日戰爭研究會發表的《論持久戰》中專以“兵民是勝利之本”為標題，論述了全面抗戰、全民抗戰的觀點。為紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年，大力弘揚以愛國主義為核心的偉大民族精神，推進黨的群眾路線的深入踐行，前不久，北京市思想政治工作研究會邀請國防大學、中央黨校、中央文獻研究室、中央財經大學、中國農業大學、首都師范大學的專家、學者，重點圍繞抗戰時期毛澤東的群眾動員思想及其現實啟示等展開座談，專家們提出了許多頗具深度和見解的思想觀點。

毛澤東的動員群眾思想

以毛澤東為代表的中國共產黨在抗日戰爭中最早認識到廣大人民群眾的重要作用，對于為什么要發動群眾以及如何發動群眾，有一整套的動員理論和方法。與會專家們圍繞中國共產黨的動員思想進行了集中的討論，特別對毛澤東的動員思想進行了系統的梳理和總結。

一是為什么要發動群眾，因為“戰爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中”。中央財經大學副教授哈戰榮談到，以毛澤東為代表的中國共產黨對時局的準確判斷和把握，是發動群眾的重要歷史原因。首先，對敵情的判斷。毛澤東早在1935年就提前判斷出日本發動全面侵華戰爭的野心，要變中國為自己獨占的殖民地，他感覺形勢很危急，認識到了這種危機。其次，對世界形勢的把握。日本帝國主義和希特勒在歐洲大陸準備發動的侵略戰爭遙相呼應，其他各國人民對此認識不明確，抗戰準備還不充足。再者，從國內當局的抗戰態度看，當時的執政者國民黨對日本的野心認識不清，對形勢嚴峻性認識不足，在防范上不夠積極主動，在態度上有些曖昧，甚至存在著僥幸的心理;國內民眾也認識不足，認為日本侵華范圍只限于東北四省，其他階級還未覺醒。此外，從戰爭發展的客觀形勢看，我國的國力、軍力都不如強大的日本。面對這樣的主客觀情勢，毛澤東深感急需加強對全體民眾的動員。中央黨校教授李東朗指出，毛澤東特別強調，抗日，抗日，是誰之力？沒有工人、農民和其他小資產階級，你就不能走動一步，這個政治上動員軍民的問題實在太重要了。與會專家一致認為，政治動員對抗戰的重要性、對中華民族復興的重要性，是最基本的條件，以毛澤東為代表的中國共產黨清醒認識并牢牢把握住了這一點。

二是怎樣去發動群眾，最根本的要靠順應人心的政策，“靠口說，靠傳單布告，靠報紙書冊，靠戲劇電影，靠學校，靠民眾團體，靠干部人員”。與會專家認為，對于如何去發動群眾，共產黨有一整套政策措施和方法手段。第一，在政治上倡導建立抗日民族統一戰線，是最大的政治動員。中央文獻研究室研究員王雙梅談到，在蔣介石實行攘外必先安內、國共兩黨尖銳對立、社會分裂的情況下，共產黨提出停止內戰、建立抗日民族統一戰線，這對統一全國的政治力量產生了極大作用。在這面旗幟下，共產黨和各民主黨派得以合法存在，各個階層的力量也都團結統一起來了。第二，制定具體的政策措施，給老百姓以實際利益。國防大學教授秦利談到，共產黨的政策在發動群眾中起到了很大的作用。我們黨在敵后抗日根據地和國統區對人民群眾各自有一整套的政治的、經濟的、文化的政策。經濟利益上，通過精兵簡政、減租減息、大生產運動等改善群眾的生產生活狀況，讓農民吃飽飯好救國，這是動員群眾的最基礎的工作。政治權利上，首先尊重勞動群眾的權利和人格，在思想情感上贏得群眾的認可;并通過建立“三三制”民主政權，以及對新三民主義的徹底踐行，使老百姓獲得了支配自身事務、參與和管理大家事務的民主權利，讓群眾感到自己是主人，這對抗戰勝利具有決定性影響。第三，加強文化教育普及和各種形式的宣傳。首都師范大學副教授黃延敏指出，共產黨上層的知識分子在抗戰根據地通過倡導學文化、辦夜校等，提高底層貧苦人的文化素養和思想覺悟;還通過口說、傳單布告、報紙書冊、電臺等各種渠道以及故事傳說、歌曲舞蹈、戲劇電影等各種文藝形式，發揮傳統文化的優勢，加強對群眾的宣傳動員。第四，發揮共產黨的領導干部和黨員的先鋒模范作用。秦利教授認為，通過黨的干部、黨員的先鋒帶頭作用，去動員群眾，組織力量，這也是發動起群眾的重要條件。

三是共產黨為什么能夠成功發動群眾，這歸根結底是由黨的性質和宗旨決定的，是由共產黨“尊重士兵和尊重人民”的“根本態度”決定的。國共兩黨都搞群眾動員，而且國民黨由于掌握著整個國家的動員資源，其動員能力應該比共產黨強得多，但最終為什么是共產黨把老百姓動員起來了？秦利教授一針見血地指出，黨的性質和宗旨是它能夠動員起群眾的根本。共產黨是勞苦大眾的黨，它要實現人民的自由和解放。在中華民族危亡的緊要關頭，受戰爭危害損害最大的，從整體上來講是我們的國家和民族，從個體的角度來講就是普通的勞苦大眾。百姓在災難之中如何奮起抗擊？正是因為有了代表最廣大人民群眾利益的共產黨，這成為中國人民在面臨日本侵略的危機狀態下的一種萬幸。共產黨希望群眾集中起來、發展起來，這同黨的事業發展是一致的。而國民黨恰恰相反，它代表的是大地主、大資產階級的利益，根本不可能奢望靠它去把人民群眾動員起來。

根據地和國統區的民眾都在抗戰中發揮了基礎作用

秦利教授認為，根據地的人民群眾對抗戰的貢獻無疑是非常關鍵和重要的，而且他們在抗戰中的作用同共產黨的發動是分不開的。人民群眾在抗戰中的作用，不是人民群眾自己拿著槍桿子上戰場，而是在共產黨的宣傳、組織、武裝之下，參加到抗戰中來、發揮出重要作用的。有專家明確指出，抗日戰爭之所以勝利，就是由于有了中國共產黨這一革命黨，把老百姓給充分動員起來了，對戰爭給予極大的支持，所以我們才能支撐那么長時間。而獨立自主的山地游擊戰是共產黨的戰略方針，這一戰略正是在人民群眾的支持、參與下，才得到了成功開展，也同時使得人民群眾在抗戰中發揮重要作用。

中國農業大學副教授李樺提出，國統區的老百姓，包括民族資本家、地方紳士、地方實力派，還有廣大的貧苦農民，也都給予了抗戰很大的支持。他們的作用在“宜昌大撤退”、“滇緬公路”的修建中體現得非常明顯。大西南尤其是川西平原的很多機場都是在上百萬民工的無私奉獻下保持正常使用的。像奴隸一樣勞動的鹽工為了抗戰，把自己的血汗錢捐獻出來。我們在抗戰宣傳的時候，在突顯某個個人的時候，一定不要忽略廣大普通民眾的作用。

經過討論，專家們一致認為，不論是根據地還是國統區，全民族各個階級、階層的進步群眾都在抗戰中貢獻出了自己的力量，體現的是整個中華民族的抗戰精神。在弘揚抗戰精神時，應當處理好兩個關系：一個是愛國主義和國際主義的關系。抗戰精神的核心是民族精神、是愛國主義，但在抗日戰爭中，中華民族尤其是中國共產黨表現出了一種強烈的國際主義精神，體現為不僅要實現民族的獨立自由和解放，而且要為世界和平、為人類的正義事業而戰，愛國主義和國際主義精神是統一的。另一個是集體主義和英雄主義的關系。在英雄主義中突出集體主義的精神，為了民族、國家的利益，無數個人甘愿犧牲，甘愿奉獻。同時，在宣傳抗戰精神、抗戰文化時，又要適當強調英雄主義，如愛國將領的英勇表現等。

要全面客觀地看待國共兩黨在抗戰中的地位和作用

與會專家一致認為，如何彰顯共產黨的中流砥柱作用以及如何全面客觀地評價國民黨及其軍隊在抗戰中的作用，是當前需要特別關注和研究的問題。

第一個問題，要彰顯共產黨的中流砥柱作用。秦利教授指出，抗戰的最終勝利靠的是誰？是共產黨。正是共產黨發動群眾、武裝群眾，才使人民群眾在抗戰中發揮了重要作用。這是抗戰勝利的一個最主要原因。共產黨靠的是全面抗戰路線，靠的是抗日民族統一戰線的方針，靠的是游擊戰和人民戰爭的戰略。所以，一定要彰顯共產黨在抗戰中的中流砥柱作用。李樺副教授還分析指出，我們對抗戰的認識，包括我們的教材，通常說抗戰正面戰場先開辟、敵后戰場后開辟。其實從1933年東北抗聯開始，我們就已經有意識地開辟了敵后戰場，全面抗戰是8年，敵后抗戰是14年。是共產黨率先舉起了抗戰的旗幟，并且始終堅持了抗戰，而且通過抗戰收復東北，實現中華民族的獨立自主。這些歷史事實，都非常能夠說明共產黨在抗戰中的中流砥柱作用。

第二個問題，要客觀評價國民黨正面戰場的作用。李樺副教授指出，對于正面戰場的作用在20世紀80年代以前提得比較少，早些年有的抗戰展覽關于國民黨正面戰場的圖片只有三張，且標題叫“國民黨的潰敗”，這顯然是不客觀的。抗戰異常慘烈，正面戰場國民黨軍“八百壯士”等眾多英雄群體，同樣是中國人民不畏強暴、以身殉國的杰出代表。現在，情況恰恰反過來了，對國民黨正面戰場的作用越拔越高，拔高到了一個很不客觀的地步，讓人們產生諸如共產黨是游而不擊、抗而不戰等很多誤解，一定程度上引起了社會上尤其是學生思想的混亂。在這個問題上，我們的理論工作者和宣傳工作者都有責任對廣大的群眾做一些澄清工作，在撰寫相關理論材料、創作宣傳影視作品時，應該始終堅持科學、全面、客觀的態度和立場。

第三個問題，要發展地看待國際援助。秦利教授談到，中國抗戰與世界反法西斯戰爭的關系，到底誰援助誰多，不是簡單的一個計量。而且，對于世界各主要國家對我們的國際援助，也應該具體分析。它們在不同的時期有援助，但同時也采取過不干涉主義，甚至資助日本的政策。對此，對學生等主要群體是一定要說清楚的。

（作者單位：北京市思想政治工作研究會）

責任編輯：高 " 斌