撫養(yǎng)權(quán)和監(jiān)護權(quán)是一回事兒嗎？

很多人都認為，父母生兒育女，對孩子享有撫養(yǎng)權(quán)和監(jiān)護權(quán)是天經(jīng)地義的事，所以，夫妻離婚后，喪失孩子撫養(yǎng)權(quán)的一方同時也會喪失對孩子的監(jiān)護權(quán)。果真如此嗎？其實，撫養(yǎng)權(quán)和監(jiān)護權(quán)并不是一回事兒，嚴格地以法律規(guī)定來講，它們是兩個性質(zhì)不同的權(quán)利，雖然存在一些重疊，但仍有很大區(qū)別。

撫養(yǎng)權(quán)是指父母對其子女進行教育和撫養(yǎng)的一項人身權(quán)利，我國《婚姻法》第二十一條規(guī)定，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費的權(quán)利。第三十七條規(guī)定，離婚后，一方撫養(yǎng)子女，另一方應(yīng)負擔必要的生活費和教育費的一部分或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。所以說，父母對孩子的撫養(yǎng)權(quán)既是一種權(quán)利，也是一種義務(wù)。

而關(guān)于監(jiān)護權(quán)，監(jiān)護實際是一項民事法律制度，是指民法上規(guī)定的對無民事行為能力人和限制民事行為能力人的人身權(quán)益和財產(chǎn)權(quán)益進行監(jiān)督保護的法律制度。《民法通則》第十六條第一款規(guī)定：“未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護人。”這就是說，對于未成年的孩子，父母是他們的法定監(jiān)護人。父母對未成年孩子的監(jiān)護是基于父母子女關(guān)系而產(chǎn)生的，父母雙方對子女的監(jiān)護權(quán)是平等的，除因死亡、或父母子女關(guān)系的依法終止或監(jiān)護權(quán)被依法剝奪外，任何人不得加以剝奪和限制。最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）21條，夫妻離婚后，與子女共同生活的一方無權(quán)取消對方對該子女的監(jiān)護權(quán)。也就是說，離婚后失去孩子撫養(yǎng)權(quán)一方的父母，仍是孩子的法定監(jiān)護人，除了負有對孩子承擔撫養(yǎng)費的義務(wù)外，還對孩子的人身權(quán)益和財產(chǎn)權(quán)益有進行監(jiān)督保護的監(jiān)護權(quán)責任。

綜上所述，和撫養(yǎng)權(quán)相比，監(jiān)護權(quán)的范圍更大一些，撫養(yǎng)權(quán)和監(jiān)護權(quán)最大的區(qū)別就是，父母未離婚，父母都有對孩子的撫養(yǎng)權(quán)和監(jiān)護權(quán)，離婚后，也都有孩子的監(jiān)護權(quán)，但有孩子的監(jiān)護權(quán)并不代表有孩子的撫養(yǎng)權(quán)，有孩子的撫養(yǎng)權(quán)則一定有孩子的監(jiān)護權(quán)。