新媒體

@shang0405：去報(bào)案的時候怎么能證明身上的傷是因家暴被打的？

@楊瀾：過去是誰主張誰舉證，現(xiàn)在專家建議“舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移”，即需要被告方證明不是他打的，有些傷也可法醫(yī)鑒定，自己不小心撞傷的和被有意打傷的，傷口是不同的。

@王玲09：請問楊瀾老師，怎樣看待家庭暴力對年幼孩子造成的心靈傷害？畢竟有的小孩子看到父母打架只能靜靜地或者哭鬧著躲在一個角落。

@楊瀾：家庭暴力對孩子的傷害是深刻而久遠(yuǎn)的，孩子受到驚嚇，更因?yàn)楦改阜茨慷械酵纯唷Ｓ帽┝鉀Q問題的模式，還有可能讓他長大后采用同樣的方式，或者因?qū)κ┍┓降脑鲪海a(chǎn)生親情的疏遠(yuǎn)，甚至對婚姻和家庭產(chǎn)生深深的畏懼和懷疑。

@妞妞：女人和小孩始終打不過男人，屬于弱勢群體，他們面對家暴該怎么辦？怎樣更好地保護(hù)自己呢？

@楊瀾：家暴是以控制對方為目的的身體、精神、經(jīng)濟(jì)和性的侵害，而且是一種習(xí)得式的行為模式，如果你第一次容忍了以后就會不斷發(fā)生。所以“零容忍”是保護(hù)自己的最好方式。也可以撥打110請警察做筆錄，記錄在案。把驗(yàn)傷證明保存下來留作證據(jù)。

@石海鹽：我覺得現(xiàn)在提倡女性用法律保護(hù)自己，這可能面臨著家庭的破碎，孩子失去父親。面對這些遠(yuǎn)比面對家暴更難，這也許是很多女性選擇一忍再忍的原因。

@楊瀾：如果女性采取對家暴“零容忍”的態(tài)度，讓對方一開始就知道，暴力不是解決問題的方法，感情和婚姻反而有可能得到維護(hù)。不然這種充滿暴力和痛苦的婚姻對孩子的傷害更大，不必勉強(qiáng)維護(hù)表面的“完整”。

@懶妞妞：家暴是指男打女，還是女打男？

@楊瀾：家暴是指家族成員之間，也包括同居關(guān)系中一方對另一方的身體、精神、經(jīng)濟(jì)和性的侵害，是以控制為目的的，針對女性、兒童、老人和殘疾人的暴力最為普遍。據(jù)統(tǒng)計(jì)，90%的家暴受害者都是女性。

@七個小矮人：楊瀾老師，如果打電話叫了片警來，可人家說這是家務(wù)事不好管，該怎么辦呢？

@楊瀾：這就是我們?yōu)槭裁葱枰斗醇冶┓ā返脑颍蟹梢溃矣袉栘?zé)機(jī)構(gòu)，才能切實(shí)保護(hù)受害人的權(quán)益。在許多國家，警察、醫(yī)生、教師、鄰居如果發(fā)現(xiàn)家暴都有報(bào)告的義務(wù)，警察沒有搜查證也可以直接進(jìn)入家庭進(jìn)行問詢，介入調(diào)查。

@快樂的婷婷婷：網(wǎng)上炒得很熱的“哦”就算家暴是真的嗎？冷暴力就是家暴？

@楊瀾：這個問題上有不同觀點(diǎn)，有的專家認(rèn)為“冷暴力”是偽命題，如果是感情冷淡，可以用離婚解決，“精神暴力”是指以控制對方為目的的精神虐待和恐嚇，不是“哦”那么簡單。

@吳紹玲：司法機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體如何介入家暴家庭，保護(hù)一些不敢和沒有能力自我保護(hù)的當(dāng)事人？如何體現(xiàn)對當(dāng)事人的后續(xù)保護(hù)，對一些偏執(zhí)性人格的家庭成員是否有更好的處罰措施？

@楊瀾：《反家暴法》的亮點(diǎn)是提出了“民事保護(hù)令”，即在事先預(yù)防暴力的產(chǎn)生，而不是停留在暴力結(jié)果的處罰上。受害人可以向法庭要求人身保護(hù)，使施暴人在一定的區(qū)域和時間內(nèi)不能接近自己。在其他一些國家，法官還有權(quán)禁止施暴人用電話、郵件騷擾受暴者。

@小茉莉的春天：當(dāng)女性被家暴時，怎么做才能減少對自己的傷害呢？

@楊瀾：有一個概念叫“受虐婦女綜合征”，是指在周期性發(fā)生的家暴面前產(chǎn)生“習(xí)得性無助”，失去反抗和求助的能力。關(guān)鍵是第一次遇到家暴就要堅(jiān)決說不，不要讓它成為一種習(xí)慣。