飛思645DF+，IQ250后背，搭配SK 80mm LS f/2.8鏡頭

同樣高檔的用料做工，添加了更實用的Wi-Fi連接功能。

與測試組中瑪米亞和另一套飛思相機擁有相同的機身，不同的是這款相機搭配的是本次測試中最昂貴的IQ250數碼后背。在圖像質量方面，飛思IQ150和IQ250后背是相同的，都使用了5000萬像素的索尼CMOS傳感器。其亮點包括了高達14擋的動態范圍和ISO6400的最高感光度。然而，ISO100-6400并不算是很“奢侈”的感光度范圍，只能說這對中畫幅相機領域還一個是新鮮的配置，當然這要感謝從CCD更換到CMOS傳感器的技術革新。

CMOS傳感器還能夠提供更長的曝光時間。IQ250提供了最長1個小時的B門拍攝時間，當然如果你選擇了不同的相機后背，這個時間可能就會有所縮減。

如同瑪米亞和飛思的其他數碼后背一樣，IQ250幾乎不會在拍攝后對圖像進行處理。只可對基本的白平衡進行調節，不過這已經讓實時取景和回放模式看上去相當精準。IQ250比測試組中的其他設備多了內置Wi-Fi功能，因此可以通過iPad或iPhone對其進行遠程控制。還可以在拍攝后將圖像傳至智能設備或電腦上進行觀看，確認拍攝效果。

性能

飛思相機不能拍攝JPEG格式的照片，幾乎不能通過相機內置對圖像進行任何處理，因此圖像的質量很大程度上需要協同RAW格式轉換軟件來完成處理。瑪米亞和兩款飛思相機都附帶了Capture One Pro 8軟件，這對聯機拍攝和導出RAW格式文件來說非常有用。

在涉及到自動對焦、測光和其他拍攝表現時，測試中的瑪米亞和飛思機身并沒有什么差異。

檢驗每臺相機實力的實驗室測試

對比之下，看出相機之間的優劣差異。

現在中畫幅相機后背開始越來越多地使用CMOS圖像傳感器，這使它們比那些使用CCD圖像傳感器的“前輩們”帶來更卓越的圖像質量。尤其體現在使用長時間曝光和高感光度設置拍攝時，動態范圍的表現同樣令人滿意，分辨率也非常出色。而使用了舊款CCD圖像傳感器的徠卡在測試中顯得有些令人失望。