《娛情娛理》DJ 張帆 來一場偽文藝對話

在電臺做主持，節目包羅萬象，很多時候都是把不專業的人往專業的領域趕。不過在小編眼中，北京文藝廣播的帥哥主播張帆可算是專業文藝男，他不僅從2004年至今主持過《早安北京》《歡樂新時空》《娛樂網天下》《娛樂雜貨鋪》《法制晚報時間》《幽默集裝箱》《環球旅行家》等一系列欄目，而且還是個資深電影迷。于是，今年1月1日起每天下午4點半開播的點評娛樂現象為主的《娛情娛理》節目由張帆來主持可謂合情合理。

不過張帆自稱偽文藝，他表示自己受好萊塢電影影響巨大，絕對看不了歐洲文藝片。這就好，小編最喜歡這著地氣兒、不裝不會死的。于是，趁著暑期HIGH爆票房的電影熱和“好聲音4”等音樂選秀節目的開播，我們和這個偽文藝大叔可聊的話題還有很多……

聊動畫：《大圣歸來》讓中國動畫找回良心

音樂周刊：最近有兩部很火爆的動畫片《捉妖記》和《大圣歸來》，你看了么？

張帆：看了《大圣歸來》，因為不看不行了，呼聲太高了，而且我們辦公室有個資深動漫迷，這姑娘整天忽悠我呀。看過后，我覺得還不錯，對比我之前看過的所有動漫，《大圣歸來》都好得多。

音樂周刊：哪些方面讓你覺得驚艷呢？

張帆：它的畫面相當具有美感，頭5分鐘就大大地超越了我的想象。相比之前拿補助圈錢的《汽車人總動員》，潛心準備和制作了幾年的《大圣歸來》，真可謂“良心動漫”。這讓你覺得國產動漫真是兩極分化得厲害。

音樂周刊：很多《西游記》的改編版都雷死人，這部動畫的劇情如何？

張帆：《大圣歸來》對原著的改編很大。《西游記》這個故事本身像個啞鈴，中間的部分其實有很大的空間可以去豐富，《大圣歸來》就是對中間部分進行了改編。《大圣歸來》并沒有惡搞，相反真的是豐富了大家的想象。其實可能古典小說本身都有這樣的余地，只不過我們的思維被文化傳統和有些僵化的思維模式禁錮了。你看花木蘭就直接改道歉了。

音樂周刊：《大圣歸來》也學習了西方動畫片制作的風格和技術么？

張帆：我覺得那些老怪的形象就有點皮克斯的味道。我跟我搭檔趙亮也聊過這個事，我們都認為中國的動畫應該學，學以致用。日漫也借鑒過很多外來品，中國動畫的問題不在于模仿（當然，《汽車人總動員》除外哈），問題在于應該拓寬思路和想象力。美國動畫片從《獅子王》到《風中奇緣》再到《瘋狂原始人》，這些故事的共同點就是想象力空間巨大。

音樂周刊：除了畫工和想象力，我覺得幽默也是一部成功的動畫片不可分割的重要組成部分，如果不逗樂，再牛的劇情也是蒼白了。而東西方幽默的點是不一樣的，《大圣歸來》讓你發笑的是什么梗？

張帆：因為故事原型和框架本身決定它不能太逾越，所以《大圣歸來》里面很多幽默元素還是言語層面上的（有點像馮小剛語言的東西），可能就是語言上某些小小的機鋒，但也并沒有像美國很多動畫，它們的幽默和深意是從故事本身體現出來的。不過這個也沒關系，我記得大鵬說過一句話：當代中國的電影市場，你要做一個合格的喜劇，就能賺得盆滿缽滿。這句話里還有一層意思，就是原來有些喜劇片導演根本就沒想著做合格的喜劇，他們三下五除二弄出個東西就糊弄我們，馮小剛后期的電影就有點這意思。

音樂周刊：說到東西方幽默元素的問題好像是個三天三夜也聊不完的話題，總而言之《大圣歸來》能讓你發笑，就足夠說明它還是有了成人的市場，這就很難得了。

張帆：是啊，我們固有的思想中動漫是給低幼齡兒童看的，現在終于慢慢有人開始致力于做成人動漫。

音樂周刊：動畫片突然出現如此轟動的佳作，你覺得是什么原因？

張帆：首先，從技術上講，動漫能實現真人電影不能實現的很多東西，它能把特技做得更好。其次，我們每個成年人心中都住著一個孩子，而動漫就是把屬于孩子的那部分想象空間展現得淋漓盡致。一直以來，中國大人們的童心得到的慰籍都是從日美動畫片來，現在《大圣歸來》終于可以開始關注到成年人的童心。

聊電影：1994年是個奇妙的年份

音樂周刊：不管口碑好不好，暑期檔的國產片的票房都掙了個盆滿缽滿，最近某一周的單周票房就達到了17個億。

張帆：其實原因也很簡單，時機很重要，年初的時候，在《速度與激情7》和《復仇者聯盟2》來的時候，國產電影就是不行，怎么也不行。這個暑期其實是國產電影保護月，這個月是沒有什么進口大片的。

音樂周刊：你會看像《小時代》這類電影么？你對這類粉絲電影有槽可吐么？

張帆：可能我老一些，所以沒怎么看。不過《小時代》系列能在當下取得這么大的成功一定是有原因的。現在中國經濟發展這么多年，很多人都會有夢想，有些是腳踏實地的夢想，有些可能就是一些憧憬，小時代里面就充滿了這種憧憬。每個人都有做夢的權利，從這一點上講，《小時代》的存在無可厚非。

音樂周刊：到了下個月，好萊塢大片就來了，你有期待么？

張帆：有啊，我等了很長時間的《終結者》終于來了，這次的《終結者》是施瓦辛格正式回歸的第一步。

音樂周刊：喜歡施瓦辛格是很暴露年齡的。

張帆：那鐳射影廳呢？在DVD和錄像帶交替的那個年代，是我接觸美國電影最多的時候。大學時期，我幾乎全部的娛樂生活都是在鐳射影廳度過的，那個年代進口的大片和沒有進口的大片我幾乎都看了。

音樂周刊：暴露年齡攔都攔不住。現在是碎片化的時代，電影在云盤基本上都是免費的，不過因為數量太多基本看不過來，你會怎樣選擇？

張帆：我這個被動性格的人，自己喜歡的東西可能不會主動去看，但如果電視某個頻道在放，我就會饒有興味地看下去。而且有些電影我是能看好幾遍的。比如《肖申克的救贖》是1994年的，同年還有很多經典的電影橫空出世，如《阿甘正傳》《燃情歲月》《這個殺手不太冷》《真實的謊言》等，這個年份產生的電影的經典程度是前后十年加起來也無法超越的。1994年是上帝喜歡看電影的年份。

音樂周刊：為什么是1994年？

張帆：不知道，很奇妙。可能是我們這代人剛剛到了看電影的年紀吧，哈哈。

聊音樂：我老了后中國流行樂才能好么

音樂周刊：說說音樂哈，最近的音樂選秀看了么？覺得最成功的是哪款？

張帆：看了，最成功還要說“好聲音”吧，周杰倫來了。其實好聲音一開始就是以星造星，如果沒有導師就造不出這些明星。

音樂周刊：因為沒有人去看真正的素人。現在我們對于音樂涉及更多的還是通過一些熱映的影視劇或者一些電視選秀節目，對此你有擔心么？

張帆：有時候我們可能想的比較多，節目以后怎么辦，學員以后怎么辦？周杰倫來了以后是不是只能請比他更火的大牌啊？其實一個節目有始有終也很正常，像這樣一個節目能火幾季，我覺得也足夠了。就像我搭檔趙亮說的，車到山前必有路吧。

音樂周刊：你最愛看的一檔節目是？

張帆：是《我是歌手》，我每次看的時候，朋友們都說我跟變了一個人一樣。看節目的時候，我發微信朋友圈的量大概會增大10-20倍。

音樂周刊：話說，你的時代應該是“四大天王”的時代，于是……

張帆：于是我第一個喜歡的就是劉德華。劉德華在明星中我覺得是那種英氣十足的，沒有人能比得上，就算把現在的小鮮肉加起來，乘以10，也遠遠比不上劉德華年輕的時候。后來呢我也喜歡張學友，在K歌時唱的最多的就是張學友的歌。女歌手會喜歡陳淑樺、林憶蓮……后來《我是歌手》里面的彭佳慧我也很喜歡。

音樂周刊：大家都去喜歡老歌了，所以才會有那么多人翻唱，于是又說翻唱不好。

張帆：我是覺得翻唱沒問題，因為是經典才會被無數次地致敬。但如今這個年代，我們的耳朵越來越尖，翻唱得一摸一樣，沒有瑕疵就真的好么？還是要展現的自己的個性啊！《超級歌單》有一期我記得是塔斯肯翻唱齊秦的《花季》，聽完我就給伍洲彤留了個言，說“唱得太差了”，然后伍老師沒理我，我想可能是他不太好回這個話吧，因為很多朋友都在朋友圈。

音樂周刊：這么說你到底是不是老派啊！原創力不夠又是老生常談的另一個問題。

張帆：一開始我并不能接受翻唱，確實是因為老派，但慢慢，我覺得這是對的，需要有個性色彩的加入。如果真有那么多原創歌手的話，《中國好歌曲》就不用找像羅中旭這樣老的歌手來了。在這個信息量爆棚的年代，原來大家珍視的東西現在大家已經不以為然了，比如CD市場的覆滅，受眾的不在乎會影響原創者，這都是相互影響的。

音樂周刊：大家都會找最容易走、最有收益的路。

張帆：是的，這和電影市場一樣。但是樂觀并客觀地看的話，歐美也走過這樣的階段，這是一個過程。我覺得劉嘯（文藝廣播主持人，歌手，劉歡的胞弟）有個理念很對，就是流行音樂在美國已經有了幾代人的記憶，但在中國還沒有實現傳代，我們的父輩不是流行歌曲熏陶下成長的，所以流行音樂不是他們的菜，可能我這代人老了以后，會成為流行樂的發展累積一定的記憶。

聊節目：偽文藝變身段子手

音樂周刊：現在每天每娛樂的話題很多，不過電臺不讓提“娛樂圈”，這樣好像不太娛樂耶。

張帆：原來大家說娛樂化、泛娛樂化、娛樂至死，這大都是貶義的說法，說的好像這個時代沒救了。事實上，娛樂本身就是這個時代不可分割的一部分，如果沒有娛樂精神沒有娛樂消遣，就成了什么都要上綱上線什么都要認祖歸宗的死氣沉沉的時代。在國外，美國或者歐洲，可以去娛樂化的東西有很多，只要沒有違反法律、沒有逾越人類共有的道德底線，就是沒有問題的。但是現在的中國，還在一步步走，不可以娛樂的東西還有很多，比如雷鋒你就不能娛樂。而優衣庫那個事就是觸碰了雙重的底線。

音樂周刊：《娛情娛理》開播后，你如何去找娛樂圈的現象和熱點去聊。

張帆：實這是會把我們逼瘋的一個環節，因為每天都會有一個話題要聊。我今年到現在訂閱的所有的文化類娛樂類的app都遠遠超過了我去年和前年的訂閱總量，原來看不過來的東西現在覺得都不夠。

音樂周刊：那有些時候沒有特別明顯的話題怎么辦？

張帆：有一次看到了一條和娛樂都沒有什么關系的一條，是說短信發明之父去世。這個短信之父在生前接受采訪時就說短信永遠不會消亡，這句話讓人很震驚，因為現在在我看短信也沒兩年了。本來這是條科技信息，跟娛樂不搭邊，后來我想現在這個時代是微信的時代，微信占了上風短信只有分分鐘被替代的份，微信的娛樂功能越來越強。于是我們就從微信的娛樂性和短信的實用性這個角度做了一個話題，來問大家你覺得短信會不會消亡，你覺得短信有什么用。

音樂周刊：我覺得沒用，不過話題設置還挺巧妙。《娛情娛理》還有官方微信，也是你在做。

張帆：微信一直是我在做，每天一條。我記得有的朋友看了我做的微信就驚訝地問：這是你做的？我說是，人家說：根本跟你是兩個人好吧！你怎么會用這樣的語言？！

音樂周刊：文藝男落地后有反差。

張帆：偽文藝。我經常會想：這句話怎么改，網絡語言是什么？一定要接地氣，接地氣！就是逼著自己進入段子手狀態，因為我知道網友們不喜歡看很正式的東西。

音樂周刊：請大家關注《娛情娛理》公眾號“娛情娛理”，看偽文藝如何轉變成段子手。

張帆：謝謝。