中國推行工業(yè)4.0的現(xiàn)實(shí)與挑戰(zhàn)

雖然工業(yè)4.0的討論在中國方興未艾，但是，對于工業(yè)4.0到底會(huì)給中國社會(huì)帶來什么樣的變革，業(yè)界卻莫衷一是。樂觀者認(rèn)為，中國只有抓住工業(yè)4.0的機(jī)遇，方能使得中國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)一場脫胎換骨的變革。在這一輪工業(yè)革命中，中國將扮演著領(lǐng)袖的角色，因?yàn)檫@場即將到來的革命所需的多數(shù)基礎(chǔ)設(shè)施正在中國（或由中國）建設(shè)。但悲觀者卻認(rèn)為，中國距離工業(yè)4.0還非常遙遠(yuǎn)，因?yàn)樵凇把构S”模式上建立起來的中國制造業(yè)，缺乏“壯士斷腕”去推動(dòng)工業(yè)4.0的勇氣和實(shí)力。即便在支持中國推動(dòng)工業(yè)4.0戰(zhàn)略的人士當(dāng)中，也存在著模式派和技術(shù)派之爭：模式派認(rèn)為在工業(yè)4.0時(shí)代，中國企業(yè)應(yīng)該在商業(yè)模式上下功夫，以資本運(yùn)作的方式彌補(bǔ)技術(shù)上的不足；技術(shù)派則認(rèn)為掌握技術(shù)才是核心的競爭力。中國大多數(shù)的工業(yè)從業(yè)者又如何看待工業(yè)4.0對中國社會(huì)的影響呢？

大多數(shù)工業(yè)從業(yè)者支持中國推動(dòng)工業(yè)4.0戰(zhàn)略

調(diào)查結(jié)果顯示，中國大多數(shù)工業(yè)從業(yè)者支持中國推動(dòng)工業(yè)4.0戰(zhàn)略。其中，54.74%的受訪者認(rèn)為中國現(xiàn)在就應(yīng)該積極參與工業(yè)4.0。受訪者普遍認(rèn)為的原因是，在全球化競爭加劇的時(shí)代，中國很難獨(dú)善其身，中國應(yīng)順勢而為，否則，一旦中國人力資源的優(yōu)勢被國外工業(yè)4.0的優(yōu)勢所抵消，那對中國而言可能是災(zāi)難。有海外專家認(rèn)為，在共同建立工業(yè)4.0新標(biāo)準(zhǔn)的過程中，中國應(yīng)當(dāng)主動(dòng)說出自己的想法和建議。但也有37.89%的受訪者認(rèn)為中國當(dāng)前不適合推動(dòng)工業(yè)4.0，但應(yīng)該作為長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略，理由是工業(yè)4.0可能會(huì)給中國社會(huì)帶來一些負(fù)面沖擊，比如導(dǎo)致不少人失業(yè)、影響社會(huì)穩(wěn)定等等。

創(chuàng)新體制、工業(yè)結(jié)構(gòu)、法律體系被認(rèn)為是中國推動(dòng)工業(yè)4.0最大的挑戰(zhàn)

工業(yè)4.0在德國備受推崇，是因?yàn)榈聡诳蒲小⒐I(yè)基礎(chǔ)、管理技術(shù)、專業(yè)人才等方面都積累了巨大的優(yōu)勢。而反觀中國制造業(yè)的現(xiàn)狀，則在諸多方面與德國存在明顯的差距。計(jì)算機(jī)世界研究院的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在對中國推動(dòng)工業(yè)4.0可能遇到的挑戰(zhàn)進(jìn)行評分時(shí)，所有8項(xiàng)挑戰(zhàn)的評分均值都在3分以上，這表明工業(yè)從業(yè)者認(rèn)為中國如要推動(dòng)工業(yè)4.0，還需要付出較大努力。在8項(xiàng)挑戰(zhàn)中，中國工業(yè)從業(yè)者認(rèn)為最大的挑戰(zhàn)在于以下三個(gè)方面：（1）社會(huì)體制制約創(chuàng)新能力。在5分制的評分題中，工業(yè)從業(yè)者的評分均值為4.29（5分表示問題很大，1分表示不存在問題）；（2）工業(yè)結(jié)構(gòu)尚處于中低端水平，評分均值為4.13；（3）法律體系不健全，評分均值為3.98（見圖3）。以此看來，中國如決心推動(dòng)工業(yè)4.0戰(zhàn)略，則不僅需要在技術(shù)上取得突破，更需要注意改善促進(jìn)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的“軟環(huán)境”，比如通過經(jīng)濟(jì)體制改革，釋放社會(huì)的創(chuàng)新能力；通過加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等舉措，保障創(chuàng)新者的利益，激發(fā)創(chuàng)新的積極性。

工業(yè)4.0給中國社會(huì)帶來的沖擊有限

盡管中國工業(yè)從業(yè)者普遍認(rèn)為中國應(yīng)積極主動(dòng)地推動(dòng)工業(yè)4.0，但同時(shí)，他們對工業(yè)4.0可能給中國社會(huì)帶來一定沖擊充滿疑慮。調(diào)查顯示，70.83%的受訪者認(rèn)為，對于中國這樣一個(gè)人口眾多、從業(yè)者素質(zhì)普遍不高、工業(yè)處于粗狂式發(fā)展的國家來說，追求精細(xì)化、數(shù)字化、智能化的工業(yè)4.0肯定會(huì)給中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來一定的沖擊。

但另一方面，工業(yè)4.0的浪潮早晚將波及中國工業(yè)。對工業(yè)4.0浪潮沖擊的擔(dān)憂情緒，并不能作為中國將工業(yè)4.0排斥在外的理由，因?yàn)橐粋€(gè)失去變革勇氣的國家注定將再次被新一輪的工業(yè)革命所淘汰。調(diào)查顯示，雖然中國工業(yè)界普遍承認(rèn)工業(yè)4.0將給中國社會(huì)帶來一定的負(fù)面沖擊，但大部分受訪者認(rèn)為這種沖擊有限。調(diào)查顯示，在5分制的評分題中，中國工業(yè)從業(yè)者打分的均值都不超過3分，表明中國產(chǎn)業(yè)界認(rèn)為工業(yè)4.0帶來的沖擊有限。從調(diào)查來看，受訪者比較擔(dān)心的是工業(yè)4.0的智能化生產(chǎn)可能導(dǎo)致中國社會(huì)的貧富差距加大（均值為2.8），高素質(zhì)人才的收入與教育水平較低的從業(yè)者的收入差距可能拉大。而對于工業(yè)4.0是否會(huì)導(dǎo)致人口大量失業(yè)從而影響社會(huì)穩(wěn)定（均值2.02）、是否會(huì)導(dǎo)致中國喪失目前的競爭優(yōu)勢（均值2.39），以及工業(yè)4.0存在的安全漏洞是否會(huì)給中國造成巨大損失（均值2.36）、中國掌握的關(guān)鍵技術(shù)有限可能受制于人（均值2.28），受訪者則普遍認(rèn)為中國在這些方面受到的沖擊有限。

中國政府的角色是做好政策支持和法律支持

在中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大背景下，政府在中國工業(yè)信息化建設(shè)中的角色也理應(yīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變。在工業(yè)4.0的推進(jìn)中，政府肩負(fù)推進(jìn)全局的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，但是，這并不意味著政府可以包辦一切。政府的主要任務(wù)應(yīng)該是宏觀決策、規(guī)劃制定、制度建設(shè)和標(biāo)準(zhǔn)把關(guān)等工作，而不是直接參與具體的經(jīng)濟(jì)行為，以避免造成政府和企業(yè)的錯(cuò)位。

調(diào)查顯示，在工業(yè)4.0的推進(jìn)過程中，中國工業(yè)從業(yè)者最期待政府能提供的支持，是政府加大政策支持，如加大對工業(yè)智能化的扶持力度（在5分制的調(diào)查結(jié)果顯示，選擇政府加大政策扶持的平均分為3.98分）。政府應(yīng)該制定更為立體、更為權(quán)威的工業(yè)智能化扶持政策，并保障扶持政策更為細(xì)化、更為全面。其次，政府應(yīng)該加強(qiáng)法律支持力度、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，這也是受訪者認(rèn)為政府最應(yīng)該做的事之一（在5分制的調(diào)查結(jié)果顯示，選擇政府加大政策扶持的平均分為3.91分）（見圖4）。

中國工業(yè)4.0現(xiàn)狀調(diào)查的結(jié)論

我們的調(diào)查顯示，工業(yè)4.0雖然備受業(yè)界關(guān)注，但是，工業(yè)4.0畢竟還處在探索和研究階段。特別是在中國，受制于仍處于中低端的工業(yè)結(jié)構(gòu)，以及尚不完善的法律保障機(jī)制、人才培育體系等因素，中國如要推動(dòng)工業(yè)4.0戰(zhàn)略，必定需要做好長期艱苦跋涉的準(zhǔn)備。在這一過程中，政府的積極部署、企業(yè)的主動(dòng)應(yīng)對、員工的熱情參與，都是工業(yè)4.0戰(zhàn)略取得成功的必要因素。

我們對中國工業(yè)界進(jìn)行的這項(xiàng)調(diào)查，有助于政府決策部門、企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者以及業(yè)界專家學(xué)者，了解中國產(chǎn)業(yè)界對工業(yè)4.0的認(rèn)知程度，也有助于了政府和企業(yè)在工業(yè)4.0推進(jìn)中應(yīng)該扮演什么樣的角色。我們的調(diào)查結(jié)果可歸納如下（見表3）：