
最近,馬寧恐怕是中超賽場上的熱門話題人物了。因為他開創了中超聯賽歷史的先河——在上港和申花的上海同城德比戰中,將申花隊三名球員紅牌罰出場,致使申花隊只能以8人迎戰,最終導致0:5的慘敗。
一場比賽,將當值主裁判馬寧推上了風口浪尖。別說上港隊的3分拿的不那么光彩,可他們畢竟是這場實力懸殊的比賽中的受益者,也別說申花隊沒有表現出上海灘老大的威風,因為威風不是暴力,而是實力。上港隊不會得了便宜賣乖,把馬寧夸成一朵花,但申花隊恨不能將馬寧咒罵至“死”,罵不“死”也得拿唾沫淹“死”。但是正是有了馬寧這樣的一場執法,中超才有了一些公平的味道,這里的公平,是法理的公平,而不是人數上的公平。
有人說,馬寧糟蹋了一場好好的德比。這里就有疑問了,怎么叫作“好”?港申德比,注定套激烈,但是,從比賽的一開始的火藥味,似乎也就注定了這場比賽還有激烈以外的東西,難道非要看到某一方的球員折胳膊斷腿,才能叫作“好”?難道非要看到兩方球迷大打出手,培社會添亂,才能叫作“好”?看完這場比賽,真正可以為之叫好的就是馬寧——正是他的堅持與執法力度,給中超帶來清新的空氣。
從我們熱愛上現代足球開始,就知道球場上的裁判員是“黑衣法官”,既是法官,那他稱不稱職,就全在嘴里的哨,手中的牌是否代表著公正。很久以來,我們習慣了球員用自己的各種表情、言語、行動去通融裁判員,甚至是威脅裁判員,我們也習慣了裁判員出于這樣或者那樣的考慮,要么找平衡,要么吹偏哨。最后,我們也就習慣了聽著滿場球迷喊著“黑哨!黑哨!”卻不思反省了。恰恰是馬寧的三張紅牌,給了中超聯賽、執法中超的裁判員們、中超的球員們一聲棒喝——既是法官,就要秉公辦事。
就像法官審案子,全憑證據。在這場上海灘德比戰中,馬寧也同樣憑的是證據,每一張牌出的有理有據,在這一點上,大家都比較一致地認為馬寧的判罰沒大問題。但是,罰下申花隊三人,也招來不少人的非議,說什么控制和保障比賽差啦,控制球員情緒差啦等等。這似乎是邏輯上出了問題——如果一場比賽,裁判員不是在秉公執法的原則基礎上去吹罰,這就能保障比賽了?為了照顧個別球員的情緒,置比賽規則于不顧,這就能控制比賽了?再者說,裁判員在場上執法,是為了時刻提醒比賽雙方注意規則的,而不是為了照顧球員情緒的。況且,球員的情緒應該由球員本人和他的隊友、教練員來控制,把球員情緒失控歸咎于一個秉公執法的裁判員身上,這也太八卦了吧?
馬寧也算是憑此戰一舉成名,但可以肯定地說,這是個好名聲。之所以如此“炸窩”,無非是目前中超賽場,很多時候裁判員還在吹“主場哨”、“人情哨”。而馬寧開先河之舉,勢必會掀開中超裁判執法的新的一頁,讓垃圾球、暴力球遠離賽場,為中超聯賽營造出新的干凈的空間。從這個意義上講,中超需要更多的馬寧涌現。