[摘要]在我國,實地研究的使用頻率僅次于調查研究,以定性研究為特征的實地研究也是以問卷為主的定量的調查研究不可缺少的補充。本文簡要介紹了實地研究的內涵、程序、特點(研究目的、適用范圍、研究對象和使用方法),分析了影響實地研究信度的效度的因素(研究者、研究對象、研究內容),并在此基礎上提出了進行資料判別的幾項建議。
[關鍵詞]實地研究;信度;效度;資料判別
在社會研究的四種研究方式中,實地研究是唯一一種具有定性特征的研究方式[1]。相比問卷調查中表面化、簡單化的問題,實地調查法能直接、深入地進行調查,設身處地地感受、理解,收集具體、詳細、生動的定性資料,效度較高,在許多學科領域都有廣泛的應用。近年來,實地研究作為與社會調查相并列的一種社會研究方式,在實踐中不斷發展完善。本文在簡要介紹實地研究法的內涵、特點和程序的基礎上,總結其經驗與不足,特別對影響實地研究信度和效度的因素進行分析,對實地研究的科學化和規范化,有著十分重要的理論意義和現實意義。
一、實地研究法概述
(一)內涵
實地研究法是指在真實、自然的社會生活環境中,利用觀察、訪談、文獻等方法收集資料,并通過對資料的定性分析對調查對象、社會現象作深入解剖的社會研究方式。
實地研究法不是最高層次的方法論,也不是具體的方法技術,而是處于這兩者之間的一種基本研究方式。從本質上說,實地研究是一種解釋主義方法論,即認為研究者的價值取向、角色意識和思想觀點等不可避免會對研究產生很大的影響,主體與客體、價值與事實之間并不是二元分離的[2]。……