受委托取款后私自取款潛逃的行為如何定性

一天，居某和朋友特某在新疆新源縣則克臺鎮的一家游戲廳玩游戲，特某向居某借50元錢，居某身上沒有錢了，就將自己的信用社活期存折交給特某，告訴了特某存折的密碼，委托特某到信用社幫其取1000元。特某取完1000元后發現存折里有兩萬多元遂產生了非法占有的目的。特某帶上存折坐車來到12公里以外的縣城信用社另一個網點以居某的名義從存折里取了兩萬元后潛逃到200公里外的伊寧市。居某等不到特某就去尋找，后報案。三天后特某被公安機關抓獲，8600元已被揮霍，其余贓款追回。

本案在處理中有三種意見。

第一種意見認為特某的行為構成盜竊罪。理由是：特某取得存折并取1000元是基于居某的委托，沒有將該款交給居某而潛逃是侵占行為，特某使用密碼第二次取兩萬元超出了居某的授權范圍，對居某來說是不知情的，屬于以秘密手段實施的非法占有他人財物數額較大的行為，構成盜竊罪。

第二種意見認為特某構成侵占罪。理由是：居某將存折交給特某并告知存折的密碼，對于特某來說，存折里的錢是即時能夠兌現的，相當于將錢交給特某代管。特某基于委托關系取得該款的暫時保管權。特某攜款潛逃的行為屬拒不交出行為，拒不交出可以是公然的也可以是隱形的，即雖然沒有以語言或文字明確表示拒不交出，但從其行為可以推定。代為保管的他人財物拒不交出，數額較大的行為符合《刑法》第二百七十條之規定，構成侵占罪。……