刑事訴訟普通程序中當事人被輔助的必要性

摘 要 我國《刑事訴訟法》有20 個條文規定了當事人的監護人、近親屬、法定代理人可以在刑事訴訟中陪同當事人在場、陳述意見、代替當事人為一定訴訟行為，幫助當事人防御或攻擊，維護其合法權益。現就我國刑事訴訟當事人輔助制度的基本內涵進行闡述。2013年是我國新的《刑事訴訟法》實施的開局之年。根據以往的經驗，凡是大家認識到位的制度，在實踐中容易貫徹執行，凡是大家認識模糊或者不到位的制度，實踐中就難以貫徹落實。對于初具雛形的刑事當事人輔助制度來說，如果大家對它的意義缺乏深刻的理解，在司法實踐中很容易受到忽視，這不僅不利于全面維護當事人的合法權益，也不利于推動刑事輔助制度的完善。故本文著重論述刑事當事人輔助制度的意義。

關鍵詞 刑事訴訟參與人 刑事輔助 輔助人

《刑事訴訟法》第106 條第2 項規定，當事人包括被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。當事人必須具備兩個條件：第一，與案件事實和訴訟結局有著直接的利害關系。說當事人與案件事實有直接的利害關系是指，當事人或者因犯罪事實的發生而受到傷害，或者因被指控為案件事實的實施者，要求他對案件事實負法律責任。說當事人與訴訟結局有直接的利害關系，就是說當事人的合法權益會受到刑事訴訟結局的直接影響，這個影響可以是有利的影響，也可以是不利的影響。刑事訴訟一旦開始，當事人的相關實體權利即處于待定的狀態，刑事訴訟的結束會使“權利損、益”最終確定。第二，當事人通過行使訴訟權利，對訴訟過程和結局能夠發揮比其他訴訟參與人更大的影響。當事人在刑事訴訟中要么處于控訴方（ 原告） 的地位，要么處于被告方的地位，他們的訴訟活動對訴訟的啟動、進行和終結發揮著關鍵的作用。

根據刑事訴訟法的規定，從總體上而言，普通訴訟程序中的當事人，除了需要親人的感情慰藉外，還面臨以下四個方面繁重的事務： 第一，行使訴訟權利，進行訴訟行為。比如，被害人要進行控告、收集控訴證據，在法庭上與被告人辯論等訴訟行為，行使申請回避、法庭辯論等訴訟權利。被告人要進行辯護、上訴等訴訟行為，行使申請回避、提出申訴、法庭辯論、提出上訴等一系列訴訟權利。第二，處理與訴訟相關的事務。與訴訟相關的事務雖不是直接的訴訟事務，但是關系訴訟權利能否順利行使，訴訟行為能否合法、有效進行的事務。這些事務包括： 委托辯護人、代理人； 申請法律援助； 交納保證金；與對方當事人進行和解談判； 與公安、司法機關的溝通聯系，了解訴訟進程等。第三，在訴訟中，當事人還面臨很多需要決策（ 做出選擇） 的事情，比如，公訴案件的被害人在公安機關不予立案、檢察機關不起訴的情況下，是否要提起自訴； 被害人、犯罪嫌疑人在訴訟中是否要與對方當事人達成和解協議，自訴案件的當事人是否要接受法院的調解； 附帶民事訴訟的原告要決定是否提出賠償以及訴求賠償的數額； 一審判決宣告后，自訴人、被告人要決定是否上訴，被害人要決定是否申請公訴機關抗訴等問題。第四，在訴訟中，隨著訴訟情勢的變遷，當事人時常面臨及時采取措施，維護其合法權益的問題。例如，當公安、司法機關及其工作人員侵犯其合法權利時，要進行申訴、控告； 犯罪嫌疑人、被告人在符合取保候審條件時，提出申請取保候審； 當強制措施法定期限屆滿，犯罪嫌疑人、被告人要申請解除強制措施等。

然而，在刑事訴訟中，當事人自身的訴訟能力會受到各方面因素的限制，成為一個迫切需要幫助的弱勢群體，如果沒有他人的協助，當事人在訴訟中將處于極其困難的境地。刑事訴訟與民事訴訟、行政訴訟不同，它基本上是一個由國家設立的刑事訴訟專門機關主導的訴訟，也是一個關系到人的最基本權利（ 生命、財產和自由） 的訴訟。在刑事訴訟中，當事人不論是處在控訴一方或者在被控訴一方，必須要按照偵查、控訴和審判機關的指揮進行訴訟行為，如果不能按時進行這些訴訟行為，或者進行的訴訟行為不符合法律的規定，他們將會面臨不利的法律結果。

就一般公民而言，卷入刑事訴訟可能是他們一生中經歷的最大事情，也是他們面臨的最難解決的問題，如果沒有人從旁幫助，他們往往會感到孤立無援，無法招架和應付。

對犯罪嫌疑人、被告人而言，在刑事訴訟中對他人的依賴尤甚。根據我國現行的強制措施制度，絕大多數犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中要被限制甚至剝奪人身自由。“從最近幾年最高人民檢察院的工作報告的數字來看， 2002 年至2007 年，共批準逮捕各類刑事犯罪嫌疑人4， 232， 616 人，提起公訴4， 692， 655 人，逮捕率為90. 2%； 2008 年全年共批準逮捕952， 583 人，提起公訴1， 143， 897 人，逮捕率為83. 3%； 2009 年全年共批準逮捕941， 091 人，提起公訴1，134，380 人，逮捕率為83%； 2010 年全年共批準逮捕916， 209 人，提起公訴1， 148， 409 人，逮捕率為80%。”那些被逮捕、拘留的人，一無時間和自由去做聘請辯護人等事務性工作，二無法律資料去研究如何應對臨身的訴訟，三無平靜的心態衡量與選擇正確的訴訟行為，四無條件向有關機關和人員及時交付有關的訴訟費用。如果沒有人來予以協助，他們基本上只能被動應付，在另外一些特殊的程序如死刑復核程序、死刑執行程序中，被告人面對被處極刑的境地，其本人所有救濟手段幾乎窮盡，唯一希望即寄托于最為關切其生死的親屬。

對被害人而言，雖然有公訴人幫助他們控告犯罪，不是主要的控訴主體，但由于他們受到犯罪行為的傷害，精神狀態不佳，心理難以平復，而且時常會有犯罪能否得到懲罰、案件能否得到公正處理的擔心，這種焦慮的心情也會影響他們正確行使訴訟權利。再加上還會出現公訴轉自訴、是否要提起附帶民事訴訟的選擇，因此也需要他人的協助。另外，在我國當前刑事訴訟距法治的要求尚有相當大差距的情況下，刑事被害人的意愿亦有可能受到追訴機關的脅迫，在很多時候也會陷入到與刑事被告人同樣的境遇，受到威脅、引誘、欺騙，這就更需要他人的協助。

總之，刑事訴訟中的當事人，如果沒有他人的輔助是難以完成訴訟任務的。

參考文獻：

[1]陳蘭，孫寅平.特別重大賄賂犯罪適用指定居所監視居住的三個問題[J].中國檢察官，2014（09）.

[2]周茂玉，杜淑芳，褚爾康.“失真”與“異化”：檢察業務考核體系存在問題及解決思路[J].中國檢察官，2014（15）.

[3]韓少峰，馬暉.刑事上訴制度實證研究[J].人民論壇，2013（05）.