2010年世界錦標賽中國女排發球技術運用及效果比較分析

【摘 要】本文以2010年世界錦標賽中國隊發球運用種類及其效果作為研究對象。通過運用文獻資料法、錄像觀察法、數理統計法等研究方法對其發球效果進行對比分析。針對中國女排發球運用種類的人數、次數分布特征和各種類型發球效果比較分析，查找中國女排發球方面的優勢與不足。為中國女排發球的提高和改進提供一定參考和依據。

【關鍵詞】世錦賽；中國女排；發球技術；分析

前言

發球是排球比賽的一項重要的進攻性技術，它隨著排球運動的發展而不斷創新與提高。從20世紀50年代到當代，排球的發球經歷了勾手大力發球和正面上手發球、正面上手和勾手發飄球、遠距離發飄球和高點平沖飄球、跳發飄球和跳發各種變化的旋轉球等。進入90年代以來，還能根據對方接發球陣容的特點，選擇發球區的不同位置進行有針對行的跳發球，來提高發球的得分和破攻率。因此，重視全隊不同發球方式、方法的合理配備，不同的發球在力量、速度、性能等方面出現不同程度的差異，根據對手的具體情況適當合理地運用，將會大大提高發球的效果。

1.研究結果與分析

1.1 中國女排發球技術運用種類及分布

中國女排發球技術運用種類和世界女子強隊的發球形式一樣，主要采用跳發大力求、跳發飄球和站立式上手發球三種。在本屆世錦賽中，產生這種現象的原因：1、跳發大力球技術對運動員的身體素質要求較高，且運動員對球的控制力較難；2、運動員采用跳飄球技術和站立式不僅對球較易控制，而且還可有針對性的找人找區發球，以達到有效破壞對方進攻戰術的目的。因此，為權衡比賽得分與失分的因素，在本屆世錦賽上，女排比賽的發球形式，呈現出各隊不在盲目追求運用跳發大力球，而是選用有助于提高發球成功率和達到一定戰術發球目的的發球技術。

中國女排發球技術運用種類人數分布.在本次世錦賽中國和土耳其、韓國、俄羅斯、日本和波蘭的五場比賽中中國隊的總上場發球人數為9人。其中采用跳發大力技術的有2人占總數的22.22%。采用跳飄球技術的有7人占總數的77.78%。采用站立式發球技術的有4人占總數的44.44%。

在上場的9名運動員中，只有主攻王一梅一直采用跳發大力球，副攻馬蘊雯在與俄羅斯和韓國的比賽中采用過跳發大力球，其他場次比賽中她采用的是發跳飄球和站立式發球技術。

中國女排發球技術運用次數分布.本次世錦賽中國隊的五場比賽中，中國隊五場比賽總發球次數是343次。其中跳發大力的運用次數是78次，占總數的22.74%；跳飄的運用次數是211次，占總是的61.52%；站立式的運用次數是44次，占總數的12.83%。五場比賽中中國與土耳其和日本的比賽是四局，因此發球次數較多。在剩下的其他三場均是三局比賽，但是在與韓國的比賽中跳發大力的運用次數最多，也是這五場比賽中跳發大力運用次數最多的一場。雖然與土耳其隊的比賽是四局，但是站立式運用次數是最少的，也是這五場比賽中運用次數最少的，僅3次。

1.2 各種發球技術運用效果比較分析

從中國隊的五場比賽中共統計我國女排跳發球78次，跳飄球221次，站立式發球44次，其中跳發球所統計發球總數的22.74%，跳飄球占61.52%，站立式發球占12.83%。從發球效果得分、破攻、一般和失誤4項技術指標統計比較發現（表3），3種發球技術的效果存在著不同程度的差異，在得分方面，跳發大力球的得分率最高。在破攻方面，跳發大力球破攻率是32.05%，跳飄球的破攻率為28。05%，站立式的破攻率為15.91%。由此表明：跳發大力在3中發球技術中，得分、破攻率最高，效果最好；在失誤方面，跳發大力的失誤率為15.38%，從統計學角度來看，跳發大力與另外兩種發球技術在失誤指標上存在顯著性差異。統計結果表明：我國的跳發球在破攻和失誤2項指標上，表現出了較大優勢。

中國隊在與俄羅斯、土耳其、韓國、日本和波蘭的五場比賽中。在與韓國隊的三局比賽中，發球得分最多9分，占總數的27.27%。其中跳發球得分是6分，跳飄球得分2分，站立式得分1分，分別占總數的46.15%、13.33%、20.00%。在與土耳其的4局比賽中，發球得分最少僅4分。其中跳發大力得1分，占總數的3.03%；跳飄發球得2分，占總數的13.33%；站立式發球得1分，占總數的20.00%。也就是說，中國隊在這五場比賽中，只有在與韓國隊的小組賽中發球得分最多。其次就是在于波蘭的決賽中發球得分較多得8分，占總發球得分次數的25.24%。所以總體來講，中國隊在本次世錦賽中，發球得分效果不理想。

表1的統計結果表明，兩場四局的比賽中，與日本隊的比賽發球破攻率較高占總數的26.60%，破攻次數25次。與土耳其的比賽中破攻率較低占總數的23.40%，破攻次數22次。但是，在與土耳其的比賽中，跳法大力球的破攻次數要比與日本隊比賽中的破攻次數多3次，高12個百分點；跳飄球和站立式發球的破破攻效果，均沒有與日本隊比賽中的破攻次數多，分別少4次和2次。尤其是在與日本隊的比賽中，站立式發球是唯一破攻3次的一場比賽，其他比賽中，站立式發球的破攻都只有1次。所以總體來說，中國隊在本次比賽中，發球技術發揮的不穩定。

2. 結論

從發球技術運用的人數、次數統計分布上看，中國隊在采用跳發大力、跳飄、站立式這三種發球技術類型上分布不均。采用跳飄的人數最多，運用次數最多。運用跳發大力的人數比運用站立式的人數少，但是運用次數多。

從發球效果看，中國隊采用跳飄球技術的破攻效果最好，跳發大力的失誤率最高。但是跳發大力和跳飄的得分效果都還不錯。在采用站立式發球時，中國隊的失誤率降低。

本屆世界賽中國女排的整體發球水平一般。從得失分比及破攻比看來，跳發球運用效果好于跳飄球，是世界女排比賽中不可缺少的得分和進攻手段之一，也是發球技術的發展趨勢。

作者簡介：

郭勝（1974-），男，吉林省吉林市人，講師，碩士，畢業于東北師范大學體育學院，研究方向為體育教學訓練理論與方法。