實用健康觀察

中圖分類號：S852.65 文獻標識碼：C 文章編號：1001-0769（2015）10-0016-03

寫一篇豬藍耳病病毒（又稱豬繁殖與呼吸綜合征病毒：Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome Virus，PRRSV）方面的專題比較困難。該話題很寬泛，因為PRRSV看起來像是個沒頭沒尾的故事，當你查找文獻、聽取相關的報告或是閱讀相關書籍時，所有數據中僅有極少部分能夠支撐在該領域得到的觀察結果。

美國的情況就是一個很好的例子。同一批研究人員所做的二份詳盡的調查研究表明，2005至2012/13年間由PRRS病毒引起的經濟損失高達1.1億美元。我們通過報紙和報告也了解到，研究人員聲稱在認識與控制PRRS病毒感染方面已經取得了一些進展。

另一個事例來自亞洲某國。在該國，每年有 4 000萬頭豬死于PRRS病毒感染，但在另一個攻毒實驗中，豬感染從該國分離的同一株高致病性PRRSV毒株后，攻毒豬群只表現出體溫升高的癥狀。

沒有人會相信這個攻毒毒株和高致病性PRRSV毒株是同一株。當然，這個攻毒毒株源于上述國家的臨床病例，但并不能保證它和引起藍耳病的病毒是完全一樣的毒株。

1 需要仔細評估

那么我們應該如何看待所有這些信息？我們實際上知道些什么？ 我們是該相信輿論領袖還是應該謹慎接受他們所給出的數據呢？

然而，在Lelystad病毒發現23年后（PRRS病毒的首次分離是在1991年，由Gerrit van Wesvoort博士完成），大量的經費被投入到了該項研究中，仍然有許多注意事項。

我們知道哪一株PRRS病毒是有致病性的嗎（換句話說哪種可以引發疾病）？不行，我們沒有任何病原致病標記。我們無法將真正有害的病毒和那些幾乎不造成任何經濟損失的病毒區分開來。

我們知道PRRS病毒是如何誘導機體產生保護性免疫應答的嗎？不，我們不知道。

當我們分析PRRSV做病毒分離或測序時，我們能確信這確實是造成養豬場發生疾病的病毒嗎？不，在同一時刻可以出現多種PRRS病毒，而我們分析的PRRS病毒僅僅是隨機獲得的一株，并不一定就是罪魁禍首。在組織培養中分離到的PRRS病毒，其基因組可能已經發生了很大程度的改變，導致獲得的病毒與原病毒有完全不同的特征，上述亞洲國家的病例即是如此。

疫苗株和分離的野生型毒株之間的同源性重要嗎？不，即使在用發病養豬場分離的PRRSV進行血清接種的技術已經很成熟的美國，雖然有令人滿意的相關報道，但并非每次都能成功。

事實是，我們缺乏引發疾病和誘導保護的必要信息。這種知識缺乏具有深遠的后果。基本上，不斷地嘗試和犯錯是探求這些信息的唯一途徑，但要獲得正確的結論仍有很大的發展空間。

重復觀察是成功的關鍵。在控制PRRS病毒時，經常只以單次的觀察作為依據。但當這樣的觀察進行大規模的重復，其結果往往是令人失望的。

事實上，可重復性并不意味著100 %的成功。在生物領域，PRRS病毒、豬和養殖環境都是主要因素，很容易造成太多的差異，因而無法保證某次觀察具有100 %可重復性。

有沒有我們確信的某些事物可以用來控制PRRS病毒或經濟損失呢？我們對我們自己給出的建議滿意嗎？

當我們面對某次PRRS暴發時，我們當然有一些想法想要表達，但這種建議并非保證書，保質期也很短。

有一些計算機輔助程序存儲了成百上千家養豬場的信息。在一些操作系統中，所有這些信息的輸入，是以程序化的方式完成的。這種程序允許這些海量數據按主題進行分類。用這種方法，就可以檢索到包括一些病原體和大量養豬場信息在內的清晰概況。

例如，數據庫可以要求采集養豬場的相關數據，包括它們在一定時期內是否有過PRRSV疫情等相關信息。在此，PRRSV的暴發被定義為遭遇最可能由PRRS病毒感染引起的經濟損失。

現在，通過二個信息輸入框我們就可以得到如下信息——數據庫中養豬場的總數和有過PRRSV疫情的養豬場數目。

2 接種PRRS疫苗

我們可以添加一條作為選種標準的三者之一：這些養豬場是否接種了PRRSV疫苗——是或否。

我們確實看到在很多歐洲國家有很大一部分養豬場是通過接種PRRSV疫苗來應對PRRSV感染的，我們通常可以看到，絕大多數養豬場都沒有和PRRS病毒感染相關的經濟損失方面的報道。

然而，也有一些通過免疫接種來應對PRRSV感染的養豬場仍然遭到了PRRS病毒感染帶來的經濟損失，無人知曉為何某些養豬場會有這樣或那樣的結局。

這些都是重要的相關信息。這個觀察結果基于接種PRRS疫苗有效的案例而非所有情況。以目前掌握的知識我們還不能回答為什么會發生這種情況。

野生分離株和疫苗株之間ORF5或是ORF7序列的不同肯定不是答案。

常見的另一觀察到結果，在最近一次歐洲豬健康管理研討會上，Palze及其同事們也作了報道：進行PRRS疫苗接種的養豬場發生PRRS疫情時其經濟損失小于未接種PRRS疫苗的養豬場。

在這些案例中PRRS病毒是通過受感染精液傳播到養豬場的，所以這些病例的感染源是相同的，最有可能感染相同的PRRS病毒。

接種了疫苗的養豬場遭受經濟損失的持續時間縮短，并真的能夠更迅速地恢復正常。

3 有什么新的控制方法

在PRRSV控制方面難道沒有新方法？是的，盡管更多事情可能即將發生，但未來很難預測。有關疫苗研發的專利限制即將到期，我們將會看到更多PRRS疫苗進入市場。

并不能保證這些疫苗會更好，但至少它們會有在現實世界中被檢測的機會，這是唯一有價值的事。

除此之外，世界上還有些地區通過區域性接種疫苗獲得了很好的PRRS病毒區域控制的初步成果。也有更多的國家對某一地區PRRS疫苗接種后的流行病學調查更感興趣。

這方面還包括研究嚴格生物安全的重要性，可能的話，還要追溯這一領域新傳染病的起源。這是測序（ORF5或是ORF7）仍然發揮著作用的唯一研究領域。通常，讓所有養豬者都參與到這樣一個區域性計劃中是很難的。

然而，還有一些事例是，同樣的一批養殖者，原來很難被說服參與計劃，現在卻成了繼續這項計劃的最堅決擁護者。這是為什么？在PRRS病毒感染案例中，這是唯一容易回答的問題——因為錢！

原題名：PRRS Virus（英文）

原作者：Alex Eggen